Panasonic Lumix DMC-GF1 recension

Inom digitalkamerabranschen finns det vissa begrepp som cirkulerar som memes; alla verkar vara överens om att de är en riktigt bra idé och precis vad alla vill, men ingen verkar veta exakt varför eller var idén har sitt ursprung. En av dessa idéer som har sparkat i åtminstone de senaste tio åren är tanken att digitala SLR-kamerasystem är alldeles för stora och skrymmande, och att vad människor verkligen vill ha är ett alternativ som erbjuder all mångsidighet och bildkvalitet hos en DLSR men i en mycket mindre och lättare formatera. Under åren har många kameror hyllats som förkroppsligandet av detta koncept, mestadels avancerade superzoom- eller bryggkameror, eller kompaktkameror med manuell exponeringskontroll. Några av dem har varit mycket bra kameror i sig, men alla har av en eller annan anledning fallit under märket.

Nu ser det dock ut som den svårfångade äkta DSLR-ersättaren kanske äntligen har kommit, i den kompakta och lätta formen på den nya Panasonic Lumix DMC-GF1. Det är den senaste modellen i Panasonics revolutionerande G Micro-system, som följer originalet

Lumix G1 och HD-video utrustad Lumix GH1 som jag granskade förra månaden. Systemet bygger på Micro Four Thirds-sensorn och linsmonteringsmönstret som Panasonic utvecklade tillsammans med Olympus, och som också har setts på företagets Penna E-P1 kamera. Den använder samma storlek 17,3 x 13 mm Four Thirds-sensor som hittades av Olympus digitala SLR-kameror i full storlek, men tar bort med den skrymmande reflexspegeln och den optiska sökaren som alltid har varit en funktion i konventionell SLR kameror.

Jämförelser mellan GF1 och Olympus E-P1 är oundvikliga. Båda är exempel på en typ av kamera som ännu inte har lagt sig till ett allmänt accepterat namn, en relativt kompakt kamera med en rad utbytbara linser. En snabb blick på specifikationerna för båda kamerorna visar ett antal likheter. Båda använder samma typ av 17,3x13 mm Four-Thirds Live MOS 12,1 megapixelsensor, båda har (naturligtvis) samma linsfäste och båda saknar en inbyggd sökare och förlitar sig istället på en stor tre-tums bildskärm, även om GF1s skärm har dubbelt så mycket upplösning. Båda kamerorna ligger inom ett par millimeter från att ha samma storlek, men GF1 är 100g lättare, så har kanske ett starkare krav på att kallas fotografens kompaktkamera.

Till skillnad från den fashionabla retro-chic från Olympus E-P1 är designen på GF1 relativt diskret, med en vanlig rätlinjig form som påminner om en vintage avståndsmätarkamera, något som utan tvekan kommer att tilltala traditionisterna i några sekunder innan de börjar rycka och måste köpa en annan Leica. På många sätt liknar GF1 en uppskalad version av den hyllade Lumix LX3. Formen och proportionerna är mycket lika, med samma toppanelens kontrolllayout, centralt monterad blixtsko och till och med en liknande popup-blixt. Byggkvaliteten är utmärkt, som vi har förväntat oss av Panasonic, och passform och finish är av mycket hög standard. Liksom andra kameror i G Micro-serien finns GF1 i färger, särskilt silver, rött eller svart som visas här.

Bakpanelens kontrolllayout är uppriktigt sagt lite rörigt, med en rad olika formade knappar utspridda uppenbarligen slumpmässigt över kamerans baksida, men jag gillar det faktiskt snarare. De viktiga kontrollerna är på rätt plats, med ett justeringshjul under tummen och AE / AF-låset knappen bredvid den, och resten är åtminstone tydligt märkta, väl monterade och har en trevlig positiv känna. För att vara helt ärlig är den rektangulära kroppen med sitt lilla handtag inte det mest bekväma i värld att hålla antingen, men det är lätt att förlåta några små hanteringsegenskaper eftersom GF1 är jättekul att använda sig av. Den har den obestämbara charmen som gör att du vill plocka upp den och börja ta bilder. Det här är den typ av kamera som människor blir kär i.

GF1 har många av samma funktioner som Olympus E-P1, men implementeringen är något annorlunda. Båda kamerorna har 1280 x 720 HD-videoinspelning, men medan E-P1 har stereoljud via icke-riktade mikrofoner har GF1 bara monoljud och ingen möjlighet för en extern mikrofon, men erbjuder ett bredare utbud av upplösningar och bildhastigheter, och registrerar resultatet i AVCHD Lite av högre kvalitet formatera. Den kan spela in video i upp till 110 minuter åt gången med maximal kvalitet, även om den använda linsen av någon anledning gör en liten skillnad för inspelningstiden.

Det är värt att påpeka att precis som de andra modellerna i G Micro-systemet har GF1 ingen inbyggd bildstabilisering. De flesta av linserna i systemet har Panasonics välrenommerade optiska bildstabiliseringssystem Mega OIS, men det 20 mm f / 1.7-lins som visas här gör det inte. Det är inte så mycket av ett problem, för vidvinkel och snabb slutartid hjälper till att eliminera suddighet från kameraskakningar, men det kan vara ett problem med tredjepartslinser, om och när de visas. Om du kan använda Olympus-objektiv på GF1 verkar svaret vara ett kvalificerat ja ingen jag har talat med på vare sig Olympus eller Panasonic var beredd att konstatera att de skulle göra det arbete. Andra Four Thirds-objektiv och även Leica-objektiv kan användas på GF1 via valfria adaptrar. Det är ganska säkert att säga att Panasonic Mega OIS inte fungerar om dess linser används på E-P1.

GF1 är avsedd att erbjuda fotografer ett verkligt alternativ till en digital SLR, så den måste också erbjuda en SLR-liknande kreativ kontrollnivå. Programmet har automatisk, bländar- och slutarprioritet och full manuell exponering, med ett slutartid från 1/4000 sekund till 60 sekunder, med B-inställning för längre exponeringar. Den huvudsakliga kreativa tonkontrollen är Film Mode, en serie förinställningar som kan ställas in i menyn och sedan väljas via snabbmenyn. Varje förinställning kan justeras för kontrast, skärpa, mättnad och - vanligtvis - brusreducering, med fem justeringssteg för varje parameter. Kameran kan spela in bilder i antingen SRGB- eller Adobe RGB-färgutrymmen, och naturligtvis har den ett Raw-läge som fotograferar okomprimerade 14 MB-filer.

Menysystemet är ganska komplext, med en omfattande “snabbmeny” som går igenom varje bit av den extremt noggranna bildskärmen och låter dig justera alla parametrar. Du kan till och med välja om du vill att skärmen ska visa återstående videotid eller antalet stillbilder kvar. Förutom detta finns det ett stort huvudmenysystem, inklusive både en anpassad meny och en anpassningsbar Min meny. Fn-knappen kan också anpassas för snabb åtkomst till en viss funktion. Standardinställningen är filmlägesjusteringar.

Videoläget är lite begränsat jämfört med GH1, men är verkligen överlägsen de flesta andra digitala kompakter. Det finns en röd knapp på den övre panelen som börjar filma direkt i automatiskt läge, men det finns också ett program auto läge för videoinspelning som tillåter en viss kreativ kontroll, inklusive filmläge, AF-läge, mätningsläge och Mer.

Utbudet av linser som finns tillgängliga för G Micro-systemet är för närvarande ganska begränsat, vilket kan avskräcka viss potential köpare, men de sex linserna som för närvarande finns är mycket bra och täcker allt från vidvinkel till 400 mm motsvarande. Den nya f / 1.7 20mm "pannkakalinsen" (och ja jag håller med om att det är ett dumt namn) är fantastiskt, med fantastisk klarhet och skarpa detaljer från hörn till hörn. Jag kunde inte få tag på ett zoomobjektiv i tid för den här recensionen, men det är alltid kul att fotografera med ett förstahandsobjektiv, och det kändes som att använda en av mina gamla 35mm SLR-kameror med en fast 50mm-objektiv. Eftersom jag misstänker att det är just den känslan Panasonic siktade på med den här lins- och kamerakombinationen har de definitivt lyckats.

När det gäller prestanda är GF1 inte helt i överensstämmelse med en professionell DSLR-topp, men det är åtminstone en matchning för de flesta nybörjarmodeller och mycket överlägsen alla kompaktkamera. Det startar på drygt en sekund, men det tar cirka två och en halv sekund att stänga av igen. I enkelskottläge kan den bibehålla ett skott i sekunden, medan det i kontinuerligt fotograferingsläge kan behålla det tre skott per sekund tydligen på obestämd tid, med kontinuerligt fokus, vilket inte alls är dåligt av någon standard.

GF1 har ett 23-punkts autofokussystem med ansiktsdetektering och motivspårning, och i de flesta fall är det extremt snabbt och exakt. Dess fokusering vid svagt ljus är utmärkt, med en bra ljus AF-hjälplampa som gör det möjligt att fokusera i totalt mörker inom flera meters räckvidd. Fokusering på nära håll kan dock vara ganska långsam, med lite jakt följt av fokus på fel del av motivet. Lyckligtvis är skärmen tillräckligt skarp för noggrann manuell fokusering. G Micro-linserna har elektromekanisk manuell fokusering via en ring på linsen och bildskärmsvyn förstorar automatiskt omedelbart så snart fokusringen flyttas för att hjälpa till med korrekt manual fokusering.

Inga kameror kommer att kvalificera sig som en SLR-ersättning såvida den inte kan ge SLR-liknande bildkvalitet, men GF1 har en några fördelar jämfört med tidigare tronlåtar, genom att den har en SLR-sensor och Leica-lins teknologi. Tittar jag på de testbilder jag tog med f / 1.7 20mm-linsen blev jag omedelbart imponerad av den stiftvassa hörn-till-hörndetaljen, med inget spår av varken tunn distorsion eller kromatisk aberration. Även fotografering med maximal bländare är den optiska kvaliteten helt fantastisk. Four Thirds-sensorn verkar också passa perfekt till den och producerar enastående bilder trots svagt ljus och långa exponeringar.

Four Thirds-systemet är nu beprövat över flera generationer av kameror, och den enda kvarvarande frågan är om det någonsin kan matcha en större APS-C-sensor för bildbrusstyrning. Om GF1 är något bevis är svaret på den frågan ”ja”. Att ta bilder med exponering av loggar i svagt ljus vid höga IS-inställningar är vanligtvis ett säkert recept för kroniskt bildbrus, och vissa tidigare 4/3 kameror har snubblat över detta särskilt hinder, men GF1 presterade mycket bättre än jag förväntade mig och producerade praktiskt taget ljudfria bilder vid 800 ISO, vilket är vad jag förväntar mig av en bra APS-C digital SLR. Se medföljande provbilder för att bedöma själv, men personligen skulle jag vara mycket glad över att använda GF1 istället för alla nuvarande medelstora APS-drivna digitala SLR. Som ett mer bärbart alternativ till en DSLR är det ett nöje att använda, presterar bra och ger fantastiska resultat. Den enda lilla nackdelen är det relativt höga priset, men det är värt att notera det tack vare sin enorma framgång i Japan har priset på Lumix G1 redan sjunkit till under £ 500 med en kitlins, så kanske GF1 kommer att följa kostym.

"'Dom"'
I Lumix GF1 har Panasonic skapat en kamera som jag är säker på att kommer att betraktas som en klassiker. Det erbjuder verkligen jämförbar flexibilitet och bildkvalitet till en bra digital SLR i en form som kan glida in i en jackficka. Byggkvalitet, prestanda och viktigast av allt bildkvalitet är alla av högsta ordning. Om priset sjunker till den nivå som G1 är på nu skulle jag allvarligt köpa en.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På denna sida har bilden i full storlek vid minimi- och maximala ISO-inställningar minskats så att du kan se hela bilden, och en serie grödor med full upplösning har tagits från originalbilder med en rad ISO-inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet. Dessa bilder togs inomhus med reflekterat naturligt ljus ”

—-

Det här är fullbilden vid 100 ISO.

—-

Trots 1,3 sekunders exponering vid f / 4 och ISO 100 finns det inget buller i den här bilden.

—-

Fortfarande inget ljud vid 200 ISO.

—-

400 ISO och allt är bra. I dessa ljusnivåer skulle de flesta kompakter nu ha problem.

—-

Även vid 800 ISO finns det praktiskt taget inget ljud i det här skottet. 1/6 sekund, f / 4.

—-

Det finns något färgbrus synligt vid 1600 ISO, men bilden är fortfarande ganska användbar.

—-

Ganska mycket buller vid 3200 ISO.

—-

Det här är fullbilden vid 3200 ISO.

—-

”Ett antal allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att visa originalbilden i full storlek. ”

—-

20 mm-kitlinsen är för bred för mitt standardprov och zoomar inte, så jag kom lite närmare.

—-

Graden av fin detalj och kontrast är lika bra som allt du kan förvänta dig av en APS-C DSLR.

—-

Trots sin vidvinkel finns det inget spår av förvrängning.

—-

Centrets skärpa är utmärkt.

—-

Trots fotografering med maximal bländare finns det inga spår av kromatisk aberration eller suddig hörn.

—-

”Här är några allmänna testbilder för att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet, inklusive dynamiskt omfång, färgåtergivning och objektivets zoomområde. Vissa bilder kan klickas för att ladda ner originalbilden i full storlek. ”

—-

I standardläge är det dynamiska området inte lysande, med mörka skuggor och utbrända höjdpunkter.

—-

I intelligent auto-läge finns det mer skuggdetaljer och höjdpunkterna är också bättre.

—-

Levande monokromt läge lägger till kontrast till denna historiska snidning.

—-