Acer Predator XB271HU - Granskning av bildkvalitet och bedömning

Acer Predator XB271HU - Bildkvalitet

Denna bildskärm är fantastisk. Den är ljus, har stark kontrast och exakta färger, och steget i bildens konsistens jämfört med alla TN-baserade spelpaneler är enormt. Plus, som nämnts på föregående sida, är inställningarna utan förpackning fantastiska.

När det gäller siffrorna ligger färgtemperaturen på 6 429 (idealet är 6 500); kontrasten är 1 238: 1; gamma är 2,19 (ideal är 2,2); och ljusstyrka är 281 nit (och det är bara 80/100 på dess ljusstyrka). Predator täcker också 96,9% av sRGB-färgutrymmet och har en Delta E på bara 0,52 - allt under 3 är bra; under 1 är utmärkt.

Allt som krävs för perfekt bildkvalitet är att minska ljusstyrkan till cirka 25 mark (150 nit) och du är redo att gå.

Om du har ett kalibreringsverktyg till hands blir det ännu bättre. Efter en fullständig kalibrering med DisplayCAL mätte jag den här skärmen med en färgtemperatur på 6545, 99,9% sRGB, 0,47 Delta E och gamma av 2,2. Det enda skadade var att kontrasten sjönk till 922: 1, vilket fortfarande är mycket Bra.

Skärmens enhetlighet är anständig, om inte enastående. I det övre högra hörnet minskar ljusstyrkan med 9,92% jämfört med mitten, medan färgen varierar med så mycket som 3,3%. Allt under 10% är ganska omärkbart, men uppenbarligen kommer den siffran nära. I genomsnitt är dock variationen över skärmen bara 3,6%, så totalt sett är det bra.

Peer noga och det finns en liten mjukhet i bilden som placerar den bakom de bästa, mer konventionella 60Hz IPS-skärmarna - skärmar som ViewSonic VP2770, till exempel - men det är en tillräckligt liten skillnad för att vara försumbar för de flesta användare. Endast de som vill ha verkligt professionella bildskärmar vill ha mer av sin bildskärm.

Att testa för ingångsfördröjning är något av en meningslös övning på en skärm med hög uppdateringsfrekvens, eftersom jag bara har en Leo Bodnar lag-testare, som fungerar på högst 60Hz och använder HDMI. Ändå registrerade den en siffra på 12,8 ms, vilket är tillräckligt lågt.

När det gäller den höga uppdateringsfrekvensen är det fantastiskt! Kombinationen av 165Hz uppdateringsfrekvens, IPS-bildkvalitet och G-Sync skapar helt enkelt den finaste spelupplevelse du kan få för närvarande. Allt svarar på ett ögonblick och du får en ren, skarp bild av hög kvalitet under vägen.

Däremot har TN-paneler relativt dålig bildkvalitet, medan 60Hz IPS-paneler känns så långsamma. Dessutom får du inte den lilla spökeffekten som plågade AOC C3583FQ, som använde en 160Hz MVA-panel.

Relaterad: Bästa bildskärm 2016

Ska jag köpa Acer Predator XB271HU?

Ja. Om du är en Nvidia-spelare och letar efter den bästa spelmonitorn du kan köpa just nu, är Acer Predator XG271HU det som det är Asus ROG Swift PG279Q. Båda erbjuder samma fantastiska funktionsuppsättning och bildkvalitet, men Asus har en något bättre design medan Acer är något billigare, så det är lite av en kasta upp som du anser viktigare.

Det är också värt att notera att båda är markant dyrare än motsvarande skärmar som har FreeSync. Acer XF270HU och Asus MG279Q har ungefär samma bildkvalitet, men har billigare stativdesign. De är dock båda nästan £ 200 billigare än G-Sync-modellerna. Naturligtvis måste du använda AMD-grafik för att dra nytta av deras FreeSync-funktioner.

Dom

Om du är en Nvidia-spelare är det här ungefär den finaste spelmonitorn du för närvarande kan köpa.