IMO Q - Kamera, batteritid och bedömningsgranskning

IMO Q - kamera

IMO Q har kameror som är ganska grundläggande, ungefär som alla andra bitar av hårdvara på telefonen. På baksidan sitter en 5-megapixel snapper utan blixt och den riktiga kickern, ingen autofokus.

Det betyder att du inte riktigt kan välja ett ämne eftersom fokus är vad det är - ta det eller lämna det. Det är inte ett stort problem när du fotograferar landskap eller något foto när ditt motiv är minst några meter bort, men det betyder att du inte kan ta närbilder.

Trots att fokus har tagits ur processen är IMO Q fortfarande inte snabb att ta bilder. Det finns en fördröjning mellan att trycka på avtryckaren och den faktiska tagningen, särskilt om du använder HDR-läget eller fotograferar i svagt ljus. Jag kommer dock att överlämna det till IMO Q - genom åren har jag använt några långsammare kameror i ultrabilliga telefoner.

Den här är långsam nog att inte vara så kul, men den är användbar.

Bildkvaliteten är ganska dålig, om inte sämre än vad jag förväntar mig av en grundläggande 5-megapixelkamera. Det finns begränsade detaljer, mycket brus även i de flesta dagsljusfoton och några konstiga färger kastas över bilder. Det är den typ av låg kvalitet som dina vänner förmodligen kommer att kunna berätta även från ett snabbt Facebook-inlägg. Det tar inte en fotograf att upptäcka ett dåligt foto.

Om du kan förvänta dig mer beror på hur mycket du ska spendera på IMO Q. Till det rekommenderade priset finns det mycket bättre kameror för bara lite mer, men till £ 25 / $ 30 kan vi knappast klaga för högt.

IMO Q kan också spela in video på 720p.

IMO Q lyckades ta fram tydliga tegelstenar på den här byggnaden - inte illa - men det finns mycket uppenbara lila fransar runt trädgrenarna

Det finns också en främre kamera, en annan sensor i nedre delen, men den här gången med två megapixel upplösning. Som med den bakre kameran är dess bildkvalitet ganska grov. Eftersom vi bara börjar se rimliga selfie-kameror som används i något överkomliga telefoner kan kvalitetsfallet jämfört med dyrare budgettelefoner vara lite mindre uppenbart.

IMO Q - Batteriets livslängd och ljudkvalitet

Jag förväntar mig inte att se bra kameror i en billig telefon, men det finns mycket mindre prisförbindelse med batteriets livslängd. IMO Q: s uthållighet är dock fortfarande dålig.

Medan jag har sett telefonen sist hela dagen verkar det bara bero på att den dåliga tangentbordsupplevelsen och den allmänna prestandan helt och hållet hindrade mig att använda saken för att surfa, Facebook och så vidare. IMO Q: s batteritid verkar vara mycket dålig för att utföra några utmaningar.

En halvtimme med Real Racing 3 tar 33% av batteriet, vilket tyder på att du bara får 90 minuters spel från full laddning. Det är dyster. På samma sätt kräver streaming av video i en timme 26% av batteriet, vilket tyder på att du får under fyra timmar. Dålig. Den interna högtalaren är tunn och ganska tyst också, så det här är inte precis en bra Netflix-maskin från alla vinklar.

IMO har ett 1450mAh batteri, och det levereras med en ganska svag laddare som innebär att det tar cirka fyra timmar att ladda helt.

Ska du köpa IMO Q?

Hur kontantband är du? Om du hittar IMO till ett förmånligt pris och verkligen inte har råd mer, är det verkligen en av de billigaste androiderna.

Men tack vare dyster prestanda är det verkligen inte så kul att använda. Varje del av det känns långsamt, från kameran till att bara knacka mellan startskärmen och appmenyn.

Om du måste köpa en telefon så billig som IMO Q kommer vi inte att döma dig. Så länge du inte går ut nästa dag och spenderar 50 £ på en skjorta du inte behöver. Med tanke på hur mycket tid de flesta av oss spenderar på våra telefoner, föreslår vi att vi får en som fungerar ganska bra högsta prioritet. En begagnad eller renoverad Moto G eller Moto E är din bästa insats.

Relaterad: Bästa billiga telefoner

Dom

En billig telefon, men en som är för långsam för att vara rolig att använda.