XMG U706 - Performance, Battery Life & Bedict Review

XMG U706 - Batteritid

U706 har ett 82Wh-batteri - högt för en bärbar datorspel - men det kommer troligen att hindras av skrivbordsprocessorns strömkrav.

Standardtestet ställer in skärmen på 40% ljusstyrka och slingrar en surfning och videochatsimulering. I balanserat energiläge varade XMG i tre timmar och en minut. Det faller mellan rivalerna: före Aoren med en halvtimme, men tjugofem minuter kortare än MSI.

Håll inte ut för bra spellivslängd. Jag använde High Performance-läget med skärmen på 100% ljusstyrka och körde Unigine Heaven-riktmärket, och XMG varade i 56 minuter. Det är en halvtimme efter MSI.

XMG U706 - Prestanda

Det råder ingen tvekan om att U706 kan hantera alla aktuella spel i 1080p. Dess framställning av Battlefield 4 på 60 fps är jättebra, och det var bättre i Bioshock Infinite, där det var 69fps i genomsnitt. I Crysis 3, det tuffaste testet, var det i genomsnitt 57 fps.

Dessa poäng jämförs väl med MSI: s GTX 970M. Det systemet kunde bara hantera 49 fps i Battlefield 4 och 44 fps i Crysis 3, även om det i Bioshock var två bilder snabbare.

Jag har inga problem med XMG: s desktop-klass Core i7. Dess PC Mark 7-poäng på 7,411 är en av de bästa jag har sett, och dess GeekBench 3-takt på 13.937 är lika dominerande - bara en handfull maskiner har visat sig snabbare. Det finns tillräckligt med CPU-grunt för att undvika flaskhalsar i spelet, och det har tillräckligt med kraft för att hantera hem- och arbetsapplikationer.

Det är också säkert att säga att XMG kommer att ge mer processorkraft än konkurrenter. Det är verkligen snabbare än de äldre chipsen i MSI- och Gigabyte-maskinerna som jag granskade förra året, och det kommer fortfarande att överträffa de uppdaterade mobilchipsna nu inne i dessa bärbara datorer.

Lagringen visade sig också imponerande. Samsung SSD zippade igenom sekventiella läs- och skrivtester vid 1 881 MB / s och 1 480 MB / s. Båda poängen ligger mil före konkurrenterna och långt utöver vad en konventionell SSD kommer att göra - och den hastigheten kommer att göra sig känd under spel- och systemladdningstider.

Skillnaden mellan stationära och mobila komponenter var uppenbar i stresstester. Grafikkortet orsakade aldrig problem: dess tomgångstemperatur på 42 grader är bra och dess topp på 62 grader är utmärkt. Processorn var dock inte lika kyld. Dess tomgångstemperatur på 48 grader är högre än jag hade förväntat mig från ett stationärt system, och under stresstester nådde det en topp på 99 grader. Det är precis mot den punkt då chipet kan bli instabilt och det orsakade hastighetsproblem.

4 GHz-delen stryps nedåt till cirka 2 GHz - en minskning som bara sänker temperaturen med tre eller fyra grader. Det enda bra med detta scenario är U706: s anständiga värmefördelning, vilket gjorde att utsidan av chassit aldrig blev obekvämt varmt.

Det är osannolikt att många användare kommer att stöta på detta scenario, eftersom det inte är vanligt att komponenter körs med 100% belastning under långa perioder. Med detta sagt är det värt att komma ihåg, eftersom intensiv processoranvändning kan se fall i prestanda när allt som värme byggs upp.

Det finns inget märkbart ljud vid tomgång och fläktarna producerade ett blygsamt, lågt ljud under stresstester och riktmärken. Min enda fråga var enstaka kikar under annars tysta stunder.

Andra saker att tänka på

Jag pratar normalt inte om stationära maskiner i recensioner av bärbara datorer, men U706 är unik: den har en stationär processor, den väger nästan 4 kg och kostar mer än £ 2000. Den är tydligt utformad för att släpa till LAN och hålla på ett bord och nära ett kontaktuttag. Om jag funderade på ett köp skulle jag vara tveksam om jag inte övervägde alternativ för stationära datorer.

Ett av de senaste exemplen på ett litet skrivbord är Chillblast Fusion Fury Nano, som inkluderar samma processor som XMG tillsammans med en AMD Radeon R9 Fury Nano. Allt finns i ett Raijintek-fodral som är 190 mm brett och bara 254 mm långt.

Chillblasts överklockade processor är snabbare än XMG, och dess AMD-grafik fick 88fps och 92fps i Battlefield 4 och Crysis 3. Chillblast kostar £ 1 655 - så jag kunde köpa PC, kringutrustning och en bildskärm, använda riggen för LAN-fester och ha hundratals kvar till spel.

Att bygga en dator kan resultera i liknande besparingar. En rigg med en Core i7-6700K, GTX 970-grafik, en SSD, en hårddisk och 16 GB minne kan använda Corsair 380T - ett mini-ITX-chassi med bärhandtag - för mindre än 1200 £.

Det finns aldrig ett enkelt svar när man väljer mellan en rejäl bärbar bärbar dator och ett liknande skrivbord, men det är värt att överväga alla alternativ - Jag vet att om jag spenderade pengar på en maskin för att använda LAN och vid mitt skrivbord, så är ett skrivbord mer vettigt för riktmärken och min bank konto.

Med allt sagt finns det fortfarande en nivå av kompakthet och bärbarhet till U706 som en stationär dator inte kan matcha, hur liten den än är.

Ska jag köpa XMG U706?

XMG har designat U706 som sin ultimata spelbärbar dator, och i vissa avseenden spikar den sin uppgift. GTX 980M har enorm hastighet, en stationär processor och fantastiska komponenter överallt. Skärmen är utmärkt, chassit är solid och högtalarna imponerar. Det har också Nvidia G-Sync, som jämnar ut spel i varje titel.

På andra områden är emellertid frågorna uppenbara. Det är enormt och tungt och batteritiden är dålig. Priset är stratosfäriskt. Det är lite dyrare än den senaste Aorus, som har två GTX 970M, men hundratals fler än nuvarande MSI GS70.

U706 är snabb och imponerande, men jag ifrågasätter fortfarande dess värde. Billigare små stationära datorer erbjuder mer kraft inuti fodral som kan bäras till LAN och många smalare, lättare och billigare bärbara datorer kan enkelt hantera 1080p-spel, om än utan G-Sync.

Dom

XMGs senaste bärbara dator leder sin klass när det gäller dess riktmärkehastighet, och skärmen, högtalarna och byggkvaliteten ser allt ut till toppen av notebook-marknaden. På andra områden är det dock sämre: batteriets livslängd är en besvikelse, det är enormt och rejält och det är avväpnande dyrt. Det är säkert en knockout-bärbar dator, men små skrivbord och billigare, smalare bärbara datorer är alternativ som många bör utforska.