Philips Brilliance BDM4065UC - Granskning av bildkvalitet, fördröjning och bedömning

Philips Brilliance BDM4065UC - Bildkvalitet

Brilliance startade med anständig prestation direkt ur lådan. Dess ljusstyrka på 258 nits är lite lägre än många av sina konkurrenter, men den förstärks av en lysande svart nivå på 0,05 nits - det är lägre än alla andra skärmar som vi har testat i den här kategorin, och det bidrar till ett stonking kontrastförhållande på 5160:1.

Den siffran betyder att mörka toner är otroligt djupa, och att svartnivån innebär att färgerna har gott om stans också. Den fantastiska kontrasten säkerställer också bra djup och variation i hela sortimentet, med subtila nyanser som detekteras även i de ljusaste tonerna.

Fabriken Delta E på 2,65 är rimlig, men den kan inte matcha vissa rivaler. Asus imponerade med en färgnoggrannhetsnivå på 1,95, medan Philips hamnade efter med 3,35. Färgtemperaturen på 7372K imponerade inte heller - det är för kallt och sämre än skärmarna från Asus och Samsung.

Situationen förbättrades med Samsungs SmartControl-programvara laddades. Appens kalibreringsverktyg är enkelt att använda och det gav skärmen ett stort lyft: dess Delta E hoppade till 1,22 med maximalt 2,98 och ljusstyrkan förbättrades till 264 nit - vilket innebar att kontrasten steg till 5280: 1. Det är mycket bättre hälsa, även om färgtemperaturen förblev på ett imponerande 7324K.

Philips kalibrerade kontrast och färgnoggrannhetsresultat slog Asus och billigare Samsungs prestanda - bara den dyra Samsung UD970 visade sig överlägsen.

Betraktningsvinklarna är också bra - en välsignelse när skärmens storlek innebär att du spenderar mycket tid på att titta på dess extremiteter från vinklar utanför mitten. Positionsförändringar ovanifrån och under såg att skärmen blev mörkare, och situationen var bättre när Brilliance sågs från sidorna - färgerna tappade lite slag, men dimmade inte.

Philips Brilliance BDM4065UC - Skärmlägen

Brilliance kommer med en mängd skärmlägen utformade för olika scenarier. Ett av nyckelalternativen, Smart Uniformity, visade sig vara överväldigande i tester, med en ljusstyrka på 185 nit och en mellanliggande Delta E på 2,83. Dess färgtemperatur hoppade upp till 7841K, vilket fick testbilder att se för coola ut.

Vi såg liknande resultat med sRGB-läget. Det här alternativet är praktiskt för designers som behöver sRGB-spektret för att reproduceras exakt, men dess Delta E av 2.11 är inget att skrika om och det är låst med 100% ljusstyrka, vilket är alldeles för ljust för de flesta användare. Smart Contrast-läget är bättre - de flesta av dess resultat efterliknar alternativen sRGB och Smart Uniformity, men Delta E förbättrades till ett genomsnitt på 1.

På andra håll är Philips skärmlägen en blandad påse. Bra balans kommer från Office-läge, vilket minskar ljusstyrkan till hanterbara 186 nits och svartnivån till djupa 0,03 nits. Delta E förbättras till 1,02, medan färgtemperaturen förblir uppe till 7 322 K. Fotoläget utfördes på samma sätt, om än med ljusstyrkan som steg upp till 252 nits - bättre att välja detaljer i bilder.

Film- och spellägena är båda värda att undvika. Det tidigare alternativet har en mellanliggande Delta E på 2,25 men den förstörs av den svala färgtemperaturen på 8603K och det senare är ännu värre - dess färgtemperatur på 10.272K ger spel en klinisk, cool finish som vi inte gör tycka om.

Det slutliga läget är utformat för att spara ström. Eco-läget minskar ljusstyrkan till bara 73 nit, vilket hjälpte Philips strömförbrukning att sjunka från en standard 73W till 38W.

Många av dessa resultat är en blandad påse och färgtemperaturen förblev för sval över alla dessa alternativ, men vi är generellt imponerade av BDM4065UC: s skärmlägen - de flesta förbättrar Delta E till fantastiska nivåer.

Philips Brilliance BDM4065UC - enhetlighet och ingångsfördröjning

Storleken på BDM4065UC: s panel betyder att det är svårt för Philips att upprätthålla konsistens över hela skärmen.

Detta är tydligast när man analyserar bakgrundsbelysningens ljusstyrka. Skärmen fick några procentenheter ljusstyrka över mitten, med en maximal förstärkning på 4% på höger sida av panelen - men detta fortsatte inte till toppen av skärmen, där vänster och höger hörn sjönk 7% och 13% respektive. Det är en liknande historia längst ner, där vänster och höger hörn förlorade 10% och 7% av sin ljusstyrka.

Minskningen i ljusstyrka kan också ses utanför vårt testförfarande. När du arbetar med ljusa färger - till exempel webbsidor eller Word-dokument - kunde skärmens mörkare ses i yttersta hörnet.

Färgtemperaturens enhetlighet var bättre. Vi såg en maximal ökning av färgtemperaturen på 4% överst på skärmen, ett maximalt fall på bara 2% över mitten och en minskning med 4% längst ner.

Philips genomsnittliga ingångsfördröjning på 22,4 ms är perfekt för filmer, arbete och för de flesta spel också. Detta är inte en skärm som är utformad för spel, men de allra flesta titlar kommer att vara bra - bara pro-spelare behöver leta någon annanstans.

Ska jag köpa Philips Brilliance BDM4065UC?

BDM4065UC uppvisar utmärkt bildkvalitet. Fabriksinställningarna handlar med konkurrenter med samma pris, och när den är kalibrerad är den ännu bättre tack vare utmärkt kontrast, ljusstyrka, svartnivåer och färgnoggrannhet. Skärmlägena är en blandad påse, men några av dem är värda att överväga - de förbättrar färgnoggrannheten ytterligare.

Det finns bara ett par problem när det gäller skärmkvalitet. Färgtemperaturen är genomgående för sval och ljushetens enhetlighet sträcker sig mer än vi skulle vilja.

Philips har bättre kvalitet än många konkurrenter till det här priset, och den dyra Samsung UD970 är inte så långt framåt.

Den här skärmens huvudbegränsningar är fysiska. Dess enorma storlek betyder att den kommer att överväldiga varje skrivbord, och det är ett tveeggat svärd även med den förnuftiga ppi - du kommer inte måste kasta eller göra mycket uppskalning, men du kan ändå hamna i att flytta huvudet och torso för att se in i hörn. Bristen på justeringsalternativ hindrar dess mångsidighet också.

Skärmkvaliteten som erbjuds innebär att den här skärmen kan hantera filmer, arbetsapplikationer och spel med liknande aplomb, men dess storlek och brist på mångsidighet innebär att den behöver noggrant övervägas. En skärm som Asus PB287Q har goda kvalitetsnivåer i ett mindre, mer mångsidigt exteriör - och kostar också mindre.

SE ÄVEN: Bästa Wi-Fi Extenders Round-up

Dom

Denna skärm erbjuder exceptionell bildkvalitet, särskilt när den är kalibrerad, och flera av dess skärmlägen fungerar bra. Dess enorma storlek är imponerande och gör skärmen mer hanterbar än tätare, mindre 4K-paneler, men 40-tums diagonalen fungerar också mot den - den dominerar skrivbord och det finns inga justeringsalternativ. Tänk på om du verkligen behöver en 40-tums bildskärm innan du tar steget.