Crucial MX100 256GB - Granskning av prestanda, garanti och bedömning

Crucial MX100: Prestanda

MX100 fick en blandad start i AS SSD: s sekventiella läs- och skrivtest. Dess läshastighet på 519MB / s är en av de bästa poängen vi har sett, men dess 331MB / s skrivhastighet är den värsta av någon senaste enheten - alla andra SSD-enheter som har funnits på vår testbänk har över 400 MB / s, och Crucials äldre M550 är också snabbare.

Tabellerna vändes i 4K-testet. Här var MX100s läshastighet på 32 MB / s dålig, men dess 124 MB / s skrivhastighet imponerade. I 4K-64-testet gjorde Crucial lite för att sticka ut - det var mitt på bordet när man läste och skrev filer.

Några av dessa mönster upprepas i CrystalDiskMark-testerna. MX100: s sekventiella läshastighet på 509 MB / s är utmärkt och slår dyrare enheter som inte kunde komma förbi 500 MB / s-barriären, men det blev besviket när du skrev sekventiella filer. I det här testet slog MX100 bara 346MB / s - det värsta resultatet vi har sett i detta riktmärke.

Återigen visade sig MX100 vara kapabel när du skriver små filer, men den gick till ett av de värsta resultaten vi har sett nyligen - 35 MB / s - när vi läser mindre bitar av data.

I CrystalDiskMarks mellanklass 512KB-test visade sig MX100 vara mer kapabel. Dess läs- och skrivhastigheter på 464 MB / s och 149 MB / s är imponerande: den förstnämnda är den bästa vi har sett nyligen, och den senare är bara en megabyte bakom Samsungs mäktiga 850 Pro. Det är också bättre än Crucial's M550, som är äldre men dyrare och fortfarande säljs.

Crucials prisvärda enhet fungerade inte bra i Attos omfattande riktmärke, som utvärderar läs- och skrivprestanda i ett stort antal filstorlekar.

När man läste 8KB-filer var MX100: s 187MB / s-hastighet flera gånger långsammare än andra nyare enheter, och det var också ett bra avstånd mellan alla rivaler när man läste 32KB- och 64KB-filer. MX100 hämtade bara upp vid hantering av större filer - när du arbetar med data i 256 KB, 1 MB, 4 MB och 8 MB bitar, var dess läshastigheter lika snabba som andra topp-SSD-enheter.

Crucial var mer konsekvent när man skrev filer, med hastigheter som bara låg mellan 336 MB / s och 346 MB / s. På ett sätt är det bättre - men de hastigheterna ligger fortfarande långt efter 537 MB / s topphastighet som vi spelade in från Samsung.

MX100: s IOMeter-prestanda var inkonsekvent. Den här enhetens allt-i-ett-resultat på 2 426 MB / s är det värsta vi har spelat in från någon ny SSD, men dess läs- och skrivhastigheter är bättre: i det förra testet slog till och med MX100: s 35 839 till och med Samsung 850 Pro, och i det senare slog Crucial 35,745 - en annan Samsung-slå resultat.

Andra saker att tänka på

Denna Crucial-enhet är förpackad med tre års garanti, vilket skulle ha varit bra för ett par år sedan - men nu, med många utmanare inklusive fem års täckning, ser det lite kort ut.

Minst Crucial har varit lite mer generös med sitt lådinnehåll. MX100 följer den moderna 7 mm formfaktorn, men företaget har en 9,5 mm adapter med enheten, vilket innebär att denna SSD kan användas i äldre enheter utan att skramla runt en enhetsfack.

Som med de flesta andra SSD-enheter kan MX100 köpas i en mängd olika kapaciteter. 128 GB är frestande £ 53, och en 512 GB-version kostar bara £ 152.

Ska jag köpa Crucial MX100?

Crucials senaste SSD är långsammare än de flesta av sina konkurrenter i några av våra riktmärken, men det hängde med sina konkurrenter i många andra tester också. Den är också bättre i många tester än Crucial M550, som är dyrare och fortfarande säljs.

Sådan inkonsekvent prestanda skulle vanligtvis skjuta oss, men det låga priset kompenserar för bristen på konsekvens i våra riktmärken. Det kanske inte slår rekord, men den här enheten är ett idealiskt alternativ om du behöver SSD-hastighet utan att spendera stora mängder kontanter.

Dom

Crucial's MX100 är den billigaste SSD som vi någonsin har sett, och det låga priset kompenserar för dess inkonsekventa prestanda - i vissa tester är detta en av de bästa enheterna vi har granskat, och i andra är det nära botten av bordet. Ändå är det snabbare än någon hårddisk, vilket gör det till ett utmärkt alternativ om du vill ha SSD-prestanda utan att slå ditt bankkonto.

Kolla in striden mellan AMD Radeon R9 280X och Nvidia GeForce GTX 770, eller ta reda på mer om vår favoritspel från 2014