Philips 42PUS7809 - Granskning av 3D, ljud och bedömning

Philips 42PUS7809 - 3D-bildkvalitet

42PUS7809 är förmodligen bäst med 3D. 3D-glasögonens svaga dimningseffekt minskar din känsla av TV: ns svaga nivåbrister, medan det passiva systemet kombineras med 4K-upplösningen till leverera en äkta Full HD 3D-bild från 3D Blu-strålar utan att du behöver drabbas av den typ av överhörningsspökning eller flimmerproblem i samband med den aktiva 3D formatera.

Känslan av djup i bilden ser uttalad men ändå naturlig ut, färgerna ser bra ut och rörelse in 3D-ramen är övertygande och lider bara minimalt med domaren som så ofta ses under 3D uppspelning. Den utmärkta rörelsehanteringen kommer som en överraskning, med tanke på TV: s prislapp.

Våra enda bekymmer är av några mindre, mycket lokaliserade spökelser längst ner till höger på bilden och en massiv ökning i allmän överhörning om du tittar på skärmen från en vinkel på mer än cirka 15 grader över eller Nedan. Även om den senare är en universell begränsning av passiv 3D-teknik.

Philips 42PUS7809 - Ljudkvalitet

42PUS7809s ljudambitioner överträffar dess förmåga något. Med andra ord är det modigt nog att försöka leverera både större basdjup och mer diskant detaljer än din typiska platt TV, men har i slutändan inte tillräckligt med kraft för att leverera den utan att överväldiga mellanområdet eller diskanten hård.

För att vara rättvis påverkar dock dessa problem bara mycket höga, täta ljudspår av det slag som kan följa med en actionfilm. För typiska typer av innehåll låter 42PUS7809 bara bra.

Andra saker att tänka på

Trots att man använde en fyrkärnig processor visade sig 42PUS7809s operativsystem ganska trögt under våra tester. Speciellt när du använder Smart TV-menyerna och den elektroniska programguiden.

Det finns dock en sak som gör sina smarta funktioner mer lönsamma: ett komplett Qwerty-tangentbord på fjärrkontrollens baksida. Det är mycket mer användbart än det vanliga tangentbordet på skärmen du måste tåla och en fin touch.

Philips TV-apparater har tenderat att kämpa som spelmonitorer på grund av hög ingångsfördröjning. Och 42PUS7809 fortsätter tyvärr detta tema. Även när vi använder spelläget och efter att ha stängt av eventuell återstående bildbehandling har vi fortfarande spelat in ingångsfördröjningsmätningar på cirka 100 ms. Det här är mer än tre gånger så högt som vi skulle vilja se och kommer definitivt inte att göra dina prestationer någon tjänst med reaktionsbaserade spel.

Ska jag köpa en Philips 42PUS7809?

Om du definitivt behöver en 4K-skärm, en 42-tums skärm passar ditt rum och din budget sträcker sig inte längre än £ 750, är ​​42PUS7809 unikt väl kvalificerad för att möta dina behov.

Vårt råd skulle dock vara att om du är riktigt intresserad av 4K, skulle du ha det bättre att skrapa och spara lite längre för att få något större, som t.ex. Samsung UE48HU7500.

Dom

42PUS7809: s ovanligt lilla pris och storlek för en 4K-TV gör att den definitivt sticker ut från mängden, men dess ingångsfördröjning betyder att det är olämpligt för spel och det är bara en solid snarare än bra bild artist.

Nästa, läs merTV-recensioner