Tech reviews and news

Dell UltraSharp UP3214Q - Granskning av bildkvalitet och bedömning

click fraud protection

Avsnitt

  • Sida 1Dell UltraSharp UP3214Q granskning
  • Sida 2Bildkvalitet och bedömningsgranskning

Dell UP3214Q: Bildkvalitet

Dell UP3214Q 3Dell citerar ett 1000: 1-kontrastförhållande, 350 nits toppljusstyrka och sRGB- och Adobe RGB-täckning på 100 procent respektive 99 procent för UP3214Q. Det lovar också kalibrering till en DeltaE på mindre än två rakt ut ur lådan - allt mindre än två är verkligen bra, och allt som närmar sig eller under en är exceptionellt.

För att testa dessa påståenden avfyrade vi vår Xrite i1 Display Pro (dvs. vi kopplade in den) och fick testa. Till att börja med testade vi standarden out of the box-konfigurationen, som inte använder Adobe RGB- eller sRGB-färgutrymme som referens, och resultaten var redan mycket lovande.

I det här läget registrerade Dell UP3214Q ett exceptionellt genomsnittligt DeltaE på bara 0,77 (med maximalt bara 1,54). Förbehållet här är den vita punkten (färgtemperaturen) var lite på den varma sidan vid 6 302 (nedan idealiska 6500K), och detta återspeglades i det faktum att röda och apelsiner var minst trogna i detta läge. Också tilltalande, men inte exceptionellt, var 962: 1 kontrastförhållande.

Därefter bytte vi till det förkalibrerade sRGB-läget. Här registrerade Dell UP3214Q bra resultat igen, men i vissa avseenden inte riktigt lika imponerande. Dess 6448K vita punkt låg på pengarna och den förlorade inte för mycket kontrastkvalitet vid 914: 1. På samma sätt var den genomsnittliga DeltaE mycket bra 1,10, men intervallet var något bredare vid 0,7 till 4,58. Blues, särskilt, var lite av, vilket innebär att du förmodligen vill ha en ny stick vid en stramare kalibrering för professionellt bruk. Vi mätte sRGB-täckning på 99,5 procent, vilket är så nära som det inte gör någon skillnad.

I Adobe RGB-läget var resultaten ännu bättre. Du förlorar lite kontrast i detta läge vid 877: 1, men den vita punkten förblir stabila 6,484K och den genomsnittliga DeltaE förblir en enastående 1,01. Faktum är att minimi- / maxintervallet var mindre vid 0,94 till 1,81. Täckningen ligger emellertid på 97,5 procent, vilket är mindre än påstått men bekvämt inom felmarginalen.

Hittills så bra, men det enda problemet med bildskärmar så stora är enhetlighet. Det är svårt att göra dem konsekventa över hela skärmen när man täcker ett så stort område. I ett avseende hanterar Dell UP3214Q detta problem mycket bra, i ett annat mindre.

Ljusstyrka enhetlighet
Dell

Ljushetens enhetlighet ovan är mycket bra för en så stor skärm. Vi har sett bättre, men i den här storleken är det svårt att klaga på en sådan spridning och att minska ljusstyrkan skulle sannolikt förbättra saken lite.

Vitpunkts enhetlighet
Dell UP3214Q

White Point-enhetligheten är dock mer oroande. Områdena som är 300K eller så ut jämfört med mitten av skärmen är nästan ok, men den övre högra kvadranten är långt borta från skärmens mitt. Hur allvarligt är det här? Det är hanterbart, särskilt med tanke på skärmens enastående noggrannhet som helhet, men det är något att tänka på.

Andra saker att tänka på

Den andra frågan att hantera är det fortsatta iffy-stödet för höga DPI-skärmar, särskilt i Windows. Situationen på Mac, till stor del tack vare MacBook Pro med Retina-skärm, är mycket bättre. På Windows är situationen dock mer än lite rörig.

Det är åtminstone bra det senaste Windows 8.1-uppdatering 1 gör saker lite mer skrivbordsvänliga, men Windows gör fortfarande ett dåligt jobb med att hantera den här upplösningen - därför varför vi testar på Mac just nu. Dells enorma storlek gör dessa problem mindre problematiska jämfört med 24-tums UP2414Q, men det är fortfarande ett problem. Vi tycker inte att det är rättvist att markera dessa skärmar för Microsofts misslyckanden, men om du funderar på om du ska göra 4K-omkopplaren eller inte är det en faktor som du inte kan ignorera.

Dell UP3214Q 5

Ska jag köpa Dell UltraSharp UP3214Q?

Om du måste byta till 4K just nu måste Dell UltraSharp UP3214Q vara på din kortlista. Bortsett från vissa enhetliga problem är det en enastående bildskärm med utmärkt färgnoggrannhet. Den är oklanderligt utformad och har alla funktioner du behöver. Det är också lite billigare än andra 4K-skärmar i den här storleken, varför vi rekommenderar det.

Vi skulle också rekommendera det om det här är din första 30-tumsskärm - vi förväntar oss att Microsoft kommer att reda ut sina problem förr snarare än senare och det är vettigt att gå 4K nu istället för att uppgradera senare, förutsatt att du har råd att göra det kurs. Och om du använder en Mac är dina 4K-problem mindre besvärliga.

Om du redan har en mycket bra 30-tums bildskärm är det förmodligen värt att vänta på hur saker utvecklas. Detta är en utmärkt bildskärm, men något bättre kontrastprestanda skulle vara välkomna och även om det är bra värde för 4K i den här storleken gör en prissänkning aldrig ont.

Dom

Dell har satt standarden för 4K-skärmar igen och storleken är perfekt för högupplösta arbetsflöden.

Kolla in vår sammanfattning av bästa bildskärmar

Panasonic TX-L47ET5 passiv 3D TV-recension

Panasonic TX-L47ET5 passiv 3D TV-recension

Du måste beundra Panasonics tarmar. För efter att ha spenderat bra 12 månader på att kategoriskt ...

Läs Mer

Hur teknik förändrade jul

Hur teknik förändrade jul

Chansen är att du har läst, tittat på eller lyssnat på en av de många versionerna av Dickens En j...

Läs Mer

Google Pixel 3a XL Review: Den stora nya prisvärda Pixel

Google Pixel 3a XL Review: Den stora nya prisvärda Pixel

AvsnittSida 1Google Pixel 3a XL ReviewSida 2KameragranskningSida 3Granskning av batteriets livslä...

Läs Mer

insta story