BenQ GW2765 - Bildkvalitet, skärmlägen, enhetlighet och bedömning av bedömningar

BenQ GW2765: Bildkvalitet

BenQs fabriksinställningar avslöjar
att den här skärmen är en riktig mid-ranger - den byter slag med sina rivaler
men lyckas inte utmärka sig inom något område.

Dess färg
temperaturen på 6.085K är närmare 6.500K ideal än den svala
Samsung, men det är längre bort än Dell-panelen kunde hantera, och
det är på den varma sidan av staketet, så färgerna ser lite ut
övermättad. Det är en liknande historia med den genomsnittliga Delta E på 2,53 -
det är ett anständigt resultat som slår skärmarna Samsung och Acer, men det är det.
fortfarande inte kan matcha Dell.

Kontrastförhållandet 1029: 1 är.
tillräckligt hög för att säkerställa att ljusa nyanser är ljusa och mörka områden är
lämpligt inky. Det är en bättre poäng än Dell- och Acer-skärmarna.
toppade på patetiska 370: 1 och mer imponerande 994: 1, och det är bara.
några poäng bakom Samsung. Fältet är lika nära när det
kommer faktiskt till svart punkt, även om BenQs 0,38 nit-poäng gör det

faller marginellt efter Acers 0,33 nit resultat - ingen överraskning, för.
på den sistnämnda skärmens TN-panel.

Det finns.
en kategori där BenQ: s fabriksinställningar driver ut alla konkurrenter:
ljusstyrka. GW2765s 391 nit-resultat är stratosfäriskt och 63 nit
bortom sin närmaste utmanare, Acer. Det är imponerande på papper men
det är något av en svag punkt - i de flesta hem- eller kontorsmiljöer
200 nits är mer än tillräckligt, än mindre dubbelt så mycket. 99,6%
sRGB-täckning är dock mycket mer användbar, vilket säkerställer att denna bildskärm kan
reproducera nästan alla färger som någonsin krävts för normal databehandling
arbete.

Vid fabriksinställningar har BenQ då få svagheter:
bra ljusstyrka och kontrast, anständig färgnoggrannhet och rimlig
temperatur. Det går dock inte att se över någon rival med Dell
med bättre färger och Acer erbjuder djupare svarta.

Visning.
vinklarna är anständiga och konsekventa - att se panelen från sidorna,
över eller under såg ljusstyrkan och färgerna doppa lite, men det är det inte.
för märkbar och bättre än många rivaler. BenQ är färdig med en.
halvblank beläggning som inte hjälper, med reflektioner tydligare
än på riktigt matt skärmar.

BenQ GW2765: Skärmlägen

De.
BenQs urval av skärmlägen speglar dess mångsidiga designkort,
men vi är inte förälskade i den här panelens alternativ för spel, film eller foto.

De.
Spelläget såg Delta E ned till ett genomsnitt på 3,99 och färgen
temperaturraket till 8155K - alldeles för cool. Filmläget har sitt
problem också: färgtemperaturen på 6365K är bra, men genomsnittet.
och maximala Delta E-resultat på 3,65 och 27,31 är båda mycket sämre än
BenQ: s fabriksinställningar. Det sista alternativet, Fotoläge, besviken
med liknande Delta E-värden, som är alldeles för off-piste för att vara korrekta
bildredigering.

En av BenQ: s försäljningsställen för denna skärm är
initiativet för ögonvård, som syftar till att minska ögonbelastning, huvudvärk och
andra hälsoproblem genom bildskärmsdesign. Företaget säger ergonomiskt
justerings- och påminnelsessystem kan hjälpa, men den viktigaste delen av detta
schemat är en kvartett av lägen som minskar användningen av blått ljus. De kallas multimedia, kontor, läsning och webbsurfing.

Allt.
fyra av dessa lägen koncentrerar sig på att minska ljusstyrkan med bakgrundsbelysning
nivåer som sträcker sig mellan 158 och 212 nit. Delta Es är inte så illa
använder dessa lägen, men färgtemperaturen lider - med lågt blått ljus
alternativ aktiverade temperaturerna från 4573K till 5738K. De är
allt väldigt varmt, och alla betyder att dessa alternativ inte passar
färgberoende uppgifter.

Verkligen,
det är mycket bättre att använda sRGB-läget om du behöver redigera bilder eller
design grafik. Det var här BenQ verkligen utmärkt: dess Delta E
förbättrades till 1,39, färgtemperaturen steg till 6 386 K och endast kontrast.
doppade lite, till 992: 1. Kontrastnedgången betyder att det här läget inte är det
perfekt, men det var där vi såg den bästa allroundprestationen från detta
panel.

När fabriksinställningarna körs förbrukar BenQ 41W
ström, men ett Eco-läge ingår för att minska elförbrukningen.
Med detta läge aktiverat minskade BenQ: s ljusstyrka till 166 nits och
kraftuttaget sjönk till 23W. Det är en stor droppe, men båda BenQs kraft.
siffrorna förblir högre än Acer, som minskade ljusstyrkan till 185
nits och använde bara 21W i sitt eget Eco-läge.

BenQ GW2765: enhetlighet och ingångsfördröjning

De.
BenQs färglägen är en blandad påse, men vi hade få problem med
enhetlighet - trots den höga upplösningen och 27 tum diagonalen, GW2765
visade sig tilltalande konsekvent.

Panelen förlorade bara 5% av sin
ljusstyrka längs dess nedre kant och, medan denna siffra steg till 11% i
det övre vänstra hörnet och 15% i det övre högra området på skärmen, det är
inte sämre än rivaler: liknar Dell och bättre än Samsung
och Acer-produkter.

BenQs färgtemperatur visade sig
konsekvent också. Det ökade med mellan 1% och 4% över det mesta av detta
skärm, med bara droppar i ett par sektorer längst ner på
panelen - och även då förlorade skärmen bara mindre än 1% av sin
livskraft. Det är en förbättring på Samsung- och Acer-panelerna.

Detta.
är inte en dedikerad spelskärm, så ingångsfördröjningen är bara tillräcklig. Dess
genomsnittet över hela panelen var 28,9 ms, vilket lätt slår 40ms siffran
vi överväger tröskeln innan spelets prestanda påverkas. Det är
bra för allmän användning, men andra paneler är mycket mer lyhörda; Acer.
var lite bättre med ett genomsnitt på 26,3 ms, och Dell imponerade av.
en snabb 10,1 ms - det bästa av alla skärmar som vi har nämnt här.

Ska jag köpa BenQ GW2765?

BenQs senaste skärm har lika mycket ergonomisk justering som vi har sett från någon annan panel, och den är full med skärmanslutningar - vårt enda gräl när det gäller skärmens mångsidighet är bristen på USB hamnar.

Bild.
kvalitet är också anständigt. Den är ljus, med bra kontrast och svart
nivåer, rimlig färgnoggrannhet och god enhetlighet. Rivaler skärmar
är bättre på vissa områden, men få är detta konsekventa. Det har en högre.
upplösning än rivaler också.

Det är en jack-of-all-trades-panel,
Men så specialiserade paneler är bättre i vissa viktiga avdelningar.
Acers TN-panel förbättrar svarstider och svarta nivåer, vilket
betyder att det är bättre för spel och Dell har mer exakta färger.

Om.
du behöver en skärm för att klara av arbete, spel och filmer, dock detta
är en bra satsning. Det är lite dyrare än rivaler, men det är
mångsidighet och konsistens gör det värt extra pengar.

Är du fortfarande obesluten om din nästa skärm? Läs vår dom på Bästa bildskärmar 2015, eller läs resten av vår senaste bildskärmrecensioner

Dom

Mångsidig.
design och enhetlig bildkvalitet hjälper BenQ att konkurrera med rivaler,
och båda dessa faktorer gör det till ett bra val om du letar efter en.
skärm som klarar en mängd olika scenarier. Det är lite
dyrare än konkurrenterna, och vissa skärmar klarar det
bättre med mer specialiserade uppgifter.