Nvidia GeForce GTX 980 v AMD Radeon R9 290X
Nvidia GeForce GTX 980 v AMD Radeon R9 290X: Crysis 3 Performance
Denna knepiga titel såg att GTX 980 tog ledningen vid 1080p: minimum 58fps var hela tjugo bilder före R9 290X, och dess genomsnitt på 73fps var elva bilder bättre än det billigare kortet.
AMDs hårdvara stängde gapet när vi körde samma tester vid 1440p. R9 290X: s 36fps minimum var bara två ramar bakom den dyrare GTX 980, och R9 290X var i genomsnitt en bra 42fps - fyra ramar bakom sin rival. Det R9 290X-resultatet är också tolv bilder bättre än GTX 970 kunde hantera.
Våra 4K-tester är bevis för att du fortfarande behöver två nötiga GPU: er på en dator för att spela alla spel till 3 840 x 2 160. R9 290X och GTX 980X kunde inte komma längre än 15 fps minimum, och GTX 980s genomsnitt 23 fps är alldeles för långsam.
Båda dessa kort kan spela Crysis 3 vid 1080p och 1440p, och ingen av dem kan hantera spelet i 4K - i dess högsta detaljinställningar. GTX 980 är dock vinnaren med bättre riktmärkesresultat i varje test.
VINNARE: Nvidia
Nvidia GeForce GTX 980 v AMD Radeon R9 29X: Batman: Arkham Origins Performance
Detta är det enklaste spelet i vårt urval av riktmärken, så vi har hoppat över 1080p helt för våra resultatdiagram - med genomsnitt på 143fps och 152fps från R9 290X och GTX 980 är det säkert att anta att inget av korten kommer att kämpa med Batmans senaste äventyr.
Dessa två kort visade sig också skickliga vid 1440p. R9 290X var i genomsnitt 92fps med ett minimum av 53fps, och GTX 980 var ännu bättre - i dessa tester fick den 105fps och 60fps.
Båda korten hanterade 4K-spel. GTX 980 ledde vägen med lägsta och genomsnittliga resultat på 45 fps och 61 fps, men R9 290X tappade inte tack vare resultat på 31 fps och 44 fps.
GTX 980 tar segern igen, och R9 290X hamnade inte bara efter jämfört med Nvidias flaggskepp - det kunde inte heller hacka det jämfört med GTX 970. Detta är det första testet där AMDs kort har fallit bakom båda Nvidia GPU: er.
VINNARE: Nvidia
