Intel Core i7 940 Review

När Ed och Hugo granskade IntelCore i7 processor var det en enorm mängd information att skicka vidare men en bit av pusslet kvarstod. Det finns tre processorer i Core i7-serien som består av Core i7 920 som körs på 2,66 GHz, Core i7 940 vid 2,93 GHz och Core i7 965 Extreme som har en klockhastighet på 3,2 GHz och ett skrämmande pris på £845. Dollarkursen har inte gjort oss några fördelar, men oavsett hur man tittar på saker finns det väldigt få människor på marknaden för en stationär processor som säljer för £ 845.

Det lägger tonvikten helt på Core i7 920 som den processor som du kan överväga som kandidat för din nya dator. Men hur är det med Core i7 940? Även om 940 knappast är billig till £ 465, faller den närmare 920 än 965 Extreme och när du kastar ett X58-moderkort på cirka 250 £ i ekvationen kan du anse att det inte är så dyrt som det först verkar.

Hittills har 940 glidit under granskningsradaren av den enkla anledningen att Intel-presskit för Core I7 inkluderade en 920 och en 965 Extreme men 940-modeller var ingenstans att se. Intel täckte detta gap genom att inkludera en praktisk A4-guide för överklockning av Core i7 920 för att efterlikna 940 som bestod av instruktionen att höja klockmultiplikatorn från 20x till 22x. Tack och lov behövde vi inte göra något liknande eftersom vi har tagit en äkta 940 i handen och har lagt den genom sina steg.

De tre modellerna av Core i7 är i grunden lika och har samma transistorantal, matrisarea, mängder av L1-, L2- och L3-cache, stöd för trippelkanals DDR3-1066-systemminne, 130W TDP och kör en 1.2V-kärna Spänning.

965 Extreme tjänar sitt enormt höga pris och Extreme-namn tack vare dess QPI-busshastighet på 6.4GT / sekund och olåst multiplikator. Eller som Intel uttrycker det, borttagandet av överhastighetsskydd.

Däremot har 920 och 940 en låst multiplikator och har en QPI-busshastighet på 4,8 GT / sekund. Skillnaden mellan 920 och 940 kommer ner till klockhastighet med 920 som körs på 20x133MHz = 2,67 GHz och 940 vid 22x133 MHz = 2,93 GHz. 965 Extreme har en klockhastighet på 26x133MHz = 3,2 GHz. Detta innebär att 940 har en klockhastighet som är tio procent högre än 920 och de extra 266MHz har en premie på mer än £ 200 som är på väg mot £ 1 per Megahertz. Hmm, låt oss hoppas att de är mycket snabba och effektiva Megahertz.

Vi kopplade ihop ett testsystem bestående av en Asus P6T Deluxe moderkort med det senaste BIOS från 1102, 3 GB Qimonda DDR3-1066-minne med tre kanaler, ett Radeon HD 4870X2-grafikkort, en 1 TB WD Caviar Black-hårddisk och Windows Vista Ultimate.

Som en jämförelse testade vi en AMD Phenom X4 9850 som körs på 2,5 GHz med ett normalt försäljningspris på £ 155. Detta kördes på ett MSI DKA790GX Platinum-moderkort med 2 GB DDR2-1066-minne. Vid lagerhastighet överskuggades Phenom av alla tre Core i7-processorerna, vilket är precis vad du kan förvänta dig, men ändå var kraften för Phenom under belastning nedslående hög. När vi överklockade Phenom från 2,5 GHz till 2,8 GHz blev prestationsgapet ganska nära lager Core i7 920. Tänk också på att detta är den gamla versionen av Phenom. Den nya versionen presterar betydligt bättre och förbrukar mycket mindre ström men jag hade inte en vid tidpunkten för jämförelsen.

När vi väl hade kört Core i7 920 i lagerhastighet överklockade vi den, vilket innebar ett litet arbete. Vi höjde kärnhastigheten från 1.2V till 1.35V, pressade CPU PLL till 1.96V och ökade QPI / DRAM till 1.35V och blev sedan upptagen med att höja basklockhastigheten, eftersom multiplikatorn är låst.
.
Core i7 920 körde gärna vid 20x190MHz för att ge en klockhastighet på 3,8 GHz vilket höjde tomgångseffekten från 180W till 210W och effektdragningen under belastning ökade från 235W till 310W. Som du förväntar dig sprang systemets prestanda framåt eftersom det hade en extra Gigahertz under motorhuven.

Det var en liknande historia när vi överklockade Core i7 940 som har en högre låst multiplikator på 22x. Med samma spänningsinställningar som Core i7 920 höjde vi basklockhastigheten från 133MHz till 170MHz vilket gav en klockhastighet på 3,74 GHz. De resultatet var prestanda som var något lägre än den överklockade Core i7 920 men på plussidan var kraftuttagssiffrorna betydligt bättre.

Vid tomgång krävde den överklockade 920 210W medan den överklockade 940 drog 185W och under belastning var siffrorna 310W respektive 265W.

Vi avslutade med 965 Extreme som naturligtvis är upplåst så vi valde att öka multiplikatorn eller höja basklockhastigheten eller använda en kombination av de två. 965 Extreme krävde 1,4V kärnspänning istället för 1,35V och överklockades från lagerhastigheten 3,2 GHz till 3,9 GHz. Vi fann att 29x133MHz = 3,86 GHz och 26x150MHz = 3,9 GHz fungerade lika ja, även om vi stannade vid standardklockan på 133 MHz tillät oss att hålla oss till en minneshastighet på 1 066 MHz. Med hjälp av 150MHz basklockinställningen tvingades vi att sänka minneshastigheten till 926MHz.

Core i7 965 Extreme är den snabbaste processorn i den nya familjen med liten marginal och kommer att överklockas en liten 200MHz mer än 920- och 940-modellerna, vilket är ganska nedslående när man tänker på det pris.

920 och 940 är mycket mer intressanta eftersom de överklockar för att ge nästan exakt samma resultat. Faktum är att 920 levererar något mer prestanda än den dyrare 940, även om den kräver 45W extra i processen. Den extra kraften orsakar oss viss oro, men hur vi ser det sparar du mer än £ 200 om du väljer en 920 så det finns gott om möjlighet att investera i exotisk kylning eller en kraftigare strömförsörjning - eller så kan du bara vara lite mer konservativ med din överklockning.

"'Dom"'

Vi hoppades att Core i7 940 skulle skämma 920 och i vissa avseenden levererade den. De små fördelarna är dock inte nära tillräckligt för att motivera den stora prisskillnaden. 920 är fortfarande Core i7.