Olympus E-450 Review

Efter att äntligen tillkännagav sin första Micro Four Thirds-modell har Olympus återigen återintresserat intresset bland konsumenter som vill ha små och kraftfulla kameror. Det återstår att se hur bra E-P1 kommer att klara sig mot jämförbara modeller, men om första intryck är något att göra gå förbi Panasonics G-serie kommer inte bara att ha en stark konkurrent utan en som förstärker hybridkonceptet för obeslutsam.

Så var lämnar detta Olympus DSLR-linje, och finns det något som kommer att fresta de som fortfarande är villiga att uppgradera? Företagets senaste E-450 är där vi vänder oss till ett sådant svar.

Mer information:

Olympus E-450 funktioner

Olympus E-450 design

Olympus E-450 prestanda och värde

Olympus E-450 bildkvalitet

Olympus E-450 dom

Olympus E-450 specifikationer

Olympus E-450 funktioner

E-450 är Olympus 13: e DSLR i sitt Four Thirds-system, med specifikationen som följer noggrant den för den tidigare E-420-modellen. Det finns bara en handfull skillnader mellan de två, varav främst processorn, LCD-skärmen och tillägget av Art Filters funktionalitet.

Processorn är kanske den viktigaste av de tre, eftersom den är samma TruePic III + -motor som ses i de senaste E-30 och E-620-modellerna. Olympus hävdar att detta underlättar ”verklighetstrogen bildåtergivning samtidigt som buller minskas och förbättras bearbetningshastighet ”, och det fungerar tillsammans med 10MP LiveMOS-sensorn för att producera bilder i både Raw och JPEG format. Även om bildfrekvensen på 3,5 fps på E-420 har varit densamma, kan kameran nu ta åtta bilder i en serie utan att tappa denna takt, jämfört med E-420s sex.

2,7-tums HyperCrystal II LCD-skärm har också gjorts ljusare för att matcha prestandan hos dess dyrare E-620 och E-30 syskon. Den har en betraktningsvinkel på 176 ° och sägs bibehålla skärpa och kontrast även när den ses i hårt solljus. Dess storlek faller lite under de tre tum som vi har sett på de senaste DSLR: erna, men förmodligen klämmer in en större LCD-skärm - med tanke på bildförhållandet 4: 3 - skulle vara svårt utan att kompromissa med storleken på kamera.

Den tredje ändringen är tillägget av Olympus Art Filters, men snarare än de sex som ses på tidigare modeller finns det bara tre. Dessa är Pop Art, Pinhole och Soft Focus, och nås med lägesratten som innehåller alla andra exponeringsinställningar. En mer mindre förändring kommer med kamerans spotmätarcirkel, som nu tar sin läsning från 2% av scenen, snarare än 1% som på E-420.

Bortsett från dessa förändringar är kameran i princip densamma som E-420. Känslighet erbjuds inom ett intervall av ISO 100-1600 i steg för steg, med brusreduceringsalternativ för lång exponering och högkänsliga bilder. Mätning omfattar emellertid utvärderande, centrumviktade och punktmönster, tillsammans med lägen för höjdpunkt och skuggfläck för mätning mer exakt under svåra förhållanden, medan Shadow Adjustment-tekniken fungerar för att optimera bilder för skugga och höjdpunkt detalj.

Fokussystemet är ganska rudimentärt genom att det bara erbjuder tre punkter över horisontalen, med 11 som spelas in när kamerans live-visningssystem kallas på. Härifrån har användaren ett antal alternativ för fokusering; AF-sensorläget använder standard autofokussensor och tappar spegeln för att fokusera innan en bild tas, medan Imager AF-läget använder huvudbildsensorn för samma uppgift. Det senare alternativet är långsammare av de två, men har fördelen att du visar exakt vad kameran fokuserar på och utan avbrott i matningen. Hybrid AF-läget som introducerades på E-420 finns också, som använder en kombination av de två för hastighet och noggrannhet. Om du vill kan du dock avstå från alla dessa alternativ för enkel manuell fokusering.

Som med alla andra Olympus DSLR använder E-450: s Supersonic Wave Filter en vibrationsmekanism för att skaka allt damm från lågpassfiltret, som som standard aktiverar sig själv vid varje start av kameran.

Det finns många andra användbara funktioner på E-450. Om du har tagit en bild samtidigt i Raw- och JPEG-format kan du välja att ta bort Raw eller JPEG-versionen oberoende utan att behöva offra den andra - perfekt när det tar slut på minneskortet Plats. Trådlös blixt erbjuds för att styra upp till tre grupper av blixtar, och du kan också ställa in ppi-utdata, vilket sparar dig från att behöva ändra storlek på dina bilder i efterproduktion. Slutligen accepterar kameran förutom ComapctFlash-kortplatsen också xD-media, som lätt kan användas som ett överflöde.

Olympus E-450 design

E-450: s kropp är praktiskt taget identisk med den tidigare E-420, som i sig var densamma som E-410 före den. De enda skillnaderna kommer med modellens namn på framsidan och tillägget av alternativet Art Filters på lägesratten, men allt annat ända ner till mått och vikt är detsamma.

Kroppen är tillverkad av glasfiberförstärkt plast med gummipanel på både grepp och tumstöd. Den övre plattan är värd för ett standardläge och kommandoratt, med knappar för direkt åtkomst till exponeringskompensation, körlägen och för att aktivera kamerans inbyggda blixt, medan den bakre har standarduppsättningen av knappar kantade längs vänster sida av LCD-skärmen med en fyrvägsknapp på Övrig. Tyvärr är ingen av knapparna bakgrundsbelyst som på E-620, för att hjälpa till vid fotografering i mörkare förhållanden, även om en sådan uteslutning är förståelig på en instegskropp.

Med tanke på likheten mellan de två delar E-450 både sina fördelar och egenskaper med E-420. I linje med Four Thirds-filosofin är det en extremt kompakt och lätt kropp, även om denna miniturisering påverkar ergonomin till en punkt där den kan vara lätt att använda. Det är synd att de två remöglorna på framsidan av modellen har förblivit i samma position som de var tidigare, som den på sidan av grepp gräver i långfingret när kameran hålls, även om det på en så liten kropp är svårt att tänka var de annars skulle ha gjort bättre känsla.

Det är dock inte så dåligt. Medan det långvariga menygränssnittet tyvärr fortfarande är ett ögonblick, är det svårt att skada Super Control Panel. Detta underlättar en enkel ändring av nästan alla nyckelinställningar, från vitbalans och känslighet till skuggjustering och vilket minne kort du vill använda, medan en specifik funktion kan tilldelas både körläge och vänster menyknapp (Func) på kamerans kropp.

Olympus E-450 prestanda och värde

Olympus har arbetat hårt med livevisning sedan funktionen först dök upp på E-330, och med en mängd olika fokuserings- och visningsalternativ kan du skräddarsy den efter ditt sätt att fotografera. Kontrastdetekteringssystemet är tempofylt och med kitlinsen fungerar ganska diskret - naturligtvis saktar detta ner en touch i svagt ljus men det är fortfarande användbart. Jag hade Zuiko 12-60mm f / 2.8-4 SWD-linsen till hands under granskningen, vilket visade en markant förbättring av hastigheten jämfört med icke-SWD-linser när de användes för live-view-fokusering. Det är bara vid lägre ljusförhållanden som systemet kan vara svårt att arbeta med, med tanke på LCD-skärmens låga upplösning och eftersläpningen som saktar ner matningen.

Lägre ljus är också ett problem för det vanliga trepunktsfokuseringssystemet, som ibland kan tveka att bekräfta rätt fokus; återigen, det är här SWD-optiken lyser, även om dess prislapp på £ 850 utan tvekan kommer att göra det utom räckhåll för den genomsnittliga nybörjaranvändaren. Annars är fokuseringssystemet bra i allmän användning, även om det inte är det snabbaste bland sina kamrater.

Även om sökaren är lite liten jämfört med kameror med APS-C-sensorer, kunde jag när jag fotograferade utan mina glasögon komma nära och se både bild och fotograferingsinformation tydligt. Med tanke på sensorns bildförhållande är det mer meningsfullt att exponeringsinformationen visas längs sidan av ramen i motsats till botten (det senare är fallet med E-620 och E-30), även om detta tvingar dig att läsa det uppifrån och ner och inte från vänster till höger, vilket kan vara irriterande.

Storleken på bufferten är ungefär i nivå med jämförbara kameror, och jag lyckades skjuta de utlovade åtta Raw-ramarna på ett Lexar 4GB 133x hastighet CF-kort innan kameran saktade ner. De finaste JPEG-bilderna utvidgade detta till 12, medan en fångst av de två hackade sex ramarna i konstant takt. På ett sådant kort rensades denna burst av Raw-filer på drygt fyra sekunder, med JPEG: erna som hanterade en liknande hastighet, medan en kombination av de två ökade detta till nio. Även om kameran inte stöder UDMA-flashkort - vilket vid denna prispunkt förväntas - finns det snabbare kort tillgängliga som kan öka denna takt.

När jag var ute och fotograferade misstänkte jag att det fanns några problem med vitbalanssystemets noggrannhet, men att titta på bilder senare en kalibrerad bildskärm och jämförde dem med de som visas på kamerans LCD-skärm, såg det ut som att kamerans LCD-skärm var ur linje. Bilder tagna i dagsljus verkade bra, men i mer dämpat ljus eller under mulna förhållanden verkade de ganska kalla på kameran.

Värde

För närvarande säljs både body-only och kit-alternativ för cirka 75 £ mer än E-420, vilket, med tanke på den marginella skillnaden mellan de två, verkar lite för dyrt. När E-420 fasas ut bör E-450 sjunka till ett mer rimligt £ 350 begärt pris.

Olympus E-450 bildkvalitet

Exponering och ton
Kameran gör det bra att exponera en mängd olika scener korrekt. Jag tyckte att kombinationen av utvärderande exponering och alternativet Auto Shadow Adjustment verkade ge de mest pålitliga resultaten, även om alternativen Shadow och Highlight Spot också befann sig användbar.

Färg och vitbalans
Som med de flesta DSLR: er kämpar E-450 lite under konstgjord belysning med något varma resultat. För hudfärger till exempel kan detta få dem att se lite för rosiga och mättade ut, men detta kan lätt korrigeras i kamera eller efterbehandling. Prestanda i dagsljus var i allmänhet korrekt, även om det fanns ett antal tillfällen där bilderna antingen var lite för kalla eller lite för varma utan någon uppenbar anledning. Färgerna är kanske lite mer avstängda än vi kan förvänta oss, men utan ”Standard” -färgalternativ är standardinställningen ”Natural” - vilket på något sätt förklarar varför det är så.

Rå och JPEG
Som jag hittade med E-620 är skillnaderna mellan Raw- och JPEG-filer från E-450 så små att du verkligen måste leta efter dem. Ibland verkar JPEGs lite skarpare vilket kan få ut brus, och färger visar en touch mer mättnad än Rå filer, även om några av bilderna jag tagit visade en märkbar (och välkommen) ökning i kontrast över den mer neutrala Raw filer. Allt annat, från detalj, buller och kontroll över kromatiska avvikelser verkar vara mycket lika i båda.

Detalj och skärpa
I kombination med en bra lins kan kameran fånga mycket goda detaljer (för en modell av E-450: s kaliber), men detta realiseras bara när filer har bearbetats av användaren. Det rekommenderas att brusreduceras före skärpning, eftersom det senare kan förstärka den lilla kornigheten som finns i många av E-450: s bilder, vanligtvis de som tagits med ISO 400 och högre.

Ljud
I min recension av Olympus E-620 noterade jag att kameran var något bullrigare än E-520, som sannolikt kommer till följd av dess mer befolkade sensor (12MP mot 10MP). Jag var dock angelägen om att se vilken typ av resultat en mindre befolkad sensor (dvs. E-450) skulle visa sig i kombination med Olympus senaste TruePic III + -processor. En jämförelse mellan de tre visar att E-620 fortfarande är den nyaste, även om skillnaderna mellan E-450 och E-520 är mindre uppenbara. Det finns dock något mindre brus i E450: s bilder, vilket tyder på att den nya processorn gör någon skillnad, men på en praktisk nivå kommer detta att vara till stor del obetydligt. Det verkar också finnas en liknande mängd bandning synlig i bilder från E-450 och E-520, vilket tyder på att sensorn i båda är lika, om inte identisk.

Dom

Den? är lätt att se Olympus E-450 som en uppvärmd E-420, för i princip det? s allt det är. Införandet av konstfilter och en marginellt bättre LCD-skärm gör inte? För att tända världen exakt, men för att vara rättvis mot Olympus har andra tillverkare knappast varit i framkant när det gäller innovation med sina egna nya nybörjarerbjudanden heller.

Utelämnandet av videoinspelning och en högupplöst LCD är förståelig med tanke på modellen? s prispunkt, men det? Det är värt att notera att modellen nästan är den enda senaste versionen som inte har bildstabilisering inkluderad i kropp eller lins. Antagligen är detta för att hålla kroppen liten och lätt, såväl som billig, och för att göra en ytterligare åtskillnad mellan den dyrare E-620-modellen.

Isolerad det? s en kapabel modell, och med undantag för bildstabilisering finns det inte? saknar du verkligen något? som vi kan förvänta oss på en jämförbar kamera. Om det? är du en modell? överväger jag dock? Jag föreslår att du först tittar mot E-420 för att se om den ger det du behöver för lite mindre utlägg.