Sharp Aquos LC-52X20E 52-tums LCD-TV-recension

52X20E är för närvarande den största LCD-TV-en på Sharps böcker - tillräckligt för att säkerställa att den når marken i TrustedReviews hemmabio-älskande åsikt. Speciellt när vi tänker tillbaka på den fantastiska standarden för HD-uppspelning som serveras av 46in Sharp LCD som vi testade, LC-46LX2E.

Om liknande standarder för HD-kvalitet kan uppnås med 52X20E på dess större skärm, kan detta vara en av våra trevligare eftermiddagar i testrummet.

Det första man ska säga om 52X20E är att den säkert har mycket skärm. Den ovanliga slankheten i den glansiga svarta ramen betonar verkligen hur långt 52 tum TFT-panelen går. Den distinkta Sharp 'silvervågen' längs bottenkanten säkerställer att synet av så mycket skärmarea är allt annat än oattraktivt.

52X20E: s anslutningar är ganska mycket på pengarna också. Det vill säga att de innehåller tre HDMI-enheter (alla byggda enligt v1.3-standarden), en komponentvideoingång, en D-Sub PC-port, en digital ljudutgång och en RS-232C-port som kastas in som en extra systemintegration bonus.

Som du förväntar dig av en sådan king size-skärm är 52X20E en Full HD-affär. Och dess andra kärnspecifikationer ser också bra ut med en hälsosam - men inte jordskakande - dynamik kontrastförhållande på 10 000: 1, en snabb svarstid på 4 ms och Sharps TruD-bildbehandling för att minska domare.

Som alltid med en LCD-TV måste vi kvalificera det påstådda kontrastförhållandet genom att säga att det bara kan uppnås genom att automatiskt minska TV: ns ljusstyrka när det är mörkt scener upptäcks för att öka svarsnivåresponsen - något som rivaliserande plasmateknologi inte behöver göra för att uppnå sin generellt överlägsna kontrast nivåer.

Men även om detta faktum innebär att plasma i allmänhet fortfarande har kanten på svarta nivåer, har det verkligen inte betyder att dynamiska kontrastsystem inte kan leverera mycket omtyckta resultat på svart nivå om de görs rätt.

På väg till 52X20Es skärmmenyer finns det en ganska omfattande uppsättning justeringar till ditt förfogande. Särskilt nyckeln är en serie tematiska bildförinställningar som kan göra en dramatisk skillnad för hur bilderna ser ut, med Standard och Film som de två som vi tyckte mest om.

Det finns också en OPC-funktion som automatiskt kan justera bilden som svar på ljusnivåerna i ditt visningsrum; justering av bakgrundsbelysning; ett filmläge för automatisk detektering av och anpassning till 24p- eller 25p-bilder; ett virtuellt surroundljudläge; digital brusreducering; och ett 'Action Mode' som hävdar att det minskar rörelseoskärpa när du visar scener med rörelser.

Det anges inte någonstans exakt hur detta åtgärdsläge fungerar, men vi kan bara föreställa oss att det har något att göra med att minska bearbetningsmängden för att minska potentialen för bildfördröjning.

Som med många andra Sharp-TV-apparater som vi nyligen har tittat på beror väldigt mycket på vad du matar den. Vilket är ett runt sätt att säga att det är bra med HD och ganska genomsnittligt med standarddef.

Från och med HD-situationen ser relativt stabila bilder helt fantastiskt ut av tre huvudskäl. Först utnyttjas Full HD-upplösningen till fullo för att återge varje pixel data i 1080-linjekällor som BBC: s HD Wimbledon-täckning eller Blu-ray av "Master and Commander". Dessutom, förutsatt att du väljer bildformatsläget 'Dot By Dot', får du se alla detaljerna utan spår av skalningsbrus för att förstöra showen.

Nästa att fånga ögat med HD är bildens svartnivårespons. Några av nedanstående kortlekar i ”Master And Commander” är extremt mörka, men 52X20E har en bättre stick än de flesta LCD-TV-apparater. I andra ord, även om det finns ett spår av den välbekanta LCD-gråtonen, är den inte så dominerande att du inte kan se förbi den till den handling som pågår även i den mörkaste hörn.

Det tredje som gillar med 52X20Es HD-prestanda är dess färgrespons. Nyanser i alla nyanser är vibrerande mättade, obefläckat blandade och bäst av allt fantastiskt naturliga, även när visar den notoriskt knepiga kombinationen av hudtoner och gräs som ganska mycket sammanfattar din genomsnittliga Wimbledon bild.

När vi går vidare är problemet nu att kvaliteten på HD-avbildningen bara tjänar till att överdriva i vilken utsträckning saker försämras med standarddefinition.

Med standarddef ser bilden mjukare ut än vi skulle vilja, några lite udda färgtoner kryper in från tid till annan och ljudnivån är ganska hög. Bullerproblem inkluderar ojämnhet runt vissa kanter, ett lite lapptäcke på huden, en tendens att betona MPEG skimrar och blockerar i digitala sändningar av lägre kvalitet, och mest märkbart av allt, ganska lite rörelse fläck.

Det är i denna rörelseoskärpa som vi plötsligt blir alltför medvetna om det faktum att till skillnad från Sharps XL2-modeller, 52X20E har inte 100Hz-bearbetning för att motverka LCD: s traditionella problem som hanterar snabbt rörelse.

Det är faktiskt inte för ingenting som jag betonade tidigare att bara relativt stabila HD-bilder ser bra ut. För även med HD är det märkbara problem med rörelseoskärpa, särskilt där ansikten rör sig snabbt inom ramen. Faktum är att ibland, speciellt under kamerapannor, ser bilden faktiskt ut som om den syns bakom ett mycket fint nätlager.

Att aktivera åtgärdsläget hjälper till att förbättra allt detta, bör det sägas, och utsmetningen är inte riktigt distraherande allvarligt. Men på inget sätt skalar 52X20E samma bildhöjder som Sharps senaste 100Hz-modeller.

Som en sista negativa punkt måste jag säga att skärmens betraktningsvinkel inte heller är för imponerande. Om du tittar från mer än 40 grader åt sidan orsakar det avsevärda fall i bildens svarta nivåer, och betraktningsvinkelns tolerans är ännu mindre i vertikalt plan.

När det gäller 52X20E: s ljud är det lite nedslående, sanningen sägs. För medan det låter ganska snyggt och klart vid relativt låga volymer, försök att öka ljudet till den nivå som behövs gör en 52-talsfilm i Hollywood stolt, och ljudbilden blir tunn, överfull, kort bas och till och med benägen att förvrängning.

"'Dom"'

52X20E är aggressivt prissatt för en så stor LCD-TV, och när den är bra är den verkligen bra. Problemet är att dessa ”mycket bra” ögonblick bara tenderar att hända när du tittar på en stadig bild; resten av tiden - det vill säga det mesta - är det bara en solid ansträngning som helt klart saknar kärleken till ett bra 100Hz-system.