Acer AL2216w 22in Widescreen Display Review

Om du är ute efter en ny bildskärm är chansen att en 22-tums widescreen-skärm kommer att finnas på din lista, med nästan alla bildskärmstillverkare som nu erbjuder en skärm i den storleken. Widescreen är definitivt vägen att gå - applikationer som Outlook eller Thunderbird utnyttjar verkligen det extra utrymmet liksom något som Excel. När det gäller spel måste alla titlar som släppts under Microsofts senaste Windows for Games-initiativ stödja widescreen-skärmar. På samma sätt är Vista's Sidebar-funktion mest vettig på en widescreen-skärm. Jag tror att du får min drift. Widescreen är definitivt en bra sak.

Så är Acer AL2216W den skärmuppgradering du letar efter? Som med alla 22-tumsskärmar är den ursprungliga upplösningen 1 680 x 1 050. Detta finns också på widescreen-skärmar på 20 tum och 21 tum men 22 tum kommer dock att föredras av många - helt enkelt för att det är större. 22-tumsskärmen är då den nya 19-tums - nästan samma antal pixlar vertikalt, (1.050 vs. 1 024) men med några få fler horisontellt (1 680 vs. 1,280).

Men med så många andra 22-tumsskärmar nu på marknaden har Acer sitt arbete klippt ut för att få sin närvaro att kännas. Jag är inte säker på att stylingen kommer att hjälpa till i den avdelningen. Dess tråkiga silverplastram med en vinklad inre ram ger hela skärmen ett ganska daterat utseende, medan OSD-knapparna under ramen också ser billiga ut. OSD själv har en attraktiv design och är enkel att navigera. Tryck på Auto-knappen så får du fem förinställningar, Användare, Text, Standard, Grafik och Film. Dessa är självförklarande och jag kommer att beskriva effekterna längre fram i recensionen. Tryck på menyknappen så ser du att det inte finns många alternativ, särskilt om du är ansluten via DVI, eftersom det inte finns något behov av att justera spårningen. OSD låter dig inte välja mellan branschstandardens färgtemperaturer, men du kan också välja mellan Cool och inställningar för Varm bild, vilket verkar vara ett val mellan att ha en bild som är för gul eller en som är alldeles för blå.

Det finns ingen höjdjustering eller svängning, och dessa inget smart roterande stativ som det är med Viewsonic VG2230wm. Att installera är åtminstone trevligt och enkelt, du klickar bara på skärmen i det avlånga utrymmet på stativet och du är redo att gå.

Runt baksidan hittar du en DVI- och VGA-port och ström. Tyvärr är DVI-kontakten inte HDCP-klagomål, vilket genast kommer att skjuta upp många människor som du kommer att bli kan inte titta på HDCP-skyddat Blu-ray- eller HD DVD-innehåll med denna bildskärm, vilket kan tyckas vara slöseri med 22 tum visa. Det finns inga andra anslutningar och inga inbyggda högtalare.

Stilistiskt och funktionsmässigt då ställer AL2216W inte riktigt pulsracing. Kan det kompensera för dessa brister med en stonking prestanda i bildkvaliteten? Med ett ord, nej.

Acer är baserad på en TN-panel som erbjuder 6-bitar för varje färg - det är högst 262144 färger, som använder dithering för att nå 16,2 miljoner färger - i motsats till 'sann färg' som skulle vara 8 bitar per färg och leverera 16,7 miljoner färger. Det är möjligt att leverera övertygande färg från en 6-bitars panel, vilket bevisats av IIiyama ProLite X486S-B1 men Acer matchade inte detta.

Uppkopplad av DVI är skärmen tillräckligt skarp och tack vare den generösa pixelhöjden är texten alltid lätt att läsa. Men i allmänhet var bilder på den tråkiga sidan utan brist på värme och rikedom. Från de förinställningar som jag nämnde tidigare gör Standard och Graphics ljusare men bilden verkade bara på bekostnad av kontrasten. Filmläget tonar ner det igen, och vissa kanske tycker att detta ger den bästa balansen mellan ljusstyrka och kontrast.

Jag tillbringade större delen av min tid med denna bildskärm och använde den för allmänna kontorsuppgifter - e-post, dokument, surfning och för dessa uppgifter var det tillfredsställande, om inte mer. Men jag fick en länk till en underhållande video som genererade en av de ”alla i kontorsmassan en skärmmoment ”och detta framhöll snart en av de största nackdelarna med skärmen - de dåliga betraktningsvinklarna. Skärmen är baserad på TN-teknik, som aldrig har stora vertikala betraktningsvinklar, men i fallet med AL22126W verkar det inte heller att de horisontella vinklarna är för mycket. Alla som ville se videon var tvungna att stå direkt bakom mig, eftersom visning från sidan orsakar en enorm mängd färgförskjutning. Blå blev till lila, vit blev gul.

Det var samma sak med bilder. Min omedelbara jämförelse var en 24-tums Dell 2407-skärm, som jag inte anser vara det sista ordet för färg eller detalj, men det var märkbart bättre än Acer. Även att sitta direkt framför videouppspelningen är inte mer tillräckligt. Med svarta områden som inte visar så mycket detaljer och färger dämpade och livlösa. Det är ungefär samma sak med bilder - monitorn saknar färgglada livskraft.

Temat fortsatte i spel. För att testa avfyrade jag en av mina favoriter - Trackmania Nations ESWC, som är roligt, färgstarkt och snabbt - ett bra test för en bildskärms spelprestanda. Bildskärmen annonserar en svarstid på 5 ms, och spelningen var verkligen helt smidig för mina ögon. Men den gamla färgfågeln höjde huvudet. Trackmania har mycket livfullt grönt i sig, men på Acer har det inte riktigt stor inverkan. Faktum är att de är positivt tråkiga.

Det sista testet var att sätta skärmen genom DisplayMate, en uppsättning tester som är utformade för att markera eventuella svagheter i en skärm. Det betonade verkligen de problem jag hittade i mina subjektiva tester. Där skärmen klarade sig bra var skärpan och 256 Intensitetsnivå Color Ramp - som var jämn och jämn, utan några band uppenbara. Men i färgens enhetlighetstest var detta synliga ljusare fläckar, med mörkare verkar färg mot botten. Färgskalningstesterna hanterades bra i text- och standardlägen, men valet av förinställningar för grafik eller film avslöjade verkligen vad dessa lägen handlar om. Längst till vänster var de svarta inte längre intensiva medan de i de två eller tre kvarteren blev helt tvättade. Det försöker kompensera för bristen på färgstarkhet genom att öka ljusstyrkan, men allt gör det verkligen för att ta bort detaljer.

Problemet med AL2216 är att det inte är riktigt bra för någonting särskilt. Det är tillräckligt för allmänt kontorsarbete och webbsurfning, men du köper inte en 22-tums widescreen-skärm för kontorsarbete och surfning. Så snart du börjar ge dig in i andra aktiviteter som att spela video eller spel börjar dess brister bli uppenbara. Det är mycket billigare än konkurrenterna, eftersom Miria matchar det för pris.

"'Dom"'

Bekymringen med AL2216W är att designen och bildkvaliteten tydligt antyder en produkt som designats för att nå en prispunkt. Designen är oinspirerande, anslutningen är dålig (ingen HDCP) och bildkvaliteten är helt ok. Denna skärm visar verkligen att färgvibrans och kontrastförhållande är mycket viktigare för att njuta av bilder än bara en låg responstid.

Om du är ute efter en 22-tums skärm kan jag bara rekommendera att du spenderar mer på IIyama eller Viewsonic. Naturligtvis, om du verkligen värdesätter kvalitet och anslutning över storlek ser du på något liknande Samsung 215TWförutsatt att du har budgeten.