Canon EF 70-200mm f / 2.8 L IS II USM

Det här är en riktigt härlig lins att använda. Den har perfekt balans när den monteras på en Canon EOS 5D Mk II, och dess avtagbara krage för stativmontering faller snyggt in i användarens vänstra handflata. Gummigreppszoomringen är perfekt placerad och ger precis rätt mängd motstånd. Det behövs ett litet greppförskjutning för att nå den manuellt fokuserade ringen men detta kommer utan tvekan att behövas mindre ofta än zoomringen, vilket omedelbart motiverar Canons designprioriteringar.

Det finns fyra tvålägesreglage som är placerade mellan de två ringarna, mest inom tummen, även om det nedersta är lite besvärligt att nå. Den övre skjutreglaget ställer in fokuseringsområdet, vilket möjliggör antingen full rörelse eller ett begränsat minsta objektavstånd på 2,5 m; nästa skjutreglage växlar mellan AF (med fullständigt manuellt ingripande) och ren MF; den tredje aktiverar bildstabilisatorn (sic); och det sista, och mest undangömda, väljer det rådande IS-läget.

Canons två bildstabiliseringslägen är utformade för att motverka vibrationer i flera riktningar orsakade av kameraskakningar när du fotograferar motiv som är väsentligen statiska (Mode 1), och särskilt
vinkelrät kameraskakning när du panorerar kameran antingen horisontellt eller vertikalt (läge 2). I båda fallen är automatisk fokusering snabb och tyst.

Den enda riktiga flugan i den ergonomiska salvan är linsskyddet, som är en vändbar typ men inte kan förvaras som det blockerar helt MF-ringen och fyra tvålägesomkopplare, och hindrar också något av standardhandtaget placera. Om jag ägde den här linsen skulle jag hålla linsskyddet fristående och lös längst ner på det väsentliga vadderade fodralet som följer med zoomen.

Teknisk testning avslöjade några utmärkta resultat men också lite överambition från Canons sida. Högsta upplösningen träffar 0,40 cykler per pixel vid f / 4, vilket är helt fantastiskt, men sjunker ända ner till 0,17 cykler per pixel vid f / 32. Förutom i akuta nödsituationer skulle det vara bättre att använda bländare inte mindre än f / 22 och ytterligare begränsning till f / 16 skulle säkerställa att upplösningen knappast sjönk under 0,3 cykler per pixel. I teorin kan zoomens prestanda med liten bländare ha tappat sin bildkvalitet med två poäng men den troligen sällsynta användningen av dessa inställningar i ett objektiv som detta har resulterat i endast ett poängs straff.

Exempel på bilder

Dom

Sammantaget är detta en fantastisk lins, men det går inte att undvika det faktum att det också är dyrt. Om du är en krävande Canon-användare för vilken pris inte är den avgörande faktorn är det här ett objektiv som du vill äga.