Pentax Optio WS80 Review

Under de senaste fyra åren, om du ville köpa en vattentät kompaktkamera, valde du antingen en Pentax Optio W-serie eller något från Olympus mju SW-sortimentet men den senaste tidens tillväxt i popularitet för utomhus äventyrssport och aktivitetshelger har öppnat marknaden för kameror som är vattentäta och i vissa fall stötsäkra och frysskyddad. De flesta av de största tillverkarna har nyligen lanserat nya kameror i denna kategori, men de är mest dyra lyxvaror. Dessa nykomlingar måste sänka försäljningen av den utmärkta men dyra Optio W80, eftersom Pentaxs svar har varit att lägga till en andra billigare vattentät modell i sitt sortiment, Optio WS80.

WS80 är inte den enda billiga vattentäta kameran på marknaden, och den är inte ens den billigaste heller. Dess enda verkliga konkurrens är Fujifilm FinePix Z33 WP, som på ungefär £ 120 lyckas göra även £ 180 WS80 att se dyra ut. Men Z33 kan inte matcha WS80: s specifikation, eftersom den erbjuder några ganska anständiga specifikationer för pengarna.

Optio WS80 är en lätt kompaktkamera med en 10,0 megapixel CCD-sensor, ett internt 5x zoomobjektiv motsvarande 35-175 mm och 1280 x 720 30 fpd HD-videoinspelning. Det är vattentätt till ett djup av 1,5 meter i upp till två timmar och kan sköljas rent under en kran om det blir lerigt. Även om kamerakroppen är plast känns dess plattform som stark och fjädrande, och även om den annonseras inte som stötsäker, det ser verkligen ut och känner sig kapabel att överleva några knackar och stötar. Linsen är skyddad bakom ett infälld glaslucka och kamerans låga vikt på 125 g inklusive kort och batteri gör att den är tillräckligt lätt för att studsa snarare än att krossa (förmodligen!) WS80 är finns i en rad olika färger inklusive de svarta med orange ränder som ses här, samt vita med rosa ränder, vita med svarta ränder och en ganska skrämmande gul med gröna ränder.

Bortsett från den inre vertikalt monterade linsen och den vattentäta kroppen, delar WS80 de flesta av sina funktioner med en annan av Pentax senaste ultrakompakta modeller, Optio E80. Liksom E80 är det i grunden en ganska grundläggande ögonblicksbildskamera, med endast automatiska exponeringskontroller och ett intervall på 12 scenlägen, även om dessa inkluderar undervattensfotografering och videolägen, samt en miljö för strand och snö.

Trots sin enkelhet erbjuder WS80 ett rimligt utbud av samtida funktioner. Den har D-Range kontrastkompensation med valbar markering och skuggkorrigering, och mättnad, kontrast och skärpa kan justeras. WS80 har också ett mycket förbättrat ansiktsdetekteringssystem som kan upptäcka och känna igen upp till 32 ansikten i varje skott.

Det finns också flera intressanta funktioner i uppspelningsläget, inklusive korrigering av röda ögon, färgfilter, kompositramar och ett bisarrt Small Face-filter som, för att citera det officiella webbplats, "får motivets ansikte att se mindre ut i proportion till kroppen än vad det faktiskt är, för att skapa attraktiva, välbalanserade porträtt." Personligen gillar jag mitt ansikte i den storlek det är, tack.

Det är dock inte alla goda nyheter. Det imponerande ljudet "Pixel Track SR Hi-sensitive anti-shake mode" är egentligen bara digital bildstabilisering med ökad ISO-inställning för att ge en snabbare slutartid. Det fungerar, men det är inte lika effektivt som ett mekaniskt bildstabiliseringssystem, som sensor-shift IS som Pentax använder i sina dyrare kompakter och digitala SLR.

WS80 fungerar bra för vad som i grunden är en budgetkompakt, så länge du inte förväntar dig för mycket. Den startar på mindre än två och en halv sekund, vilket är ganska snabbt, och stängdes av nästan omedelbart igen, eftersom det inte finns något objektiv att dra tillbaka. I enkelskottläge är skott-till-skott-tiden ungefär tre sekunder, vilket är lite långsamt enligt ny standard, men det är åtminstone konsekvent. I kontinuerligt fotograferingsläge kan den hantera en serie av tre bilder på knappt tre sekunder med full upplösning. Det finns ett snabbare kontinuerligt läge med hög hastighet, men det är begränsat till fem megapixlar.

Pentax har gjort några stora förbättringar av sitt kompakta kamera autofokussystem över hela sortimentet, och WS80 är en av modellerna för att se nyttan. AF är snabb och exakt i bra ljus, och även om den saktar ner lite i mörkare ljus kommer den fortfarande att fokusera pålitligt i typisk klubbbelysning eller utomhus på natten. Den har dock ingen AF-hjälplampa, så den fungerar inte i totalt mörker. I läge med en bild kan det ta en bild ungefär var tredje sekund, medan

Bildkvaliteten är tyvärr i bästa fall genomsnittlig. Objektivet producerar helt enkelt inte tillräckligt med kontrast eller skarpa detaljer för verklig klarhet, och det är också benäget för bildförstörande bländning om det finns spår av smuts på glaslinsskyddet, vilket på grund av dess läge också är troligt. Liksom flera andra kompakta kameror har WS80 automatisk korrigering av vidvinkelförvrängning, men i det här fallet fungerar det inte riktigt. Till att börja med går det faktiskt för långt genom att införa lätt nypkuddeförvrängning i vidvinkel, och det gör inte heller något för att förhindra signifikant hörnsuddighet och kromatisk aberration.

Bildbrus är också synligt även vid ISO-inställningar så låga som 200 och blir allt sämre. 400 och 800 ISO är åtminstone användbara, men 1600 ISO ser ut som om det sköts på en mobiltelefon. 3200 och 6400 ISO finns också, men endast vid 5MP och med kraftigt reducerad bildkvalitet.

"'Dom"'
WS80 är en relativt låg kostnadskamera som är byggd för att överleva en aktiv livsstil. Det är enkelt att använda, extremt lätt och kompakt, och det utmärkta AF-systemet fungerar bra i svagt ljus. Bildkvaliteten kan bli bättre, men åtminstone kommer det att överleva att ta ett foto i situationer där andra kameror med samma pris inte kan.

”Ett antal testbilder visas de närmaste sidorna. Här har bilderna i full storlek vid minimi- och maximala ISO-inställningar minskats för bandbredd så att du kan se hela bilden och en serie grödor som tagits från originalbilder i full upplösning med en rad ISO-inställningar har inkluderats för att du ska få en uppskattning av det totala kvalitet. ”

—-

Det här är fullbilden vid 64 ISO.

—-

Vid ISO 640 är bildkvaliteten inte bra men åtminstone är det inget ljud.

—-

Vid 100 ISO finns det redan synligt brus i den gröna kanalen.

—-

Vid 200 ISO har detta brus spridit sig till hela bilden.

—-

Skuggdetaljer försvinner vid 400 ISO.

—-

Färgförvrängning i skuggområdena vid 800 ISO.

—-

1600 ISO och det finns väldigt lite fina detaljer kvar, bara en massa buller.

—-

3200 ISO finns på 5MP, men det är ganska dåligt.

—-

6400 ISO ser ut som om det sköts på en billig mobiltelefon.

—-

Det här är fullbilden vid 6400 ISO.

—-

”Ett antal allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att visa originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är det vanliga detaljprovet från West Window of Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullständig beskärning, eller klicka för att se hela bilden. Filstorlek: 3,6 MB

—-

När du kommer på nära håll är bildkvaliteten ganska dålig. Det är bara inte skarpt och saknar fina detaljer.

—-

Den elektroniska förvrängningskorrigeringen har gått för långt och infört lätt nypdämpningsförvrängning, mest märkbar längst upp på ramen.

—-

Centret är inte väldigt skarpt, men det är åtminstone i fokus.

—-

Hörnet är ännu mer disigt och lider också av kromatisk aberration.

—-

När D-Range-funktionerna är avstängda är höjdpunkterna utbrända.

—-

Med markering och skuggkorrigering båda aktiverade finns det nu detaljer i markeringsområdena, men det har inte gjort mycket för skuggdetaljen.

—-

”Här är några allmänna testbilder för att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet, inklusive dynamiskt omfång, färgåtergivning och objektivets zoomområde. Vissa bilder kan klicka på för att ladda ner originalbilden i full storlek. ”

—-

Vidvinkeländen på zoomen motsvarar 35 mm.

—-

Teleänden på 5x zoomområdet motsvarar 175 mm

—-

Färgåtergivning är bra.

—-

Det finns ett speciellt scenläge för att fotografera blommor, vilket ökar mättnaden och kantskärpan.

—-

Det förbättrade ansiktsigenkänningssystemet erkände till och med den här.

—-