Canon 17-40mm f / 4,0 L USM Camera Lens Test Review
Fördelar
- Bygg kvalitet, lovar bara vad den kan leverera i stil
Nackdelar
- Begränsat brännvidd, ingen IS
Viktiga specifikationer
- Granskningspris: £ 680
Med tanke på att ingen lins kan utmärka sig i varje enskild avdelning måste man acceptera att kompromisser görs antingen i löften som en lins ger eller i de varor som den levererar. Canons professionella objektiv i L-serien lovar bara vad de verkligen kan leverera - men vad de levererar är verkligen utmärkt.
Så det är så att 17-40mm har en mindre maximal bländare än vissa billigare linser, även om den håller f / 4 hela fokalområdet. Det är också större och tyngre än vissa billigare linser men det är naturligtvis oundvikligt med tanke på att linsen är konstruerad för att vara tuff nog för att klara tung professionell användning.
Fysiskt känns linsen jättebra: ringarna för zoomning (bak) och fokusering (fram) faller för hand och den förstnämnda har en särskilt jämn och exakt åtgärd. Alla åtgärder är interna så att objektivet inte förlängs under zoomning och att det främre elementet inte roteras under fokuseringen.
Det bör noteras att detta är en äldre lins som släpptes dagarna före digitalkameror och den täcker hela 35 mm-formatet, vilket gör den lämplig för användning med full-frame Canon DSLR. Detta är fallet, de upplösningssiffror som erhållits med hjälp av en APS-C-kropp (EOS 40D) är uppmuntrande eftersom de är bättre än de som erhållits av dedikerad EF-S-objektiv. Att vara kritisk, vidöppen prestanda vid den kortaste brännvidden är något under prestandan vid andra inställningar men underskottet är bara litet. Ingen synlig kantförvrängning kunde detekteras.
Bildkvalitet
När det gäller upplösning finns det väldigt lite att välja mellan denna pro-spec-lins och ingångsnivån 18-55mm. När det gäller hantering och byggkvalitet är 17-40mm dock mycket bättre.
provbilder
Dom
Sammantaget är Canons EF 17-40 mm f / 4 L USM utformad för att matcha behoven hos krävande yrkesverksamma och gör det som sådan enkelt.