Casio Exilim EX-Z85 granskning

Tillbaka i april förra året granskade jag Casio Exilim EX-Z80, på den tiden den minsta och lättaste ultrakompakta digitala kameran på marknaden. Casio har nu lanserat en ersättningsmodell som delar samma 19 mm tjocka 100g kropp men uppgraderar sensorn från 8,1 till 9,1 megapixlar. Inte alltför överraskande har de kallat det EX-Z85.

Det finns ett par ännu tunnare kameror på marknaden nu, inklusive 16,4 mm Sony DSC-T700 och det nyligen aviserade Canon Ixus 100 IS, som slår Casio med hela 0,6 mm, men på 89,7 mm lång och 51,7 mm lång är Z85 fortfarande en av minsta kameror runt, och med ett pris på cirka 100 £ är det mindre än hälften av priset för någon av dessa två modeller.

Trots sina små dimensioner ger den effektiva kontrolllayouten och det strukturerade tumgreppet Z85 förvånansvärt bra hantering. Den 2,6-tums bildskärmen lämnar plats för fyra anständiga knappar och en vanlig rund D-pad, med en separat knapp för att aktivera videoinspelningsläget. Zoomkontrollen är en roterande ram runt avtryckaren och är snabb och lyhörd. Strömknappen är bara lite lättrörlig men åtminstone slås den inte på av misstag.

Kroppen är helt aluminium och trots den låga vikten känns kameran solidt. Det finns ett brett utbud av metallfärger, inklusive blå, brun, orange, grön, svart, två nyanser av rosa och den vanliga silverfärgen som visas här, även om inte alla färger är tillgängliga i alla territorier. Alla färger är färdiga i en behaglig borstad struktur med krom- och stålhöjdpunkter.

Den grundläggande specifikationen för Z85 är ganska anmärkningsvärd. Den har en 1 / 2,5 tum 9,1 megapixel CCD-sensor, ett infällbart 3x optiskt zoomobjektiv motsvarande 38-114 mm, och 2,6-tums 16: 9-förhållandet LCD-skärm har en upplösning på 114k punkter, vilket är ganska lågt upplöst enligt ny standard. Den har ingen mekanisk bildstabilisering, ingen AF-hjälplampa och inga manuella exponeringsalternativ. Men det har några intressanta funktioner som är unika för Casio, och skiljer Z85 från andra budgetpaket.

Precis som de flesta av Casios andra kameror har EX-Z85 en permanent kontrollpanel på skärmen som visar en rad ikoner längst till höger på bredformatsskärmen. Panelen aktiveras genom att trycka ner på D-pad och kan sedan navigeras som en normal meny. Det ger omedelbar åtkomst till en rad vanliga fotograferingsfunktioner som bildstorlek, körläge, blixt läge, ansiktsavkänning och ISO-inställning, och styr också Z85s utmärkande funktion, den innovativa auto-slutaren systemet.

Den automatiska slutaren har tre inställningar. Den första, leendetektering, är en allt vanligare funktion som finns på ett antal andra kameror, men mycket mer användbara är de två rörelsesdetekteringsalternativen. Den första inställningen hindrar kameran från att ta en bild om den upptäcker oskarpa rörelser orsakade av antingen kamera- eller motivrörelser. Den andra inställningen gör detsamma, men bara i den vertikala axeln, användbar för panorering av actionbilder. Utlösarkänsligheten för den automatiska slutarfunktionen kan justeras, men standardmediuminställningen verkar fungera bäst under de flesta omständigheter. Inställningen för automatisk upptäckt av oskärpa fungerar faktiskt överraskande bra som ett alternativ till ett dyrare bildstabiliseringssystem. Förseningen med att ta en bild kan vara lite frustrerande om du inte förväntar dig det, men det eliminerar 90 procent av rörelsuddiga bilder.

Huvudmenyn är tydlig, kortfattad och lyhörd och ger också ett antal användbara funktioner, till exempel spot eller spårnings-AF, en rad självutlösaralternativ och anpassade alternativ för vänster och höger vägbeskrivning på D-pad. Det har också möjlighet att ersätta fokuspunktindikatorn, normalt en tråkig grön ruta, med en annan ikon, som en fjäril, ett ljus, ett hjärta eller vad som verkar vara en pepparkakaman. Jag har ingen aning om varför, men sedan igen varför inte?

Casio-kameror är kända för sin enastående prestanda, och Z85 är inget undantag. Den startar mycket snabbt på cirka 1,5 sekunder och stängs av igen på ungefär samma sätt. I enkelbildsläge kan den ta en bild var 2,2 sekund, vilket är ungefär genomsnittligt för sin klass medan den är inne normalt kontinuerligt fotograferingsläge kan det ta ett skott var 1,2 sekund, vilket är ganska snabbt för under 100 £ kamera. Den har ett kontinuerligt blixtläge som tar en snabb burst av tre skott med blixt på varje skott och en hög hastighet kontinuerligt läge som kan fotograferas med ungefär fem bilder per sekund, men detta är begränsat till en upplösning på 2MP.

Casios autofokussystem är fortfarande ett av de snabbaste på marknaden, och i de flesta ljusförhållanden kommer Z85 att fokusera på en bråkdel av en sekund. Det fungerar bra även i mycket svag belysning, men tyvärr saknar bristen på en AF-hjälplampa att den inte kan fokusera när ljuset faller under en viss nivå och har stora problem under nattklubbförhållandena. Om jag var tvungen att föreslå en förbättring för Z85, skulle det vara att lägga till en AF-hjälplampa, eftersom dess brist begränsar kamerans användbarhet i många sociala situationer.

Z85: s enda riktiga svaga punkt är dess övergripande bildkvalitet. Den har ett antal bra poäng, inklusive tillförlitligt noggrann exponering, färgåtergivning och automatisk vitbalans, och den låga kompressionshastigheten i högkvalitativt finläge ger lugnande stora och artefaktfria bildfiler, men tyvärr finns det problem med bildbrus även vid lägsta känslighetsinställning, vilket blir allt sämre då känsligheten är ökat. Den maximala känsligheten är bara 1600 ISO, vilket är ganska lågt av de senaste standarderna, men även vid denna inställning skjuter det gränserna för användbarhet. Linsen har också några problem, med betydande tunnförvrängning vid vidvinkel och mycket dålig skärpa mot ramens kanter.

"'Dom"'
Casio Exilim EX-Z85 är nära att vara den perfekta fickkompakt. Den är otroligt kompakt, solid tillverkad, mycket enkel att använda och har utmärkt allroundprestanda. Fokuseringen är snabb och exakt, men avsaknaden av en AF-lampa begränsar dess användbarhet i vissa situationer. Tyvärr är det svagare av sämre bildkvalitet, särskilt dålig linsprestanda och bildbrusproblem.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På denna sida har bilden i full storlek vid minimi- och maximala ISO-inställningar minskats så att du kan se hela bilden, och en serie grödor med full upplösning har tagits från originalbilder med en rad ISO-inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet. Dessa ISO-testbilder tas inomhus med reflekterat naturligt ljus för maximal konsistens. ”

—-

Detta är helskärmsläge vid minsta ISO-inställning.

—-

Z85: s begränsade minimala slutartid har resulterat i en märkbar underexponering vid 64 ISO, och även vid den här inställningen är det något bildbrus som syns i färgfläckarna på de färgade områdena.

—-

Exponeringen är mer exakt vid 100 ISO, men bullereffekterna är fortfarande synliga.

—-

Buller är något sämre vid 200 ISO.

—-

Mer ljud vid 400 ISO, men åtminstone den totala exponeringen och färgbalansen är fortfarande exakt, och den faktiska detaljnivån är inte så dålig.

—-

Vid 800 ISO blir bullret ett verkligt problem, och många fina detaljer har gått förlorade.

—-

Vid 1600 ISO är ljudet riktigt dåligt och bilden är knappt användbar.

—-

Detta är hela bilden vid maximal känslighet.

—-

”Ett antal allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att visa originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är det vanliga detaljprovet från West Window of Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullskörd, eller klicka för att se hela bilden.

—-

Som du kan se har Z85 verkliga problem med de fina detaljerna. Anti-fågelnätet är knappt synligt på grund av bildbrus. Jämför det med 10 megapixlar Pentax M60, vilket är ungefär samma pris.

—-

Casio-objektivet producerar en hel del fatförvrängning vid vidvinkel.

—-

Centrets skärpa är inte så illa, men jag har sett bättre.

—-

Hörnskärpan är hemsk, men det finns åtminstone inte så mycket kromatisk aberration.

—-

”Här är några allmänna testbilder som hjälper dig att utvärdera kamerans totala bildkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Vissa bilder kan klickas för att ladda ner originalbilden i full storlek. ”

—-

Vidvinkeländen motsvarar 38 mm, vilket inte alls är så brett.

—-

Teleänden motsvarar 114 mm, ungefär genomsnittet för ett 3x zoomobjektiv.

—-

Trots sina andra problem med bildkvaliteten är åtminstone exponeringsmätning och färgåtergivning trevliga och exakta.

—-

Även om de ljusa höjdpunkterna har bränts ut, finns det gott om skuggdetaljer i det här kontrasten.

—-