AMD Phenom II X4 965 Black Edition Review

Viktiga specifikationer

Granskningspris: £ 178,99

Det kan komma som en överraskning, eftersom dess Phenom-processorer har varit AMDs avancerade chips sedan de lanserades i början av 2008, men det är först med lanseringen av Phenom II X4 965 BE som AMD har gjort sin snabbaste någonsin CPU. Klockad vid 3,4 GHz överträffar den äntligen det högsta varumärket som uppnåtts av sin dubbla kärlekssyskon Athlon 64 X2, som släpptes 2007 och kördes på 3,2 GHz 955 BE gjorde det lika men överträffade inte det). Inte för att Intel är annorlunda, dess högsta klockade chip var den enda kärnan Pentium 4 570 som kördes på 3,8 GHz och var runt 2004.

Poängen är att under de senaste åren har fokus varit att få bättre övergripande prestanda och detta kan uppnås mycket lättare genom att ha flera kärnor snarare än att ha en snabbare kärna. Dessutom har processorns design förbättrats så att prestandaförbättringar (även i enstaka delar) har kommit utan att klockhastigheten ökar. Som sådan har det tagit oss ett antal år att komma tillbaka till den punkt där rå klockhastighet är på den nivå som en gång var. Det är dock nog en historielektion för nu. Låt oss gå vidare med korrekt recension.

instagram viewer

Phenom II X4 965 BE är alltså en fyrkärnig CPU byggd på samma arkitektur och tillverkningsprocess som AMDs tidigare topphund, 955 BE. Åtminstone så ser det ut från utsidan. AMD har försäkrat oss om att de har reviderat tillverkningsprocessen något så att en så snabb processor kan produceras. Trots CPU: s namn verkar detta inte ha inneburit någon svart magi som den dominerande anledningen AMD verkar ha kunnat uppnå en så hög klockhastighet genom att öka standardspänningen för CPU. 955 BE använde en referensspänning på 1,32V medan 965 BE har höjt denna till 1,4V. Detta kan tyckas vara en liten förändring men det betyder att processorns TDP också har stigit från 125W till 140W.

Allt detta står i skarp kontrast till Intels kommande Core i5-processorer, som använder en ny arkitektur och använder nya teknik för att möjliggöra bättre prestanda utan att öka den totala klockhastigheten och därmed kraftuttag eller värme produktion. Tyvärr är AMDs nästa generation av CPU-design ännu inte redo, så det har varit tvungen att fortsätta att driva klockhastigheten uppåt för att vara konkurrenskraftig med Intel. Innan Core i5 faktiskt anländer kan vi dock inte säga med säkerhet vilken bättre insats är.

På andra ställen är 965 BE: s funktioner desamma som vi har sett på tidigare Phenom II, så om du vill ha hela nere på chipets arkitektoniska intrikat, kolla in våra recensioner av Phenom II X4 810 och Phenom II X3 720 Black Edition så väl som Phenom II X4 940.

Med så lite att prata om i vägen för funktioner är det sista att notera innan vi går vidare till testning att den här CPU: n är en Black Edition. Detta hänvisar till dess olåsta multiplikator som teoretiskt gör överklockning väldigt lätt. Som vi hittade med 955 BE är det dock inte det enda sättet att effektivt överklocka att justera multiplikatorn en processor och Intels rivaliserande marker kunde hålla jämna steg i överklockningsinsatserna genom att justera andra parametrar. Vi får se hur detta chip går om ett ögonblick.

"'Testuppsättning"'

965 BE: s huvudkonkurrent är för närvarande Intels Core 2 Q9550, så det är den processor vi kommer att koncentrera våra jämförelser på. Eftersom detta är AMD: s snabbaste chip har vi dock inkluderat resultat för Intels snabbaste chip, Core i7 965 (hmmm, tillfälliga namn där). Nästa närmaste konkurrent från Intel är Core i7 920 och AMD: s näst snabbaste chip är 955 BE, så vi har också inkluderat siffror för dessa två.

”” Vanliga systemkomponenter ””

AMD ATI Radeon 4870 X2 grafikkort
Western Digital Raptor X 150 GB hårddisk
Pioneer BDC-S02BK Blu-ray-enhet
2 x 1 GB Qimonda IMSH1GU03A1F1C-10F PC3-8500 DDR3 RAM
Windows Vista Home Premium 32-bitars.

"'Core i7 Test System"'

Asus P6T Deluxe

"'Core 2 testsystem"'

Asus P5E3 moderkort

'' AMD Phenom II AM3 Test System ''

Asus M4A79T Deluxe moderkort

"'Resultat"'

Från och med våra riktmärken för spel, imponerar 965 BE verkligen och kommer tydligt på toppen i det låga upplösning Crysis-test men missar precis Intel Q5550 i hög upplösning, 1.920 x 1.200, testa. Det är en mindre rosig bild när vi tittar på Enemy Territory: Quake Wars, där multikärnkraften i i7 965 bibehåller en sund ledning. Icke desto mindre håller Phenom II X4 965 BE verkligen sin egen mot andra processorer i sin prisnivå.

3D-rendering har alltid varit en styrka hos Intels processorer och medan 965 BE: s ökade klockhastighet minskar klyftan lite, våra resultat i de populära Cinebench- och POVRay-riktmärkena visar att den fortfarande har ett sätt att komma ikapp. Det är en liknande historia i våra filkomprimeringstester, även om marginalerna är så små att vi inte skulle kalla det så helt avgörande. Mot sin priskonkurrent Q9550 håller 965 BE sig också.

När vi tittar på mp3-kodning är det en ganska nära körning tills vi tittar på DBPowerAmp batch-testet. Här återigen betalar multicore-fördelen med i7-processorerna utdelning men ännu viktigare drar Q9550 sig inte bort från 965 BE.

Vårt näst sista test är bildredigering med Photoshop Elements 4.0. Detta är ett riktigt bra test för att visa baslinjen, enkelkärnig prestanda och i det här fallet visar att 965 BE är mycket konkurrenskraftig, även mot alla erövra i7 965.

Slutligen har vi tittat på videokodningens prestanda med VirtualDub (körs i enkeltrådsläge) och AutoMKV, vilket är ett test med flera trådar. I VirtualDub är det ett nära samtal mellan Q9550 och 965 BE där den senare bara kommer ut på toppen (men båda spårar fortfarande båda Core i7-chips). När det gäller AutoMKV är det i princip exakt samma situation. Core i7 är helt enkelt mer effektiva processorer och fortfarande valet om du letar efter ultimata prestanda. Ändå är 965 BE imponerande för sitt pris när det gäller standardprestanda för klockhastighet. Den verkliga frågan nu, hur överklockar den?

Vi startade våra överklockningsförsök med AMD: s Overdrive-verktyg men stötte mycket snabbt på problem. Programvaran kastade upp alla möjliga falska avläsningar och verkade i allmänhet inte vara stabila, så istället använde vi överklockning via BIOS.

Vi började konservativt och höjde multiplikatorn från 17x till 18x och gav oss en total klockhastighet på 3,6 GHz. Detta var helt stabilt så vi fortsatte på 19x för en total klockhastighet på 3,8 GHz. Detta verkade också ganska stabilt, startade upp i windows och startade några riktmärken, men efter en kort stund det kraschade. Vi höjde därför CPU-spänningen till 1,5 V och fann att den var stabil. Vi gick vidare och försökte 19,5x och 1,55V för att ge oss en stabil 3,91 GHz, vilket inte var en dålig start.

Efter detta började vi experimentera mer och mer tills vi vid ett tillfälle kunde starta riktmärken vid 4,19 GHz (220 MHz x 19) men det kraschade snabbt. Med så många inställningar att spela med är vi övertygade om att detta kunde ha gjorts stabilt, men vi fick slut på tiden lura verkligen med dem alla och hitta rätt balans, så vi bestämde oss för att kalla 3,91 GHz vårt bästa med detta CPU. Men som alltid är fallet med överklockning är priset du betalar för mer prestanda mer strömförbrukning. Vi såg vår tomgångssystemets energiförbrukning öka från 200W till 250W medan lastförbrukningen gick från 288W till 340W.

Däremot överklockade Intels närmaste konkurrent, Q9550, till 3,4 GHz utan några extra spänningar i våra tester, och dessa processorer har varit kända för att driva 4 GHz med en vanlig luftkylare. Men den enkla överklockningen av 965 BE skulle få oss att välja detta chip.

Slutligen kommer vi att titta på värde, och det är här som 965 BE verkligen börjar vara vettigt, även med tanke på dess mellanliggande prestanda. Ett anständigt AM3-moderkort kan fås för ungefär £ 70, medan 965 BE själv går för cirka £ 180 vilket ger en total systemkostnad på £ 250. Däremot är det billigaste Core i7-moderkortet du hittar cirka 140 £ och den billigaste CPU: n 205 £, vilket gör att systemet kostar 345 £. Ett Core 2-system matchar inte Phenom II-systemet för pris men med tanke på att hela plattformen är bytas ut inom några månader och det är osannolikt att det finns fler processorer gjorda för det, skulle vi undvika att plumpa för det nu.

"'Dom"'

AMD Phenom II X4 965 BE är AMD: s snabbaste CPU någonsin, i varje bemärkelse, och den matchar alla tillgängliga CPUer till ett liknande pris när det gäller prestanda. Lägg till i sin olåsta multiplikator för att göra överklockning enklare och du har en CPU som bör rekommenderas. Tyvärr är Intel inställt på att släppa sina Core i5-processorer de närmaste månaderna, och med tidiga indikationer som tyder på att de kommer att vara väldigt snabba kan de vara värda att vänta. Men om du behöver ett nytt, prisvärt chip nu, har AMD täckt dig.

"'Gaming"'