Hur man upptäcker falsk information på Twitter

De amerikanska demokratiska primärerna 2020 är i full gång och ingen plats erbjuder ett mer direkt sätt för kandidater för att göra kampanj och dela information med väljare än Twitter (om de kan passa in i 280 tecken).

Fram till nyligen var webbplatsen tidigare New York City borgmästare Mike Bloombergs favoritplats för att dela nyheter om sin kampanj - men inte allt vi såg var helt sant.

Från till synes köpa 70 konton att driva pro-Bloomberg-innehåll till attribut tillverkade offert till Vermont senator Bernie Sanders och redigera debattvideor för att få det att se ut som om han hade det sista ordet var Bloomberg inte främmande för att sträcka Twitters servicevillkor till sin absoluta gräns.

Även om Bloomberg sedan har tappat ur loppet, förblir hans tweets exempel på en serie sätt som ligger och missuppfattningar kan få dragkraft på sociala medier och potentiellt påverka hur en person tänker - eller till och med röster.

Men hur kan du undvika att bli offer för falsk information på Twitter?

Relaterad: Hur man tar bort ett Twitter-konto

Trusted Reviews frågade UK-baserade faktakontrollorganisationer Full Fact hur den genomsnittliga rullningen kan berätta fakta från fiktion på Twitter.

"Dålig information kan spridas från många olika källor, inklusive politiker, media och framstående sociala mediekonton", säger Full Fact biträdande redaktör Claire Milne.

”Det kan till och med ha börjat som korrekt, men med tiden förlorar det viktigt sammanhang; eller har sitt ursprung som ett ärligt misstag där människor säger fel nummer eller missförstår komplexa data ”.

När det gäller att upptäcka den dåliga informationen erbjöd Milne följande råd:

”När vi stöter på information online bör vi överväga var den kommer ifrån och vad den är utformad för att få oss att känna - särskilt när den utlöser ett starkt känslomässigt svar.

”Människor förtjänar den goda och korrekta informationen de behöver för att fatta viktiga beslut om sina liv, oavsett om det är så de röstar, fattar hälsobeslut eller hur de spenderar sina pengar. Vi har alla ett ansvar för vad vi väljer att dela med våra vänner och familj online ”.

Full Fact erbjöd också några tips om vad du bör tänka på när du är osäker på pålitligheten hos en tweet.

Dessa inkluderar att söka efter källan till en berättelse, läsa hela historien bortom rubriken, vara medveten om att bilder och videor kan fejkas, kontrollera pålitlig nyhetssajter och faktakontrollanter som letar efter källor som kanske vill manipulera hur du känner och kommer ihåg att om en tweet ser för bra ut för att vara sant, så förmodligen är.

Relaterad: Bästa telefonen

Falsk information har blivit en sådan fråga under valperioderna att Twitter har meddelat en ny syntetisk och manipulerad mediaregel.

Regeln, som trädde i kraft den 5 mars och baseras på feedback från användare, lyder:

”Du får inte på ett vilseledande sätt dela syntetiska eller manipulerade medier som sannolikt kan orsaka skada. Dessutom kan vi märka tweets som innehåller syntetiska och manipulerade medier för att hjälpa människor att förstå medias äkthet och för att ge ytterligare sammanhang ”.

Mot bakgrund av denna nya regel kan Twitter nu ta bort media, märka tweets, visa en varning före retweet-knappen, dölja tweets och / eller förhindra att de rekommenderas.

Webbplatsen kan också skapa en målsida för ytterligare förklaringar eller förtydliganden, som visas i den här korta videon:

Vi vet att vissa tweets innehåller manipulerade foton eller videor som kan skada människor. Idag introducerar vi en ny regel och en etikett som kommer att ta itu med detta och ge människor mer sammanhang kring dessa tweets pic.twitter.com/P1ThCsirZ4

- Säkerhet på Twitter (@TwitterSafety) 4 februari 2020

Den första etiketten ”manipulerad media” delades faktiskt ut igår och - till absolut ingen förvåning - gick priset till en politiker.

Washington Post Katt Zakrzewski upptäckte etiketten på en bedrägligt klippt video av presidentkandidaten Joe Biden som marknadsför president Trump.

Videon publicerades av Vita husets sociala direktör Dan Scavino och delades av presidenten själv.

Just in: Twitter applicerade sitt nya manipulerade mediamärke för första gången på en bedrägligt redigerad video av Joe Biden. Den delades av Vita husets sociala medier, Dan Scavino, och retweetades av presidenten. pic.twitter.com/PggcCwMNkx

- Cat Zakrzewski (@Cat_Zakrzewski) 8 mars 2020

Twitter har redan ett antal regler för att skydda valintegriteten, som publicerades i april 2019.

De politik för valintegritet lyder:

”Du får inte använda Twitters tjänster för att manipulera eller störa val. Detta inkluderar att publicera eller dela innehåll som kan undertrycka valdeltagande eller vilseleda människor om när, var eller hur man röstar ”.

Dessa regler gäller dock främst för felinformation kring själva rösträtten eller falskt representerande en anslutning till en kandidat.

Det betyder att felaktiga uttalanden om valda tjänstemän och kandidater, kontroversiellt innehåll, offentlig omröstningsinformation och användningen av en pseudonym för att diskutera politik inte är förbjudna enligt denna regel.

Av denna anledning är det viktigare än någonsin att du tar några extra steg för att se till att en tweet säger sanningen innan du delar den med dina följare.

Full fakta har en verktygslåda tillgängliga för att hjälpa dig att upptäcka felinformation med ett avsnitt som är tillägnad faktakontroll online-material, inklusive sociala medier.