Yttrande: Har spelstudior en kreativitet "Crysis" före PS5 och Xbox Series X?

Nostalgi är en kraftfull sak och dikterar hur vi reagerar på underhållning och bildar känslomässiga förbindelser med spel, filmer, musik och litteratur.

Det är så inflytelserikt att det i spelmediet ofta har varit ett hinder för kreativitet. Det är mycket mindre riskabelt och ofta lönsammare för utvecklare att återvända till älskade serier och karaktärer än att trolla fram något nytt och innovativt.

Nu kan du knappast skylla företag som Capcom och Square Enix för att de kontinuerligt drar från de ikoniska brunnarna i Final Fantasy och Resident Eviloch nyvunna återupplivningar av sina klassiska poster bygger på originalen på vackert betydelsefulla sätt - utan tvekan till och med överträffar originalen som inspirerade dem.

Det är troligt varför vi ser en flod av omstarter och remaster för allt från Crysis till System Shock kommer att komma ut på marknaden under de kommande månaderna.

Trots detta kan du inte låta bli att känna att nya idéer svältas, skjuts åt sidan till förmån för remakes och remaster som alltför ofta regummerar gamla marken. Detta är en fråga som genomsyrar mycket mer i AAA-rummet än indieutvecklingen, där låga budgetar uppmuntrar skapare att tänka utanför lådan.

Relaterad: Bästa PlayStation 5-spel

Under de senaste åren känns det som stora förläggare har lagt ned det ekonomiska värdet av nostalgi och brytt det för allt det är värt. Det är en åder av guld som ännu inte är uttömd, men du kan inte låta bli att känna att deras immaterialrättsfickor snart torkar och återigen kommer att behöva nya idéer. Activision är förmodligen den mest allvarliga gärningsmannen.

Bara under de senaste få åren har det gjorts om Crash Bandicoot och Spyro The Dragon, och Tony Hawks Pro Skater kommer att gå in i ledningen om bara några månader. Alla dessa fräscha avkastningar är positivt underbara, men de är trogna återskapningar av upplevelser som vi först fick för flera decennier sedan. Jämfört med samtida i genren bleknar de helt enkelt i jämförelse. Till och med den senaste iteration av Call of Duty marknadsför sin multiplayer-komponent genom introduktion av karaktärer som vi vet att majoriteten av härdade fans känner en koppling till.

Ännu nyare ansträngningar har fått "remaster" moniker som The Last of Us och Call of Duty: Modern Warfare. Bortsett från prestandafrågor och några grova texturer, håller originalversionerna fortfarande med säkerhet. Det väcker frågan om det är värt att befintliga spelare köper samma titlar om och om igen, och om utgivare är medvetna om detta och utnyttjar de känslor som är förknippade med nostalgi.

Relaterad: Bästa Xbox Series X-spel

Chansen är att det är båda, och jag kommer gärna att falla i den fällan om och om igen. Men jag hoppas verkligen att det, åtminstone utanför specifika projekt som det episodiska projektet Final Fantasy 7 Remake, denna vana börjar minska när nästa generation konsoler är ute i vild. Det känns som en önskan som är dömd att falla på döva öron, men utan att vi kommer aldrig att vara tillräckligt högljudda för att uppmuntra till sådana förändringar.

Ny hårdvara och ett högre tak av teknisk potential kommer förhoppningsvis att uppmuntra utvecklare att utforska fastigheter utanför deras etablerade styrhytt, skapar nya karaktärer och berättelser som vi aldrig har sett förut istället för att kasta oss i Crash Bandicoot-skorna för den miljonte tid. Det är inget fel med den orange pungdjuret, men kanske är det dags att vi träffar någon ny?

Nästa generation är redo att börja med släppet av Halo Infinite och en ryktad ny version av FromSoftware's Demon's Souls - två fastigheter som historiskt är älskade i de heliga hallarna i spel. Så vi är inte ute i skogen än, men jag hoppas att återvändande egenskaper får nya kreativa röster eller startas om på ett sätt som motiverar deras existens över något helt nytt. Vad jag säger är att om de tar tillbaka Silent Hill är det bättre att vara ett stenkallt mästerverk.