Olympus mju 850 SW recension

Viktiga specifikationer

Granskningspris: £ 155,00

Här i Storbritannien har vi en hemsk sommar. Det snöade i april för första gången jag kan minnas, vissa delar av landet har sett nästan dubbelt så mycket som den vanliga nederbörden för denna tid på året, och jag tror inte att det har varit två soliga dagar i en rad. Om detta helt enkelt är en del av den normala klimatvariationen eller en del av trenden, och om en sådan trend beror på konstgjorda klimatförändringar, är det en debatt som utan tvekan kommer att fortsätta att utöva experter, kunniga och uppfattade idioter tills vi alla är 70 meter under vatten, men det är inte ett ämne för dessa sidor.

En sak är dock säker; sommaren 2008 har visat utan tvekan att om du vill ta bilder utomhus i detta land är en vattentät kamera en mycket förnuftig investering. Det är kanske förvånande därför att endast två tillverkare producerar konsumentinriktade vattentäta pressar; Pentax med dess Optio W-serien och Olympus med sitt mju-sortiment (eller Stylus i USA). Båda verkar sälja i tillräckliga mängder för att motivera regelbundna uppdateringar, särskilt från Olympus. En av de senaste mju-kamerorna är den här 850 SW.

instagram viewer

Först tillkännagavs i januari, mju 850 SW är en uppdaterad version av 790 SW lanserades ungefär vid denna tidpunkt förra året. Den har samma karossdesign som den tidigare modellen och delar många av samma funktioner, men förbättras på formel med (oundvikligen) en kraftfullare 8,0-megapixelsensor, en ökning jämfört med de tidigare 7,1 megapixlarna modell. Liksom 790 kan 850 SW överleva tre meter under vattnet, falla från 1,5 m höjd och utsättas för frysningstemperaturer på minus tio grader (även om se Denna artikel)

Liksom tidigare kameror i mju-serien har 850 SW en tuff helkropp i aluminium med robust design som matchar dess utomhusprestanda. Den hörnmonterade inre linsen är infälld och skyddad av upphöjd ram och ett automatiskt metallskydd. 2,5-tums 230k LCD-skärm har en reptålig yta och kontrollerna har rundade kanter och är mycket solidt monterade. Batteriluckorna och USB-kontaktluckorna är gjorda av metall och har starka gångjärn och säkra låsspärrar. Den övergripande stilen är inte riktigt lika militärt macho som vissa tidigare modeller i sortimentet, och den kommer i en rad olika färger, inklusive svart, ljus metallicrosa och silver i mitt visade prov här.

Under den robusta utsidan är 850 SW en ganska enkel pek-och-skjut-kompakt, och har som sådan ett begränsat men användbart utbud av funktioner. Linsen har ett brännviddsområde motsvarande 38-114 mm, ungefär genomsnittet för en 3x zoomkompakt, och jämfört med den nuvarande trenden för längre och bredare zoomning ser den lite begränsad ut. Dess främsta rival, den utmärkta Pentax Optio W60 har ett 5x zoomobjektiv med vidvinkel motsvarande 28mm, vilket är mycket mer användbart för de flesta utomhusfotografering.

Liksom 790 SW har 850 en kraftfull vit LED-lampa inbyggd i fronten, bredvid blixten. Detta fungerar inte automatiskt som de flesta AF-belysningslampor; istället måste den aktiveras i inställningsmenyn och sedan slås på och av manuellt genom att trycka på och hålla ned displayknappen. Detta gör det möjligt att använda kameran som nödficklampa och hjälper den också att fokusera i mörkret på flera meters räckvidd.

Den enda stora nya funktionen som inte tidigare sett på sin föregångare är alternativet Shadow Adjustment. Liksom många liknande men annorlunda funktioner på många nuvarande kraftfulla kompakter är detta en funktion för förbättring av dynamiskt område som lyser skuggar och bevarar detaljer i höjdpunkter, kompenserar till en viss grad för det begränsade dynamiska området som är ett handikapp för små överfulla sensorer.

850 SW har också ett extra scenläge, totalt 24, men för att vara ärlig eftersom jag inte har en 790 SW till hands för jämförelse är jag inte säker på vilken som är den nya. Det finns dock några användbara lägen, inklusive fyra undervattenslägen, två “fotografera och välj” -lägen för höghastighetsfotografering och ett förinspelat filmläge. Räckvidden för den inbyggda blixten har också förbättrats, med en maximal räckvidd i vidvinkelläge på över fem meter, vilket är ganska imponerande.

Bortsett från det är 850 SW: s funktionsuppsättning identisk med 790 SW, så om du redan äger den kameran finns det liten poäng i att uppgradera.

Ett sätt att 850 SW förbättras på 790 SW är dess totala prestanda. 790 var ganska bra i den här avdelningen, men 850 är ännu bättre. Det startar på ungefär samma tid, väldigt respektabelt 1,5 sekunder, medan i en-shot-läge är dess shot-to-shot-tid cirka 1,9 sekunder, lite snabbare än den tidigare modellen. I kontinuerligt fotograferingsläge med ett H-typ xD-kort kan det bibehålla en fotograferingshastighet på drygt en bild per sekund, även om du använder de långsammare M-korten begränsas detta till en serie av tre bildrutor innan kameran måste pausa för att skriva till kort.

Autofokussystemet är väldigt bra, fokuserar snabbt och exakt i bra ljus och saktar bara ner lite i lägre ljusförhållanden. Fokusering med svagt ljus utan LED-lampan är inte det bästa jag har sett, men ändå klarar det de flesta situationer. Bright Capture-systemet gör skärmen ljusare i svagt ljus, vilket gör det mycket lättare att rama in ditt tag.

Jag var rimligt imponerad av bildkvaliteten på 790 SW, men tyvärr verkar 850 SW ha tagit ett steg bakåt i denna avdelning. Bildbrus, eller snarare effekten av det tunga brusreduceringssystemet, syns i alla bilder över 100 ISO, vilket gör att detaljerna suddas ut och minskar den totala bildkvaliteten. Färgåtergivningen är ganska dämpad, med jämna bilder tagna i starkt solsken ser mörka och leriga ut. Jag trodde att detta kan vara en effekt av det kontrastbegränsande alternativet för skuggjustering, men även med den här funktionen avstängd är färgerna fortfarande en besvikelse.

Linsen fungerar ganska bra, med tillräcklig mittskarpa, och kameran verkar ta bort vidvinkel fatförvrängning vid bearbetning. Detta resulterar i fina raka parallella kanter, men ger viss suddighet i ramens hörn. Det är dock behagligt fritt från kromatisk aberration och lila fransar.

"'Dom"'
Även om mju 850 SW fortsätter den tuffa traditionen från sina föregångare, med bombsäker byggkvalitet, attraktiv design och utmärkt övergripande prestanda, dess begränsade zoomområde och begränsade lista över funktioner börjar se lite daterad ut i dagens marknadsföra. På £ 155 är det attraktivt prissatt, men jämfört med Pentax W60s överlägsna fotografiska funktioner ser det lite svagt ut, och dess relativt dåliga bildkvalitet är också en nackdel.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På denna sida har bilden i full storlek vid minimi- och maximala ISO-inställningar minskats så att du kan se hela bilden, och en serie grödor med full upplösning har tagits från originalbilder med en rad ISO-inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet."

—-

Detta är helskärm vid lägsta inställning av 64 ISO.

—-

Vid lägsta känslighet är bildkvaliteten ganska bra, med jämn färg och lite brus.

—-

Det finns lite färgfläckar synliga i detta skott vid 100 ISO.

—-

Vid 200 ISO sparkar brusreduceringen redan in och suddar ut fina detaljer.

—-

Bildkvaliteten är mycket reducerad vid 400 ISO.

—-

Vid 800 ISO finns det stora problem i den röda kanalen och omfattande ljud över hela bilden.

—-

Bildkvaliteten vid 1600 ISO är ganska skonsam.

—-

Detta är helskärm vid maximalt 1600 ISO.

—-

”Ett antal allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är min vanliga detaljprovtagning av West Window of Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullskörd, eller klicka för att se hela bilden.

—-