Nikon CoolPix L5 Review

Förra veckan granskade jag Fujifilm FinePix A700, en kamera så enkel att jag hade svårt att hitta nog att skriva om. Den här veckan har jag fått en annan som är, om något, ännu enklare. Jag skulle bättre se över en ny DSLR igen snart, annars glömmer jag hur man arbetar med en riktig kamera.

Nikon CoolPix L5 lanserades i Storbritannien i september förra året, tillsammans med något mer sofistikerad L6, som den övre delen av Nikons livsstilsorienterade L-serie CoolPix med enkel ficka komprimerar. Den har en extern design som har en ytlig likhet med budgetpriset på 4 megapixel CoolPix L4, men likheten är inte mer än huddjup. L5 erbjuder fördelarna med en 7,2 megapixelsensor, 5x optisk zoomobjektiv, Nikons optiska VR-bildstabilisering och den nuvarande måste-ha-gimmick, ansiktsdetekteringsteknik. Det är också mycket dyrare än L4, eftersom det för närvarande finns tillgängligt för cirka 152 £. Men jämfört med andra liknande specificerade pek-och-skjut-kompakter med stor zoom som Kodak EasyShare C875 (£ 140), Olympus FE-240 (£ 170), Ricoh Caplio R5 (£ 200) och Panasonic Lumix DMC-FX07 (£ 220), L5 är ganska rimligt prissatta.

Trots att det har ett par tekniska knep i ärmen är CoolPix L5 en mycket enkel kamera att använda, designad för de människor som inte vill ha några klockor och visselpipor, där allt de behöver göra för att ta en bild är att rikta den och trycka på en knapp. Mäter 97 x 61 x 45 mm och väger cirka 220 g inklusive alkaliska standardbatterier. Det är ganska stort och förvånansvärt tungt för en kompakt, främst tack vare den ganska skrymmande 6,3 - 31,4 mm (38 - 190 mm ekv.) linsen och det faktum att den drivs av två AA celler. Linsen dras inte helt in i kamerahuset, vilket gör kameran till en besvärlig form som passar bekvämt i fickan. Den extra storleken betyder att den är ganska enkel att hålla i kameran, med väl placerade kontroller och gott om utrymme att greppa den både fram och bak, men den hala glansytan och bristen på något riktigt handtag gör att du måste hålla tätt. på det.

Själva kroppen, även om den till stor del är gjord av plast, är stark och välkonstruerad, och den blanka ytan hjälper den att motstå märken och repor. Kontrollerna är ordentligt monterade och batteriluckan har en låsspärr så att den inte kommer öppen i fickan. Det är lika bra, eftersom batterierna inte har något oberoende spärr och är benägna att falla ur när du öppnar det för att byta minneskort.

LCD-skärmen är klar och ljus, med en effektiv antireflexbeläggning så att den kan användas även i starkt solljus, om du hittar någon. Med bara 115 000 pixlar är det dock inte särskilt skarpt och det har en ganska låg uppdateringsfrekvens, så det kan verka långsamt och ryckigt om du flyttar kameran för att följa åtgärder.

Övergripande prestanda är imponerande. Kameran tar långsamma fyra sekunder för att starta upp till den punkt där den är klar att fotografera och över 3 sekunder för att stängas av igen när linsen dras in ganska långsamt. AF-systemet är ungefär medelvärde och tar ungefär en sekund att låsa på under de flesta ljusförhållanden, även om avsaknaden av en AF-belysning begränsar dess användbarhet i svagt ljus.

I kontinuerligt läge kan den fotografera med cirka en bild varannan och en halv sekund, vilket inte är så illa för en lågkostnadskamera, och det kan hålla denna hastighet tills minneskortet är fullt. Med maximal upplösning och bildkvalitet producerar L5 JPEG-filer som i genomsnitt är cirka 2,2 MB, vilket är mycket litet för en 7MP-kamera, men betyder att ett 1 GB SD-kort räcker till cirka 282 bilder eller 11 minuter och 36 sekunders videofilmer av högsta kvalitet miljö.

Den inbyggda blixten är snygg och kraftfull, med ett maximalt räckvidd på 5,5 m i vidvinkel och utmärkt bildtäckning, men det tar lång tid att ladda mellan bilder, ofta över åtta sekunder.

Som jag nämnde har L5 mycket korta funktioner. Den har ingen manuell ISO-inställning, bara en automatisk justering med högst ISO 400. Tyvärr är den högsta inställningen väldigt bullrig, och eftersom det inte finns något sätt att hindra kameran från att välja den betyder det att vissa foton i svagt ljus har mycket dålig kvalitet.

Det finns naturligtvis inga manuella exponeringsinställningar, men L5 har 15 inställningar för scenprogram inklusive alla standarder som porträtt, landskap, sport, nattscen, strand / snö, skymning / gryning, solnedgång och Mer. Det finns inga överraskningar, men det finns tillräckligt med val för att klara de flesta situationer som tar bilder.

Färgjustering är också begränsad till de grundläggande standardinställningarna, med ett livligt läge med hög mättnad, sepia, svartvitt och det blåfärgade cyanotypalternativet. Vitbalans- och blixtlägen täcker också alla vanliga baser, enligt listan i funktionstabellen på sidan 4. Det finns ett manuellt förinställt alternativ för vitbalans.

De enda två ovanliga funktionerna är bildstabilisering VR (Vibration Reduction) och ansiktsavkänningssystemet. Jag måste säga att jag inte var särskilt imponerad av VR. De flesta IS-system med optisk eller CCD-skiftning ger cirka 2 stopp av extra stabilitet vid fotografering med låga slutartider, men jag tyckte att VR-systemet var väldigt inkonsekvent, och skott bara ett stopp under den rekommenderade lägsta handhållna hastigheten var ofta suddig. Det verkar inte vara lika effektivt som liknande system som används av Canon eller Panasonic.

Ansiktsavkänning är, som jag nämnde tidigare, mer en gimmick än en verkligt användbar funktion. Även om Nikonsystemet är lika bra som alla kommer det bara att känna igen ansikten som tittar direkt in i och även då saker som stora solglasögon, hattar med breda kanter och stark sidobelysning kan förvirra den. Det är egentligen bara användbart för enkla porträttbilder, och även då gör det inte så stor skillnad jämfört med standard AF och mätningssystem. Det är mycket smart teknik för att vara säker, men det är verkligen inte värt att betala extra för det.

Slutligen kommer vi till bildkvalitet, och här faller L5 dåligt ner. Som jag nämnde tidigare producerar den även vid högsta kvalitet mycket små och mycket komprimerade bildfiler, och detta begränsar allvarligt bildkvaliteten. Dessutom är linsen inte en av Nikons bästa, vilket ger mycket märkbar tunnförvrängning i vidvinkel, med mycket dålig kant och hörnskärpa. Även om färgåtergivning och exponering i allmänhet var exakta, var detaljnivån mycket lägre än på de flesta 6MP-kompakter som jag har testat. Man måste undra vad exakt är poängen med att sätta in en kraftfull 7,2 megapixelsensor i en kamera som är förlamad av dålig brusreglering, hög kompression och en sub-standardlins?

"'Dom"'
Nikon CoolPix L5 är något av en blandad väska. Det erbjuder ett användbart zoomomfång och upplösning, enkel hantering och enkel hantering, men den långsamma prestandan, skrymmande utseendet och den dåliga bildkvaliteten är betydande nackdelar. Det finns bättre kameror tillgängliga för inte mycket mer pengar.

”Det finns inga ISO-testbilder för denna recension, eftersom CoolPix L5 inte har någon manuell ISO-kontroll. Några av dessa bilder kan laddas ner i full storlek. Klicka på bilderna som anges. ”

—-

Med en vidvinkelände motsvarande 38 mm är L5 inte mycket bra för panoramalandskap, men den har en panoramasömningsfunktion.

—-

Telefotoänden av det 5x optiska zoomområdet motsvarar 190 mm, ganska praktiskt för att dra i avlägsna detaljer men inte upp till superzoomstandarderna.

—-

Färgåtergivning och exponering är bra under normala ljusförhållanden.

”Här har bilden i full storlek reducerats för bandbredd och en beskärning från originalet bilden i full upplösning har placerats under den för att du ska få en uppskattning av helheten kvalitet."

—-

Här är en bild på framsidan av Exeter Cathedral, min favoritbild för detaljjämförelse. Se nedan för en fullständig beskärning av mitten av denna bild.

—-

Jämför detaljnivån i denna bild med liknande bilder som jag har tagit med andra kameror för att se hur L5 mäter sig. För detta tag valde kamerans exponeringsmätare 79 ISO. Jag har sett bättre detaljer från sex megapixelkompakter, främst på grund av den höga komprimeringen av L5: s JPEG-filer.

—-

Trots att den bara motsvarar 38 mm, ger vidvinkeländen på zoomområdet betydande tunnförvrängning.

—-

Den här bilden beskärs från det övre högra hörnet av föregående skott. Som du ser är hörnskärpan mycket dålig.