Canon Digital IXUS 65 Review

Det tycks inte finnas något slut i sikte på den meningslösa utvecklingen av allt högre upplösningar för kompakta kamerasensorer, faktiskt bara sist månad tillkännagav Sharp utvecklingen av en 12-megapixel 1 / 1,7-tums CCD som säkert kommer att hitta sin väg in i en produktionskamera inom några få månader. Trots detta, eller kanske på grund av det, är den snabbaste sektorn på marknaden för digitalkameror fortfarande 6-megapixel, 3x zoomfackkompakter.

Enligt min mening, och jag är inte ensam om detta, är 6 megapixlar ganska mycket den perfekta upplösningen för en kompakt kamera. Det ger ungefär samma detaljnivå som 200 ISO 35 mm färgnegativ film, utskrifter av god kvalitet i A4-storlek och fotokvalitet med 10 x 8-och 6-megapixelsensorer har i allmänhet bättre dynamiskt omfång och lägre bildbrus än 10-megapixelsensorer av samma fysiska storlek. Kanske för att kameraföretagen verkar betrakta dem som föråldrade, finns det också många mycket bra 6-megapixelkameror till förmånliga priser.

Ta till exempel denna Canon IXUS 65. Canons IXUS-sortiment har alltid varit i lyxänden på marknaden för kompaktkamera, med modeller som IXUS 850 IS i framkant för fotografisk teknik och kostar nästan £ 300. Som jämförelse är IXUS 65 praktiskt taget en budgetmodell som kostar cirka 235 £ på huvudgatan eller cirka 170 £ online. Trots detta har den samma snygga och innovativa design, exemplifierande byggkvalitet och enastående prestanda som dess kraftfullare stabila kompisar. Priset matchar bra med det stora utbudet av andra kameror i samma område av marknaden, som Casio Exilim EX-Z70 (£ 179), Fuji FinePix F30 (£ 179), Nikon Coolpix S9 (£ 179), Olympus mju 700 (£ 163), Pentax Optio S6 (£ 185) och Sony Cyber-shot DSC-W50 (£ 146).

Liksom de andra kamerorna i IXUS-serien har 65 en stark metallkropp och enastående byggkvalitet, med ett stort undantag. Batterilucka / kortplatslucka är desperat spetsig och dåligt utformad, och jag knäppte nästan av det själv ett par gånger.

5,8-17,4 mm (35-105 mm ekv.) F / 2,8-f / 4,9 lins dras in jämnt med kroppen, och de olika kontrollerna är också delvis försänkta. Det enda som sticker ut något är slutet på zoomkontrollen, och det är bara en millimeter eller så. Mäter 90,3 x 56,8 x 20,2 mm och väger 145 g. Det är en av de tunnaste och lättaste kamerorna i sin klass, och den är i stort sett den perfekta storleken och formen för att glida i fickan för en utekväll.

Baksidan av 65 har en stor 3-tums LCD-skärm, den största på någon nuvarande Canon-kamera. Med 173 000 pixlar är det dock inte särskilt hög upplösning, och dess reflekterande yta kan orsaka problem när du använder kameran i starkt solljus. Tyvärr eftersom överallt söder om Sheffield för närvarande är under ett fem mil tjockt molnlager kan jag inte testa detta säkert.

Den stora bildskärmen lämnar inte mycket utrymme på baksidan för någonting annat, men designarna har utnyttjat det mesta genom att lägga det mesta av kontroller som ISO-inställning, makrofokusering, blixtläge, kontinuerlig fotografering och självutlösaren runt D-pad, eller “Touch Control Ringa". Denna kontroll är lite ovanlig och består av en ring runt den centrala funktion / inställningsknappen, snarare än den mer vanliga matrisen med fyra knappar. Lätt tryck på ringen aktiverar en display på monitorn som anger vilken funktion som ändras. Genom att trycka helt på kontrollcyklerna genom listan över alternativ för den inställningen.

Personligen tyckte jag att Touch Control var lite för känslig, och eftersom det är ganska nära tumgreppet på bakpanelen ändrade jag av misstag ISO-inställningen ett par gånger. Men jag har mycket stora händer, så andra kanske inte tycker att det här är ett problem. Resten av kontrollerna var dock snabba och lyhörda, och kameran är väldigt lätt att använda.

Liksom alla Canons kompaktkameror har 65 en funktionsmeny som ger snabb åtkomst till huvudfotograferingen alternativ, t.ex. exponeringskompensation, vitbalans, färgläge, mätningsläge, komprimering och bild storlek. Huvudmenyn är reserverad för sällan använda inställningar som att stänga av den digitala zoomen eller aktivera kompositionsnätet på monitorn.

IXUS 65: s övergripande prestanda är exceptionell. Den startar om ungefär en sekund, vaknar från vänteläge i ungefär samma och i kontinuerligt fotograferingsläge vid maximalt kvalitet och bildstorlek kan det skramla av imponerande två bilder per sekund och hålla det tills minneskortet är full. JPEG-filer är cirka 3,5 MB, vilket visar en lägre bildkomprimeringshastighet än genomsnittet, och innebär att ett 1 GB SD-kort räcker till minst 361 bilder.

Videoläget är också bra, fotograferar med 640 x 480 (VGA) upplösning vid 30 bilder per sekund eller med 320 x 240 upplösning vid 60 fps, användbart för att fånga höghastighetsrörelser som sportaktiviteter.

Canon AF-system är alltid mycket bra, och IXUS 65 är inget undantag. Oavsett ljusförhållandena fokuserade AiAF-systemet med nio punkter snabbt och exakt, jämnt i totalt mörker tack vare en AF-belysning, även om räckvidden för denna var begränsad till cirka två meter. Blixten är också bra, med en räckvidd på 3,5 m och utmärkt ramtäckning i vidvinkel.

En oro är dock kamerans begränsade batteritid, eftersom litiumjoncellen med endast 760 mAh är ganska liten enligt ny standard. Canon hävdar bara 160 bilder på full laddning, och det verkar vara ungefär rätt. Jag fick drygt 140 skott på en första laddning med ett nytt batteri, men Li-ion-celler förbättras efter några cykler.

Jag hittade bara ett verkligt problem med IXUS 65, och det är ett som jag inte hade förväntat mig av en sådan kamera, särskilt från Canon. Tyvärr är bildkvaliteten ganska dålig under alla utom de perfekta omständigheterna. Jag upptäckte att skott led av ett antal fel, inklusive kromatisk aberration, lila fransar, suddig hörn, vidvinkel sfärisk snedvridning, ofta över exponering och mycket dåligt bildbrus vid inställningar så låga som 200 ISO, som alla snarare skjuter ner argumentet om den medfödda överlägsenheten hos 6MP compact sensorer.

Det är synd, för jag ville verkligen gilla den här kameran. Den har stil, prestanda, byggkvalitet, valuta för pengarna och Canons varumärkes solida rykte, men dess mycket dåliga fotografiska prestanda släpper den dåligt.

"'Dom"'

Canon IXUS 65 är en potentiellt härlig liten kamera som kunde ha varit en av de bästa fickkompakterna på marknaden, med fantastisk byggkvalitet, fantastisk prestanda, attraktiv men funktionell styling och bra valuta för pengarna, men tyvärr sviker det av ett antal stora bildkvalitetsproblem, särskilt hög ISO-bild ljud.

Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från originalet bilden i full upplösning har placerats under den för att du ska få en uppskattning av helheten kvalitet.
—-

1/3, f / 2.8, ISO 80
Vid 80 ISO är bilden ren och bullerfri, som man kan förvänta sig. Få ut det mesta eftersom det inte håller.
—-

1/4: e, f / 2.8, ISO 100
Bara 1/3 av ett stopp snabbare vid 100 ISO och redan finns en antydan till bildbrus synlig i den här bilden.
—-

1/8, f / 2.8, ISO 200
Vid endast 200 ISO är det synligt bildbrus och färgstänk i mitttonen och de mörkare delarna av denna bild. En överraskande dålig prestanda från den vanligtvis otillgängliga Canon.
—-

1/15, f / 2.8, ISO 400
Vid 400 ISO har bildbruset utplånat mycket detaljer och minskat bildkvaliteten till nästan oanvändbara nivåer.
—-

1/30, f / 2.8, ISO 800
Vid 800 ISO är bilden täckt av mycket kraftigt brus och färgförvrängning. Fina detaljer har förlorats helt i dimman och bilden är oanvändbar.
—-

Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från originalet bilden i full upplösning har placerats under den för att du ska få en uppskattning av helheten kvalitet. Följande sidor består av ändrade bilder så att du kan utvärdera den totala exponeringen. Var tålmodig medan sidorna laddas ned för dem med uppringd anslutning.
—-

Även om detta togs under kraftigt mulna förhållanden, när det är nästan omöjligt att ta en anständig bild, detta ursäktar inte överexponeringen, suddiga hörn eller lila fransar som syns i de övre hörnen av skott.
—-

Här är en 100-procentig skörd i det övre vänstra hörnet av föregående skott, som visar den kraftiga lila kanten runt trädgrenarna.
—-

Återigen togs detta på en mycket mulen dag, men det är fortfarande dåligt underexponerat. Detaljenivån i mitten av ramen är dock bra.
—-

En skörd på 100 procent från mitten av föregående bild, vilket visar detaljnivån som 6MP-sensorn kan fånga.
—-

Denna sida består av ändrade storlek på bilder så att du kan utvärdera den totala exponeringen.

Det normala färgläget har gett ett blekt och tvättat skott, även om det dåliga vädret inte hjälpte.
—-

I Vivid-färgläget höjs mättnadsnivån dramatiskt, vilket ger ett mycket ljusare skott.
—-

Konstigt nog verkar den vänstra sidan av linsen producera mycket mindre sfärisk förvrängning än den högra, även om alla hörn är suddiga.
—-

IXUS 65 har ett minimifokusavstånd på 3 cm, vilket är användbart för bra makrobilder.
—-