Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) Recension

Vad är Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

När du köper en Asus ROG-produkt förväntar du dig en enhet som är full av spelfunktioner - och Crosshair VII Hero gör inte besviken.

Den är laddad med utrustning på entusiastnivå och har anslutning för att stödja kraftfulla riggar. Med ett pris på £ 260 måste det dock arbeta hårt för att locka dig att öppna din plånbok - och att gå en bättre än

Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, vilket är 20 £ billigare.

Relaterad: Bästa moderkortet

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) - Design och funktioner

Crosshair VII Hero ser verkligen ut. Brädans vänstra sida domineras av metalliska kylflänsar, och mer metall används för att täcka bakre I / O och för att skydda ljudkretsarna. Det finns en tjock metallkylfläns till höger, och själva kortet är en svart PCB-platta som är dekorerad med smarta mönster.

Det finns de vanliga RGB-lysdioderna i de två huvudsakliga kylflänsarna, men det här kortet är mycket lugnare än Gigabyte-erbjudandet. Brädet har orange accenter över sina kylflänsar och mer belysning också.

Entusiastiska funktioner är utspridda över korshårets periferi. I det övre högra hörnet finns ström- och återställningsknappar plus en två-tecken POST-skärm för diagnos av problem. Längst ner finns knappar för säker start, försök igen om systeminställningarna under överklockning och för att ladda systemet i långsamt läge.

Det är en liknande entusiastuppställning till den rivaliserande Gigabyte-produkten, som också har en POST-skärm och alternativ för att växla mellan två BIOS. Gigabyte-modellen har dock inte ström- eller återställningsknappar.

Crosshairs mer konventionella specifikationer är också avancerade. Med en andra generationens Ryzen-processor installerad stöder Asus-kortet 64 GB 3600 MHz-minne i fyra platser, vilket matchar den hastighet som Gigabyte erbjuder. Det hanterar två grafikkort tack vare en andra stålförstärkt PCI-E-kortplats som körs med 8x hastighet, och på andra håll finns det en PCI-E x16-kortplats som körs med x4-hastighet - men bara två PCI-E x1-uttag.

Förvaring tillgodoses av två M.2-uttag - precis som Gigabyte - och du får det vanliga antalet SATA-portar. Dessutom finns två RGB LED-sidhuvuden, två kontakter för Asus AURA-ljusremsor och tio kontakter för olika kombinationer av fläktar, pumpar och vattenkylare.

Intel I211-AT-chipet tillhandahåller Gigabit Ethernet i kombination med ROG GameFirst IV, och ROG SupremeFX-ljud distribuerar S1220-codec.

Gigabyte-kortet har samma minneskonfiguration och samma PCI-kortkonfiguration. Den har också två M.2-kontakter och gott om SATA-stöd. Båda korten har också 802.11ac trådlöst. Specifikt är de lika - Gigabyte faller bara ner genom att missa förstärkt ljud och spelvänligt nätverk.

På baksidan serverar Asus en mäktig nio USB 3.1-portar i full storlek tillsammans med en Type-C-kontakt. Dessutom finns det fem ljuduttag, en PS / 2-kontakt och knappar för att rensa CMOS och ladda om BIOS - allt praktiska funktioner. Gigabyte är ett par USB-portar nere, men det är den enda skillnaden här.

Asus är generös med sina tillbehör. Du får en smart trådlös dongel, en Nvidia SLI-bro med hög bandbredd, ett klistermärke och en dalbana.

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) - Prestanda

Det råder ingen tvekan om att Crosshair markerar de flesta rutorna när det gäller funktioner, men det kunde inte konsekvent överträffa Gigabyte i benchmarking.

Asus-kortet returnerade minst 61,4 fps i Middle-earth: Shadow of Mordor, men det var faktiskt ett av de värsta resultaten i gruppen - och Gigabyte var cirka två bilder snabbare. Asus genomsnittliga bildhastighet här på 92,92 fps var bättre, men bara en halv bild snabbare än Aorus. I Rise of the Tomb Raider ledde Crosshair över sin rival - men dess genomsnitt på 73,79 fps var mindre än två bilder snabbare.

Time Spy	Fire Strike	Cinebench (enkelkärnig / flerkärnig)	Geekbench (single-core / multi-core)	Power Draw (tomgång / topp)
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)	4137	10,997	176 / 1405	4807 / 22,137	67W / 127W
Asus ROG Strix X470-F Gaming	4128	10,988	177 / 1407	4733 / 21,839	62W / 140W
Gigabyte AB350-Gaming	4121	10,929	176 / 1335	4721 / 21,285	60W / 112W
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi	4136	10,973	178 / 1405	4764 / 21,765	62W / 126W
MSI B350 PC Mate	4112	10,764	175 / 1341	4734 / 21,262	59W / 109
MSI X470 Gaming Pro Carbon	4105	10,793	177 / 1398	4872 / 22,146	60W / 136W
ASRock X470 Taichi	4126	10,894	176 / 1396	4803 / 22,115	64W / 129W
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4	4134	10,912	175 / 1379	4759 / 21,584	61W / 133W

Asus-styrelsen fick ett smalt framsteg i teoretiska tester. Det skramlade genom 3D Mark: Time Spy och Fire Strike med poäng 4137 och 10 997 - några av de bästa resultaten i hela testet och marginellt snabbare än dess huvudrival.

Crosshair var också marginellt snabbare i applikationsriktvärden. Dess Geekbench-resultat på 4807 och 22137 var en handfull poäng snabbare än Gigabyte-kortet. De var några av de bästa resultaten jag spelade in någonstans i denna sats - bara MSI X470 Gaming Pro Carbon var snabbare.

Asus var marginellt snabbare än Gigabyte i Sandras processaritmetiska test, och den tog också en liten ledning i NVMe-lagringsriktmärket. Det hamnade efter i två av minnesbandbreddstesterna, men aldrig på långt avstånd.

Crosshair var lite snabbare än Gigabyte i de flesta tester, och det visade sig också lite snabbare än nästan allt annat i gruppen. Detta är ingen överraskning med tanke på priset. Det var dock också ett av de mest kraftfulla brädorna här, med en tomgång på 67W.

Relaterad: Bästa AMD-moderkortet

Varför köpa Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

Asus ROG Crosshair VII Hero är full av funktioner och slår regelbundet varje rival när det gäller riktmärken, men det är fortfarande ett mycket dyrt kort. Det är bara värt att investera om du är en riktig entusiast.

Många av funktionerna kommer bara att uppskattas av överklockare och tinkerers, och de prestationsvinster som detta bräde ger är inte stora. Gigabyte-kortet - och många andra modeller - kommer att leverera samma grundläggande specifikation utan avancerade funktioner eller det höga priset.

Om du tänker använda de otaliga funktionerna som detta bräde erbjuder - och vill ha bra prestanda också - ta sedan hit. Var bara medveten om att du kan spara mycket pengar genom att ge upp nischtilläggen, och bara en liten förbättring av benchmarkingförmågan.

Dom

Asus Crosshair VII Hero är den dyraste brädan i denna grupp, och det motiverar kostnaden med enastående design och massor av funktioner. Prestationsmässigt finns det bara små vinster att uppnå jämfört med rivaler i benchmarking, så skicka bara ut om du insisterar på att få bästa prestanda - och om du kommer att använda alla funktioner som ingår.