Tech reviews and news

Mirrorless vs DSLR-kameror: vad är skillnaden?

click fraud protection

Mirrorless vs DSLR-kameror: vad är skillnaden? Vi tittar på fördelarna och nackdelarna med de två ledande kamerateknikerna.

Om du är för upptagen för att läsa hela artikeln, låt oss koka ner spegelfria kameror och DSLR-kameror för en snabb bild av insikt.

Både DSLR-kameror och 'spegelfria' kameror är modeller med utbytbara objektiv - den största skillnaden är att den senare använder vanligtvis en elektronisk sökare snarare än en optisk, vilket kräver en intern spegel för att reflektera ljuset till ditt öga. Detta har massor av knock-on-effekter för hur kameran tar foton, vilket vi kommer att utforska senare.

Spegelfria kameror är mindre, rätt stil att välja om du vill att en kamera ska ta runt hela tiden. Många modeller kan ta lika bra foton som en DSLR också, och tenderar att vara bättre för videoinspelning.

Med DSLR från Nikon och Canon kan du välja mellan ett större urval av objektiv och eftersom de är större håller batterierna längre. Om du vill lära dig att fotografera på ett ganska traditionellt sätt, manuellt kontrollera element som slutartid, är de tjocka grepp som många DSLR har en stor ergonomisk fördel.

En DSLR ger också ett bra intryck om du vill doppa tårna i betalt fotograferingsarbete. Med det sagt kan en spegelfri modell också göra ett fantastiskt professionellt verktyg.

Så det är en sammanfattning av de två systemen. Är du redo att gräva i några av deras invecklade och specifika fördelar? Låt oss ta en titt…

Relaterad:Bästa DSLR: er 2018

Mirrorless vs DSLR - Hur DSLR-kameror fungerar

Vad är den stora skillnaden mellan en DSLR och en spegelfri kamera? DSLR använder en spegel som speglar kamerans syn på en scen upp till en sökare.

Du får en bild av scenen som inte passeras genom kamerans elektronik.

När du trycker på avtryckaren vänder spegeln ur vägen. Ljuset som reflekterades i sökaren träffar nu sensorn istället för spegeln. Och sensorn samlar ihop ljuset som utgör den slutliga bilden.

Spegellös mot DSLR Nikon D3500

Den här spegeln och sökaren är anledningen till att DSLR har en karakteristisk form, med en "höjd" på toppen där sökaren bor.

Om du inte har något emot en större kamera är DSLR ett utmärkt val. Men alla DSLR är relativt stora, delvis på grund av denna mekaniska aspekt som inte kan krympa ner så lätt som andra typer av teknik.

Det finns skäl att anamma stilen med en DSLR om bulk inte kommer att skjuta ut dig att ta ut för att använda, dock. Kontrollerna är i allmänhet väl placerade, det finns utrymme för ergonomiska grepp och ett stort batteri.

DSLR: er tenderar också att ha mycket intuitiva manuella kontroller. Fotografera i en manuell stil och du får en känsla av direkt koppling till din fotografering som är särskilt tillfredsställande.

Mirrorless vs DSLR - Hur spegelfria kameror fungerar

Spegelfria kameror (även kända som CSC eller DILC) är det mer tekniska, mindre traditionella alternativet till en DSLR. De skär ut den rörliga spegeldelen och låter dem minska betydligt.

Istället får du en elektronisk sökare (EVF), en förhandsgranskning av bilder baserat på vad kamerasensorn kan se. EVF har förbättrats enormt under de senaste fem åren, men i svagt ljus ser en DSLR: s optiska sökare tydligare ut. Och även de dyraste kamerorna har fortfarande EVF: er som kan verka lite pixelerade till de mest krävande bland er.

Den nya Nikon Z6 har en sökare på 1280 x 960 upplösning, medan den är Sony Alpha A7 III rival (nedan) har en motsvarighet på 1024 x 768: bra i sin klass, men betydligt lägre upplösning än Full HD. Vanligtvis ser du sökarens upplösning skriven som så många tusen ”prickar”, vilket får dem att se högre upp (eller skarpare) än de är.

Mirrorless vs DSLR Sony A7 III

Den goda nyheten är att det inte behövs någon kompromiss mellan bildkvalitet och en spegelfri kamera. Sensorstorlek är den största avgöraren för bildkvaliteten, och du kan få APS-C och spegelfria modeller i full ram precis som DSLR: er. APS-C betecknar en mindre sensor än ”fullbild”, men endast toppmodellerna från Sony och Nikon använder den större stilen.

Fuji tillverkar till och med en spegelfri kamera i medelformat FujiFilm GFX 50S, med nästan dubbelt så stor area som en fullbildskamera. Det kostar £ 5999, tänk.

Mirrorless vs DSLR Fujifilm GFX 50S

Du hittar APS-C spegelfria kameror från Sony, FujiFilm och Canon. Panasonic- och Olympus-modellerna har mindre Micro Four Thirds-linsfästen och sensorer som fungerar mindre bra i dåligt ljus. Men Panasonics kameror är svåra att slå för de videolägen de erbjuder till priset.

Det finns mycket kärlek kvar för DSLR-kameror, och de används fortfarande av de flesta pro- och semi-pro-fotografer. Men spegelfria kameror har utvecklats och förbättrats snabbare än DSLR under det senaste halva decenniet. Den som hävdar att en spegellös kamera inte kan användas som ett professionellt verktyg är helt enkelt fel.

Låt oss titta närmare på deras speciella färdigheter så att du kan bestämma vilken som är bäst för dig.

Relaterad:Bästa spegelfria kameror

DSLR-fördelar

1. Bättre linsintervall

På grund av sin längre historik har DSLR-enheter tillgång till fler linser än spegelfria kameror. Speciellt Canon och Nikon DSLR-kameror är kompatibla med ett stort antal linser. Det finns sådana gjorda av kameratillverkarnas egna linsdelningar och alternativ gjorda av Tamron, Sigma, Samyang och Zeiss.

Populära spegelfria serier som Sonys Alpha-sortiment har också många tredjepartslinser, men de kan inte riktigt konkurrera med de klassiska Nikon- och Canon-stilarna än. Den bästa idén är att se vilken linsstandard kameran du överväger att använda och sedan gräva i vad som finns tillgängligt.

För de flesta av oss är drömlinsen en som är skarp, har en ganska bred maximal bländare och inte kostar för mycket. Ett avancerat objektiv kan lätt kosta mycket mer än själva linsen, så se till att dina behov täcks innan du investerar.

Det finns en annan fördel med DSLR här. Större linser tenderar att kännas bättre balanserade på en större DSLR-kropp än en liten spegelfri.

Mirrorless vs DSLR-objektiv

2. En traditionell sökare

DSLR använder en optisk sökare, där bilden du ser genom en kameras lilla hytt är en exakt vy över världen, helt enkelt reflekterad från en spegel. En spegelfri kameras elektroniska sökare (eller EVF, som används i de flesta men inte alla modeller) visar vad kamerasensorn ser på en liten skärm. Som monocle-versionen av ett VR-headset.

En optisk sökare kommer att se mycket tydligare ut för fotografering i svagt ljus och har ingen blockiness av en nedre EVF. Inte alla optiska sökare är dock likadana.

Titta på sökarens "förstoring" och "bildtäckning" när du undersöker en DSLR-kamera. Dessa berättar hur stor bilden kommer att visas genom sökaren och hur nära den visade scenen kommer att vara till den slutliga bilden. Du vill helst ha minst 95% täckning.

3. Mycket bättre batteritid (vanligtvis)

DSLR-batteriets livslängd är vanligtvis mycket bättre än för en spegelfri kamera. Den första anledningen är uppenbar: DSLR är större och kan därför passa i större batterier. Spegelfria kameror på samma nivå har ofta mer tekniska funktioner, inklusive en elektronisk sökare, vilket kan vara ett ytterligare strömavlopp.

Hur stor skillnad pratar vi om? Nikon betygsätter sin nya nybörjarnivå D3500 vid 1 550 skott per laddning. Den mindre men mer bärbara Panasonic GX800 är bara 210 skott. Det är en enorm skillnad. Ju större Panasonic Lumix GX9 håller i upp till 900 bilder, men det är fortfarande mer sannolikt att du behöver ett extrabatteri när du fotograferar för dagen med en spegelfri kamera.

Professionella DSLR som Nikons D850 (nedan) har ofta även tillbehör för batterigrepp som är tillgängliga för att ytterligare öka skjuttiden, även om de nu är tillgängliga för vissa spegelfria kroppar som Fujifilms X-H1.

Spegellös mot DSLR Nikon D850

4. Ett mer professionellt utseende

Om du har ambitioner att tas på allvar som bröllops- eller evenemangsfotograf kan du överväga en traditionell DSLR snarare än en spegelfri kamera. Detta är en olycklig poäng för något som Sony Alpha A7 III, som är en äkta professionell kamera. För vissa ser dock bara en stor DSLR ut som en.

Det finns dock fördelar med en DSLR-design. De brukar ha mycket djupare grepp än spegelfria kameror, vilket ger dig ett stadigare grepp. Detta är bekvämare om du behöver ta flera timmar i taget och underlättar fotografering med stora, tunga linser.

5. Bättre autofokusprestanda, i vissa fall

Under de tidiga dagarna av spegelfria kameror var de nästan universellt långsammare att fokusera än DSLR. Detta beror på att de för det mesta använde autofokus för kontrastdetektering.

DSLR använder fasdetektering när man tar stillbilder, och det är traditionellt snabbare. Dagens spegelfria kameror har dock hybridsystem som jämförs ganska bra med DSLR-fokusering.

Det beror dock på vilken modell du har råd. De FujiFilm X-A5till exempel är inte en autofokusmästare och du får bättre resultat från Nikon D3500 DSLR. Du måste överväga AF-hastighet noggrant när du handlar efter en spegelfri kamera, eftersom det kommer att radikalt ändra hur många bilder du missar när du tar rörliga motiv.

Sony förtjänar dock några beröm här. Det är relativt överkomligt Sony Alpha A6000 spegelfri kamera har ett fantastiskt AF-system.

Relaterad:Bästa Canon-objektiv

Spegelfria fördelar

1. De är mindre och mer bärbara

Det bästa argumentet för en spegelfri kamera är att de nästan alltid är mindre och lättare än DSLR. När du är när du undersöker vilken kamera du ska köpa nästa är det för lätt att rabattera hur dessa faktorer kommer att påverka hur mycket du kommer att använda ett.

En kamera som tar fantastiska foton är inte mycket användbar om besväret med dess bulk innebär att du tar ut det var sjätte månad istället för varje vecka.

För det ultimata bärbara paketet, överväga en spegelfri kamera med en tunn zoom eller ”pannkaka” -lins. Detta är ett objektiv utan zoom, vanligtvis med ett ganska brett synfält, men det är utsökt bekvämt för gatufotografering. De Panasonic GX800 är ett av de bästa ultrabärbara alternativen. Den är bara 33 mm tjock och har ett mycket litet fotavtryck.

Däremot Canon EOS 4000D DSLR på ingångsnivå är 77 mm tjock. Vi vet vilken vi hellre skulle ha med oss ​​under en avslappnad promenad runt den lokala parken.

Mirrorless vs DSLR Panasonic GX800

2. En EVF kan vara mycket användbar

De flesta spegelfria kameror har något som kallas en EVF samt en bakre skärm. Detta är en elektronisk sökare, den digitala motsvarigheten till vad du får i en DSLR.

Vi är inte fotograferingsnobbar. Det är inget fel med att komponera dina bilder med den bakre skärmen, men på en mycket ljus dag får du en tydligare bild med sökaren.

Nackdelen med en EVF är att tills du börjar titta på mycket dyra modeller är deras skärmupplösning ganska låg. Till exempel Sonys fantastiska A6000 har en sökare på 800 x 600 pixlar. Det är förmodligen mycket lägre upplösning än telefonens skärm.

En EVF kan dock visa dig hur din slutliga bild kommer att se ut, mer eller mindre, medan en DSLR bara visar en tydlig bild av scenen studsade av en spegel. Det kan vara tydligt, men den slutliga bilden kan mycket väl se annorlunda ut, med variationer i exponering och dynamiskt omfång. EVFs är också fantastiska för något som kallas focus peaking.

Detta är en funktion som används för manuell fokusering. Den lyfter fram de skarpaste delarna av en bild och brukar beskriva dem med rött eller vitt. Manuell fokusering går från att vara en skicklighet till en doddle.

3. De är ofta bättre för video

DSLR-kameror är långsammare att anta nya funktioner än spegelfria, eftersom de handlar med traditionella kameravärden snarare än de från heta nya tekniker. Du måste spendera väldigt mycket på en DSLR för att få en som kan spela in 4K-video, till exempel.

Håll dig dock till spegelfri så får du 4K-video till samma pris som en DSLR på ingångsnivå. Panasonic erbjuder de bästa billiga alternativen för videospelare. Dess Lumix GX800 skjuter till 4K, och för £ 299 får du ett objektiv med optisk stabilisering, vilket gör att handhållna bilder ser mindre vacklande ut.

Spegelfria kameror, som den här, har också mer sannolikt förhandsgranskningsskärmar som snurrar runt så att du kan kontrollera filmen när den tas. Det är särskilt användbart för vloggers och YouTubers.

Lycklig på video? Det finns andra punkter att notera också. Leta efter en kamera som låter dig ansluta en extern mikrofon, för bättre ljudinspelning och en med kroppsstabilisering för mjukare bilder. Om du har ganska mycket pengar att spendera kanske du vill överväga en Sony-modell som den A6500. Sonys spegelfria kameror har större sensorer än Panasonics, vilket gör dem bättre för fotografering i svagt ljus.

4. Du kan komma undan med att använda dem på fler ställen

Ett professionellt utseende är inte alltid önskvärt. Att använda en DSLR kommer att väcka uppmärksamhet hos säkerhetsvakter och tjänstemän vid evenemang. Det här är en fråga på platser som kräver antingen skottillstånd eller bara har ett alldeles för proaktivt säkerhetslag.

Det är mycket mer troligt att du blir ombedd att sluta fotografera, eller om du är professionell eller helt enkelt turist, om du använder en stor professionell DSLR. Det är mycket mer troligt att en liten spegelfri kamera med ett normalt utseende linser är knuten som en turist- eller amatörutrustning. Det är mer sannolikt att du kan skjuta iväg med en straffrihet.

Mirrorless vs DSLR Sony A6500

5. Enklare användning

De flesta DSLR-kameror och spegelfria kameror kan användas som pek-och-skjutkameror. De kommer att ha autolägen som tar bort alla knepiga delar från dina fingrar, som manuell fokusering och kontroll av fotograferingsparametrar.

Men om du är van vid en känsla av en telefon kanske du föredrar stilen med spegelfria modeller. Det är mer sannolikt att de har en pekskärm och en skärm som vänder ut för enkla selfies. De FujiFilm X-A5 och Panasonic GX800 är uppenbara val om du vill ha en luftig, nybörjare.

Omvänt fokuserar DSLR mer på tjocka kontrollhjul och stora nav-knappar. Dessa är mycket användbara om du själv vill kontrollera element som exponering och slutartid, men många av er vill helt enkelt att kameran ska hantera detta själv för det mesta.

Dom

Om du tror att en mindre, bärbar ram kommer att göra att du tar ut en kamera oftare, bör du köpa en spegelfri kamera snarare än en DSLR. Tänk på en avancerad kompakt från Sony RX100 serier också om bärbarhet verkligen är av största vikt.

Bryr du dig lika mycket om video som stillbilder? Återigen är spegelfri ofta det rätta valet.

Det finns två bra skäl att välja en DSLR istället. De är fantastiska om du vill ha tillgång till det bredaste urvalet av linser. Eller om du behöver ta bilder under långa perioder i taget och uppskatta ergonomin hos en DSLR. De är vanligtvis formade efter dina händer bättre än ett spegelfritt alternativ.

Lyssna inte för mycket på dina Nikon- och Canon DSLR-anhängare. A Sony Alpha A7 III är en match för Nikon D850. Nyckeln är att hitta vilken typ av kamera du gillar att använda mest.

Lyckligtvis har vi sammanställt alla våra favoriter DSLR-kameror och spegelfria kameror. Om du fortfarande är obesluten och vill se dem alla på ett ställe finns det också vårt bästa kamerorna guide. Lycklig skytte.

Motorola avslöjar trådlösa laddningsplaner för nya telefoner

Motorola är den senaste mobiltillverkaren som signalerar sina avsikter att ta med trådlös fjärrla...

Läs Mer

Stellar SEA35 Electric Glass Water Kettle Review: Mycket snyggt men långsamt

Stellar SEA35 Electric Glass Water Kettle Review: Mycket snyggt men långsamt

DomFör det minimalistiska köket kunde inget vara trevligare än en glaskokare. Inte bara finns det...

Läs Mer

Den nya Roku Express 4K är billigare än Fire TV 4K och Chromecast

Den nya Roku Express 4K är billigare än Fire TV 4K och Chromecast

Alla ombord på nya Roku Express 4K. Roku har introducerat en ny 4K-strömningsenhet som underskrid...

Läs Mer

insta story