Snoopers stadga förklarade: Ska du bry dig?

Vad är Bill of Investigatory Powers och varför ska du bry dig? Här är en snabb sammanfattning av problemet.

De.
regeringen har presenterat sin kontroversiella proposition om utredningsbefogenheter,
kallas i tidigare former som 'Snooper's Charter'. Det kommer att kräva
företag att lagra telefon- och internetregistreringar i 12 månader.

Blockerad.
av Lib Dems i den sista koalitionsregeringen, översynen av
lagar om övervakning framställs som nödvändiga verktyg i det pågående
bekämpa terrorism och andra nationella säkerhetshot.

Men.
de föreslagna nya makterna har orsakat en motreaktion från vissa parlamentsledamöter, peers,
och allmänheten som hävdar att det ger regeringen för mycket makt
snoop på privat information.

Lagstiftningen kommer att granskas
av båda parlamentet inför en omröstning om det slutliga lagförslaget nästa
år. Men vad är argumenten för och emot
ny lagstiftning?

Jargong Buster

Kommunikationsdata - Meddelanden.
skickas online genererar automatiskt extra data som vem som skickade det till

vem, när och hur. Denna information kallas kommunikationsdata
och är vad utredningsbefogenheten syftar till att göra det möjligt för byråer att göra det
tillgång.

Internetanslutningsposter - Detta till stor del
översätts som en persons webbhistorik men kan också inkludera
information om tjänster som används av individer som Skype och Whatsapp.

Slut-till-slut-kryptering –A.
metod för säker kommunikation som hindrar tredjeparts åtkomst till data
medan den överförs från en kommunicerande part till en annan,
t.ex. från en Whatsapp-användare till en annan.

Relaterad:Google och EU: s antitrustutredningar

Lagstiftningen

Undersökningsmakten
Bill ger i huvudsak myndigheter, poliser och spioner mer
tillgång till din privata onlinekommunikation.

Som det står, om
byråer har motivering, kan de lyssna på telefonsamtal, fånga
e-post och hacka enheter. Men de kan inte se vilka onlinetjänster någon.
använder, så om polisen ville ta reda på om en misstänkt var
använder Skype för att kommunicera, för närvarande kunde de inte göra det.

De
lagförslaget ändrar det genom att föreslå att företagen har ”internetanslutning
register ”i 12 månader så att de kan begäras av myndigheterna. Byråer.
kommer att ges befogenhet att se vilka onlinetjänster som används av
vem samt när, hur och var. Så om du loggar in på Whatsapp på
16.00 skulle staten kunna se den informationen om de ville
till.

Byråer kommer dock att kräva en teckningsoption från hemmet
Sekreterare om de vill se exakt vad som sägs på nätet
tjänster.

Lagstiftningen behandlar också hur staten ska fungera
insatser som involverar insamling av stora mängder data,
effektivt gör lagliga avslöjanden av Edward Snowden läcka
angående GCHQ: s massinsamling av data.

Befogenheter för massinsamling av kommunikation och andra personuppgifter av
MI5, GCHQ, MI6 har inkluderats i räkningen. Byråer får möjlighet att hacka
datorer och telefoner runt om i världen för nationella ändamål
säkerhet, allvarligt brott och ekonomiskt välbefinnande.Om det föreslagna lagförslaget blir lag skulle det markera första gången befogenheterna för massuppgiftsinsamling dyker upp i lag.
Utländska företag är undantagna från åtgärderna.

Andra förslag i lagförslaget inkluderar:

• Om det är praktiskt måste nu brittiska företag juridiskt hjälpa brottsbekämpande organ att hacka enheter.

• Det kommer nu att vara ett brott att ”medvetet eller hänsynslöst skaffa kommunikationsdata från en teleoperatör utan laglig myndighet”, som kan bestraffas med upp till två års fängelse.

• Kommunfullmäktige kommer att behålla vissa utredningsbefogenheter, inklusive övervakning av förmåner. De kommer dock inte att få tillgång till online-data som lagras av företag.

Blackphone 2-smarttelefonen kör PrivatOS, ett Android-baserat operativsystem som erbjuder avancerade säkerhetskontroller

Argument till förmån för lagförslaget

De.
huvudargumentet för översyn av övervakningslagen, förutom att behålla
allmänt säkert, är att de nuvarande reglerna skrevs innan det moderna
digital explosion och är i desperat behov av att uppdateras.

Byrå.
chefer har länge krävt att lagen ska uppdateras som de hävdar
deras nuvarande befogenheter är inte tillräckligt omfattande för att utföra viktiga.
säkerhetsarbete i den moderna världen. Tre stora rapporter
under det senaste året har i stort sett kommit överens med dessa känslor, dock
de har varnat för att tvinga igenom lagstiftning. Kanske är det här
varför David Cameron har kallat lagförslaget ”en av de viktigaste delarna
lagstiftning ”inför parlamentet.

Ministrar är angelägna om att
markera de inbyggda begränsningarna, som de säger är utformade för
förhindra att nya makter används mot de oskyldiga. Till exempel det nya.
brott mot olagligt åtkomst till internetuppgifter kommer att pekas ut
till en viktig begränsning av byråernas förmåga att komma åt
information. Regeringen måste också ha orsak och rättslig motivering.
att utreda individer enligt den nya lagen.

Förutom detta, a.
team av domare kommer att utgöra de nyligen föreslagna utredningsbefogenheterna
Kommissionen, som övervakar hur polisen, MI5 och andra byråer fungerar
när det gäller insamling av onlinedata.

Ett av argumenten
gjorde till förmån för den nya propositionen och mot anklagelsen att den kommer att göra det
påverkar de oskyldiga, är att regeringen inte har någon anledning att använda den i
ett smutsigt sätt. Med andra ord är säkerhetsstyrkor inte intresserade av
trålning genom dina Facebook-inlägg eller lyssnar på samtal
du har med dina kompisar om gårdagens bedrifter.

Detta kanske
verkar undvika principen i saken, men de för
lagförslaget hävdar att det behandlar frågor med föråldrad lagstiftning och
att de oskyldiga medborgarna oroade sig för att bli spionerade på underskattning
risken för allmänheten från att brottslingar lätt kan gömma sig från.
myndigheterna.

Inrikesminister Theresa May tillkännagav den nya lagstiftningen i parlamentet på onsdagen

Argument mot propositionen

Allmänheten fruktar massa.
datainsamling av den typ som avslöjats av Edward Snowden om
National Security Agency i USA. Det var Snowden läckage
som också identifierade GCHQ som att samla in mycket mer data än vad som realiserats och.
det är detta, snarare än riktad övervakning, som mest oroar sig
motståndare, med Nationella rådet för medborgerliga frihetervilket föreslår att sådana makter gör oss till en ”nation av misstänkta”.

Fortfarande,
motståndare till lagförslaget har rätt att vara orolig. Efter originalet
”Snoopers stadga” blockerades i parlamentet, dataförordningen och
Investigatory Powers Act (DRIPA) skyndades igenom i stället. Men
High Court dömde DRIPA olagligt och sa att det var "inkonsekvent med
Europeisk lag ”. Oavsett vad den nya lagstiftningen innehåller, är det försiktigt att vara försiktig
naturligt svar med tanke på den senaste historien kring lagförslaget i
dess olika former.

I en tid då det ökande talet om.
Konservativa gör upp med Human Rights Act och ersätter den
med en av sina egna, de som är skeptiska till Bill of Investigatory Powers
är angelägna om att se till att inga mänskliga rättigheter rörande integritet uppstår
överträds av lagstiftningen. Det noteras ofta att de lagar som kräver
insamling av filtdata behövs inte i något annat EU eller Commonwealth
land, så varför Storbritannien?

En framställning
på kampanjens webbplats 38 grader mot lagstiftningen har mer än
50 000 underskrifter och hävdar att Investigatory Powers Bill är ”ett brott
av vår integritet, och mot tanken på demokrati men också slöseri med
skattebetalarnas pengar mot bakgrund av nedskärningar av den offentliga budgeten för hälsa och
socialtjänst."

End-to-end-kryptering, en metod för att säkerställa det
endast avsändaren och mottagaren av meddelanden kan läsa dem, är också en
stickpunkt för motståndare till ökad övervakning. The Telegraph rapporterad
den här veckan att företag skulle förbjudas att använda end-to-end
kryptering enligt de lagar som införs för parlamentet idag men, som
Business Insider rapporterhar regeringen informerat företagen informellt att detta inte är fallet.

I alla fall,
lagförslaget förväntas ange att företag måste ta "rimliga"
steg för att överlämna uppgifter som byråer begär med en teckningsoption som
teoretiskt kan inkludera krypterad data. I så fall kan företag behöva.
bygga bakdörrar till krypterad data som överförs mellan användare så att
de kan dekryptera det innan de tillhandahåller det till staten.

Detta
väcker en hel rad ytterligare oro som motståndarna till lagförslaget kommer att göra.
vara angelägen om att lyfta fram. Om en leverantör kan få tillgång till din information, så också.
kan alla hackare som lyckas infiltrera en leverantör. Med skuggan
av den senaste cyberattacken på TalkTalk fortfarande hotande är ministrarna det
kommer att ha svårt att sälja försök att undergräva kryptering till.
motståndare till räkningen.