Tech reviews and news

Acer Swift 3 recension

click fraud protection

Avsnitt

  • Sida 1Acer Swift 3 recension
  • Sida 22016 modellöversyn

Fördelar

  • Kvalitet, helt metall design
  • Bakgrundsbelyst tangentbord
  • Anständig prestanda
  • Bra pekplatta

Nackdelar

  • Medelmåttig skärmkvalitet för pengarna
  • Reflekterande skärm är inte tillräckligt ljus
  • Dyrare än föregångaren

Viktiga specifikationer

  • Granskningspris: £ 750,00
  • 2,5-3,1 GHz Intel Core i5-7200U
  • 8 GB RAM
  • 256 GB SSD
  • 14-tums IPS-skärm i full HD
  • SD-kortläsare, 2 x USB 3.0, 1 x USB 2.0, HDMI, 1 x USB typ C
  • Krav på batteriets livslängd: 10 timmar
NOTERA: Det här är vår recension av 2017-modellen. 2016-modellen säljs fortfarande allmänt, och du kan läsa vår ursprungliga recension av den enheten på andra sidan av denna recension. Det enklaste sättet att se om du tittar på modellen 2016 eller 2017 är skärmens surround: om det är svart är det 2017, om det är färgen på chassit är det 2016.

Vad är Acer Swift 3?

Acer Swift 3 2017 är den senaste versionen av Acers budget 14-tums ultraportabel bärbar dator. Det erbjuder en potentiellt perfekt balans mellan den slanka, smala premium-Ultrabooks som Dell XPS 13 och tjockare, billigare 15-tums bärbara datorer.

Med sin metallkropp, Intel Core i5-7200U-processor, Full HD-skärm och en tio timmars batteritid har den här 2017-versionen av Acer Swift 3 mycket att göra. Jag var imponerad av den tidigare versionen av Acer Swift 3, men kan den här nya modellen leverera? Inte riktigt, som det visar sig.

Relaterad: Bästa Ultrabooks

Acer Swift 3

Acer Swift 3 2017 - Design och bygg

Liksom sin föregångare är den nya Swift 3: s största tillgång dess aluminiumkropp. Skärmslocket, tangentbordets surround och basen är alla gjorda av metall och det ser bra ut för det. Internt är det byggt runt en plastram så att du inte får en solid känsla av en MacBook, men effekten är i stort sett densamma.

Mindre välkommen är dock införandet av fasade kanter till tangentbordets surround och pekplatta. De ser snygga ut men är lite skarpa vid beröring.

En annan förändring till det sämre är införandet av en glasfront på skärmen. Det ser bra ut - och desto mer MacBook-liknande - men jämfört med mattan

i plast från den tidigare versionen är den blanka ytan inte lika välkommen när det gäller reflektion.

En fin touch är den enda, obrutna remsan av gummi som löper runt skärmen för att skydda den när den är stängd. Detta ser mycket bättre ut än när du har enskilda gummiklumpar i varje hörn.

Acer Swift 3

Ramen runt skärmen är inte vad jag skulle kalla smal. Koppla detta med det faktum att skärmen är 14 tum diagonalt, snarare än 13,3-tums mindre Ultrabooks, och du har en bärbar dator vars fotavtryck inte är särskilt litet - det är mindre än 15-tums maskiner, men dess 338 x 234 mm mått är långt ifrån rival Ultrabooks. Det är dock imponerande smalt, bara 18 mm tjockt.

När det gäller anslutning får du ett stort urval. En HDMI, USB Type-C i full storlek, två USB 3.0-portar och hörlursuttag går längs enhetens vänstra kant, medan till höger finns en SD-kortläsare och en USB 2.0-port. Du hittar också ett par indikatorlampor här för att visa om den bärbara datorn är på, av eller i vänteläge och om batteriet laddas.

Inbyggt AC Wi-Fi och Bluetooth ingår också, plus att det finns en webbkamera på den vanliga platsen.

Relaterad: Acer Swift 1 recension

Acer Swift 3 2017 - Tangentbord och styrplatta

En av de stora fördelarna med att ha en något större bärbar dator är att det finns gott om plats för ett bra tangentbord - och det är säkert så här. Naturligtvis får du inte ett numeriskt tangentbord - men annars har tangentbordet en rymlig layout och tangenter i full storlek.

Nyckelarrangemanget är också till stor del mycket bra. Här i Storbritannien får du en ordentlig Enter-tangent och pund-symbol - vilket inte alltid är givet. Under tiden finns en rad mindre funktionsknappar och strömbrytaren längst upp.

Markörtangenterna längst ned till höger är det enda området som jag tar upp: tangenterna är också klämd in, plus att jag föredrar att dessa tangenter har sekundära funktioner som Hem / Slut / PgUp / PgDn - men det är en mindre punkt.

Snarare mer irriterande är känslan av själva tangenterna. Åtgärden är definierad - det finns ett märkbart steg när du trycker på tangenten - men det är lite för mjukt och en inkonsekvent beröring. Som sådan får du inte riktigt feedbacknivån på bättre tangentbord. Naturligtvis, hur viktigt detta är beror på hur kompetent en touch-typ du är, men jag tyckte att det var lite motbjudande.

Acer Swift 3

Styrplattan, å andra sidan, är mycket mer av en allsidig framgång. Den är stor, har en slät glidyta, har en lätt men definierad klickåtgärd och fungerar felfritt med multitouch-gester. Det finns också en extremt praktisk fingeravtrycksläsare som gör inloggning på Windows 10 till en absolut bris: inte mer fumlande med lösenord.

Acer Swift 3 - skärm

Skärmen på förra årets Swift 3 var något av en höjdpunkt. Även om det inte kunde erbjuda den fina färgnoggrannheten hos topppaneler, och dess maximala ljusstyrka var lite låg, det lyckades få allt annat rätt - vilket ger en trevlig skärm att använda för de flesta vardagar syften.

Tyvärr är det inte fallet den här gången. Till en början finns den redan nämnda glänsande ytan. Glasfronten kan se bra ut - och en blank yta tenderar att få mörka färger att se lite djupare ut - men det går inte att få reflektioner irriterande.

Till viss del rasar debatten fortfarande vilken som är bäst: Apple föredrar helt klart den blanka skärmvägen - men det finns en bra anledning att majoriteten av stationära PC-skärmar använder matt yta.

Ännu viktigare är att skärmens faktiska kvalitet inte är något att skriva hem om. Dess 1080p-upplösning är bra, och den använder betraktningsvinkelvänlig IPS LCD-teknik, men annars är dess prestanda svag.

Relaterad: Bästa bärbara datorer

Maximal ljusstyrka är låg vid bara 249 nit, medan kontrasten bara är 735: 1. Det här är inte det lägsta vi har sett på billigare bärbara datorer, men det är långt ifrån 1000: 1 av bättre skärmar, och det från den tidigare versionen av den här bärbara datorn.

Bortsett från dessa problem är färgtemperaturen ganska exakt, vilket säkerställer att det inte blir en irriterande färg som kastas över hela bilden. 61,4% sRGB-färgutrymmet visar att den här skärmen inte riktigt levererar de finaste skillnaderna i färg. Sammantaget är skärmen bra och kommer att räcka för alla utom professionella innehållsskapare, men det är långt ifrån det bästa i sin klass - och det är bara synd att det inte är så bra som tidigare.

Acer Swift 3 - webbkamera och ljud

Ovanför skärmen har Swift 3 2017 en webbkamera med 720p-upplösning som kan skjuta upp till 30 bilder per sekund. Det är din typiska affär som är bra för videochatt men inget mer. Det är lite kornigt och hackigt, men den automatiska exponeringen och ansiktsigenkänningen i Windows Camera fungerar - vilket handlar om allt du kan be om.

Ljud hanteras av ett par nedåtgående högtalare på undersidan av den bärbara datorn. De gör ett bra jobb och ger mycket volym utan förvrängning. Det finns inget av den tunna kvaliteten på särskilt dåliga högtalare, även om det finns lite i vägen för rätt bas. Bra då för kortare lyssningssessioner, men du vill ha hörlurar för längre användning.

Acer Swift 3 2017 - Prestanda

Swift 3 finns i ett par olika konfigurationer. Det billigare alternativet inkluderar Intel Core i3-7100U-processor, 4 GB RAM och en 128 GB SSD, medan £ 100 mer dyra versionen stöter på en Intel Core i5-7200U, 8 GB RAM och en 256 GB SSD - det här är versionen recenserad.

Många användare borde vara nöjda med 7100U-versionen, men den extra processorhastigheten, RAM-minnet och lagringsutrymmet gör uppgraderingen på 100 £ verkligen värt. Speciellt erbjöd den tidigare versionen den senare konfigurationen för £ 100 mindre.

För att testa prestandan för den här modellen avfyrade vi vår vanliga uppsättning riktmärken, från och med PCMark 8. Detta simulerar en mängd olika dagliga uppgifter som surfning, casual gaming, fotoredigering, videoredigering och liknande, och kommer sedan med en total poäng.

Acer Swift 3

Swift 3 tjänade 2709 poäng, vilket placerar den någonstans mellan kraftfullare större bärbara datorer och billigare, mindre kraftfulla. Poängen är också ett par hundra poäng före förra årets Swift 3, så det har gjorts några framsteg här.

I samma Geekbenck 4-riktmärke fick Acer Swift 3 2017 6266 poäng, vilket återigen antyder en maskin som erbjuder mer än tillräcklig prestanda för att ta itu med grunderna.

Under 3D-riktmärket 3DMark Ice Storm fick det 49636 poäng. Även om detta osannolikt är en stark spelmaskin, skulle det tekniskt sett vara nästan möjligt att spela äldre titlar på den, med mycket låg upplösning.

Avgörande, till skillnad från ännu billigare bärbara datorer, är prestandanivån här bra för multitasking. Gilla Acer Spin 1 är så långsam att de nästan måste användas som surfplattor - en uppgift i taget. Läs mer om du vill veta mer Acer Spin 1 recension här.

Acer Swift 3 - Batteritid

Acer hävdar tio timmars batteritid för Swift 3 2017, men i vårt standardiserade test uppnådde det inte detta. Genom att ställa in skärmen på en ljusstyrka på 150 nit (70% på bärbar datorns ljusstyrka) varade den 7 timmar och 36 minuter.

Det här är ungefär detsamma som den tidigare versionen av den här bärbara datorn, så det finns åtminstone en viss konsistens där, men det är fortfarande en aning nedslående med tanke på tio timmars krav. Det är uppenbart att Acer testar den bärbara datorn med minimal ljusstyrka, vilket är helt opraktiskt vid normal användning.

Att titta på en timme av Netflix såg batteriet tappa med 11%, vilket tyder på att den bärbara datorn kan skjuta lite närmare tio timmar när man bara tittar på video. Spenderar lite mer på premium 13-tums Ultrabooks som Dell XPS 13 tenderar att ge dig lite längre batteritid.

Ska jag köpa Acer Swift 3?

Jag duschade den tidigare versionen av Acer Swift 3 med beröm för sin kombination av design, skärmkvalitet, användbarhet och prestanda. Medan 2017-uppdateringen markerar de flesta av samma rutor, är den inte så framgångsrik inom ett par områden.

Skärmen är den största besvikelsen, eftersom den är ett steg ned i kvalitet jämfört med sin föregångare. Det är bra, men bara inte lika bra. Och tangentbordet är också en besvikelse.

Lägg till det faktum att du betalar 100 £ mer för samma konfiguration och den här bärbara datorn står inte längre som särskilt bra värde. Det är fortfarande ett bra alternativ - men det är inte en lyckad framgång.

Till detta pris, den uppdaterade Lenovo IdeaPad 710S är också värt en titt, med sin lättare uppbyggnad och bättre skärm.

Dom

Acer Swift 3 2017 är en snygg, långvarig, tunn och kraftfull bärbar dator till ett rimligt pris. Det är inte lika enastående fynd som sin föregångare, men det är ändå väl värt en titt.

HP Envy Curved AIO 34 Review

HP Envy Curved AIO 34 Review

Viktiga specifikationer34-tums, ultrabrett böjd skärm7: e generationens Intel Core i5 och i7 CPU-...

Läs Mer

Microsoft erbjuder handel för din gamla bärbara dator eller PC

Microsoft har lanserat ett nytt program som heter Easy Trade Up, vilket gör att du kan handla din...

Läs Mer

Se en iPhone 6 tappas från rymden... och överleva

Här är en iPhone 6 släpptest som tar lite slag. Apples senaste mobil tar en resa till rymden inna...

Läs Mer

insta story