Vinnare och förlorare: Vodafones no-premium 5G-planer, Samsung förlorar vikande pengar när iPhone-rykten cirkulerar

Det har varit en annan hektisk vecka i tekniska nyheter, men den här gången har det varit mycket fler skurkar för oss på Betrodda recensioner att hälla hån på än hjältar att gudfästa.

På plussidan har det varit en fantastisk vecka för produkter. Det finns en ny Raspberry Pi mini-dator, den Raspberry Pi 4, en ny Panasonic 4K Blu-ray-spelare Panasonic DP-UB820, och den Akustisk energi AE1 Aktiv högtalare, som alla har fått full poäng i testningen.

På andra håll, Dell Inspiron Chromebook 14 7000 2-i-1 fick inte riktigt toppresultat, men det är en av de bästa Chromebook-böckerna som vi någonsin har testat, och det är värt att kolla in om du letar efter en billig (ish) bärbar dator bara för att göra grunderna.

När det gäller nyheter? Det har funnits värdefull liten positivitet på den fronten.

För att inte börja din helg på en dålig ton kommer vi att leda med en enastående bra historia från veckan och lämna alla dåliga vibbar under vecket. Om du inte vill att vi ska regna på din parad kan du sluta läsa där. Vi vill hellre att du inte gjorde det av uppenbara skäl, men också för att de stinker som ligger i rouges galleri den här veckan är

särskilt whiffy, och därför värt din uppmärksamhet.

Tillräckligt våffla, med de goda nyheterna...

Vinnare: Vodafone försöker konvertera data-hungriga 5G-fans utan premium-löfte

Vill du plocka upp en 5G-telefon? Du borde vara.

Du kanske är mindre upphetsad över möjligheten att behöva gå ut mer för privilegiet att få tillgång till 5G nätverk - särskilt när du tänker på att 5G i skrivande stund endast är tillgängligt i en handfull platser.

Vodafone har dock inget av det där nonsens. Medan det har blivit slagen till punch av lanseringen av EE 5G tjänster, som gick live i maj, och 5G kommer på kort sikt att vara något av ett postkodslotteri, Vodafone lovar att du inte behöver betala mer för åtkomst.

”Vi tar inte ut en premie för 5G. Inga fångster. Detta är en viktig skillnadspunkt mellan oss och våra konkurrenter, säger Max Taylor, Vodafones konsumentchef, vid ett pressevenemang i London idag.

”Att ta ut en premie gör att kunden måste bedöma hur ofta de kommer att vara i ett 5G-område - en barriär som inte behövs. En av fördelarna med 5G är att det hjälper till att tillhandahålla mer tillförlitlig service i trånga områden. Så varför debitera en kund en premie för en tjänst som de redan borde förvänta sig? ”

Medan avtalspriserna fortfarande kommer att variera mellan nätverk - och du kan fortfarande förvänta dig att behöva betala genom näsan för sådana som iPhone 11 - hittills ser Vodafone ut som det bättre alternativet, penningmässigt.

OK, så jag bygger det på att båda nätverken säljer Samsung Galaxy S10 5G, en av de första vågorna med 5G-telefoner, och i stort sett ser Vodafone-priserna bättre ut.

Till exempel kan du få en 256GB Samsung Galaxy S10 5G på en EE 5G-plan nu för 200 £ i förväg och 69 £ per månad i 24 månader. Detta ger dig obegränsade samtal och texter och 30 GB data att spela med.

Vodafone erbjuder däremot samma telefon för bara £ 49 i förskott för £ 70 per månad under 24 månader, på en plan som ger dig 60 GB data, obegränsat antal minuter och meddelanden.

Närmaste EE 4G-ekvivalent jämför a liten bättre, plånboksmässigt - £ 10 i förskott, 74 £ i månaden, 24 månader, 30 GB data - och det är en affär du kan gå för om 5G inte ska rulla ut till ditt postnummer ett tag ännu. Men även då får du mindre data och med tiden är det £ 36 dyrare än Voda-affären.

Det är tidiga dagar ännu, och eftersom båda nätverken bara säljer en telefon i 5G-planer, är det svårt att jämföra som för lik och förklara vem som är det bästa värdet totalt sett - vi kan inte ens ta hänsyn till hastighetstestdata ännu - men Vodafones första drag är en djärv ett.

Mindre tydligt är varför Vodafone valde rugbystjärnor Juan de Jongh och Will Rowlands för att visa kraften i 5G, men ...

Förlorare: ISPA har ett D'oh-ögonblick när det varumärker Mozilla som en skurk för att erbjuda DNS över HTTPS, spelåterförsäljare G2A märkt "värre än piratkopiering" av devs, och Samsung har inte haft en bra vecka ...

Internet Service Provider's Association (ISPA) är en branschorganisation som representerar Storbritanniens viktigaste internetleverantörer. Liksom många handelsorgan håller det ett årligt knä uppåt, vilket ser gongar delas ut till hjältar och skurkar lika.

De senare utmärkelserna är vanligtvis goda, ofta med hänsyn till personliga integritet och yttrandefrihet - tidigare mottagare och nominerade har inkluderat GHCQ och NSA för att övervaka onlineaktiviteter för medborgare i Storbritannien och USA, och Recep Tayyip Erdogan, för att blockera Wikipedia i Kalkon.

Det är då förvånande att se Firefox-tillverkarna Mozilla listad för en skurkpokal för ISPA Awards 2019.

De anledning? Mozillas "föreslagna tillvägagångssätt för att införa DNS-över-HTTPS på ett sådant sätt att man kringgår brittiska filtreringsskyldigheter och föräldrakontroll, vilket undergräver #internets säkerhetsstandarder i Storbritannien."

Något sammanhang: Storbritanniens största internetleverantörer uppmuntrades alla att anta innehållsfiltrering på nätverksnivå på uppdrag av dåvarande premiärminister David Cameron, tillbaka 2010, i syfte att blockera åtkomst till specifikt innehåll (mestadels pornografiskt innehåll) av standard. Trots att de inte är juridiskt skyldiga att göra det började BT, Virgin Media, Sky och TalkTalk tillämpa filter på nätverksnivå i slutet av 2013 (OBS, detta är inte samma som den som omger de evigt försenade åldersverifieringsplanerna).

Innehållsfilter har i allmänhet varit opopulära bland användare som antagligen inte gillar att få veta hur de ska uppfostra sina barn av regeringen, föredrar att installera och använda sin egen programvara för innehållsfiltrering - eller inte har några barn som behöver skyddas först plats.

Något mer sammanhang: DNS-over-HTTPS (eller DoH) är ett sätt på vilket Internetanvändare kan kryptera DNS-frågor - processen genom vilken en URL som www.trustedreviews.com översätts till en maskinläsbar IP adress. Om denna process inte är krypterad är det möjligt för andra att registrera de webbplatser du besöker.

Digital säkerhet och integritetskonsult Alex Haydock förklarar:

“Krypterad DNS involverar vanligtvis en av två liknande standarder: DNS-över-HTTPS (DoH) eller DNS-over-TLS (DoT). Av vilken anledning som helst verkar de flesta politiska diskussioner bara hänvisa till DoH, även om DoT är den äldre och mer mogna av de två standarderna (och har redan funnits i Android sedan 2018).

”På en enkel nivå fungerar båda standarderna för att kryptera DNS-frågor (Domain Name System) som utfärdats av en användare eller en användares enhet så att de inte kan läsas eller ändras under transport mellan användarens hårdvara och DNS-servern som svarar på frågan...

”Traditionella DNS-tjänster erbjuder inte kryptering vilket innebär att för de flesta internetanvändare register över de webbplatser de besöker är tillgängliga för alla med förmågan att avlyssna förbindelse. Angripare kan också välja att skadligt modifiera svaren från en användares DNS-server för att skicka en användares trafik till en skadlig destination. ”

Du kan kryptera eller dölja DNS-förfrågningar med rätt VPN, men Mozilla, som för närvarande stöder DoH, vill göra det till en standardfunktion för alla Firefox-användare.

Varför ISPA har beslutat att stämpla Mozilla som en skurk för detta är fortfarande ett mysterium - eftersom DoH kan ställas in för att fungera tillsammans med vilken ISP eller användardefinierad svartlista som helst.

Efter att ha hånats obevekligt på Twitter utfärdade ISPA ett uppföljningsuttalande på fredag som gjorde lite för att klargöra saker:

”Debatten om DNS över HTTPS är uppenbarligen ett ämne som polariserar åsikter. Men vår ståndpunkt är klar. ISPA tror att att ta in DNS via HTTPS (DoH) som standard skulle vara skadligt för online-säkerhet, cybersäkerhet och konsumenternas val.

”Vi arbetar med intressenter och vill samarbeta med webbläsare och appföretag för att göra DoH lämplig för ändamål i Storbritannien. Vår nominering är ett lättsamt sätt att uppmuntra till ytterligare debatt om hur DoH implementeras i Storbritannien. ”

Vi är inte säkra på att Mozilla är helt överens om den lättsamma biten - eller poängen om säkerhet och säkerhet.

När det gäller Twitter-rostningar har spelåterförsäljaren G2A fått början på utvecklaren Mike Rose, grundaren av utgivaren No More Robots, den här veckan.

Innehållsvarning - något ganska grovt språk följer:

Snälla, om du ska köpa ett spel från G2A, piraterar du det istället! Verkligen!

Devs ser inte ett öre åt båda hållen, så vi skulle hellre vilja att G2A inte såg pengar heller

- Mike Rose (@RaveofRavendale) 30 juni 2019

Efter Roses uppmaning till hårda / snåla spelare att stjäla sina spel snarare än att köpa dem från G2A, chimade utvecklaren Ragesquid och Vlambeer-grundaren Rami Ismail och sa samma sak.

G2A utfärdade sedan ett uttalande och förklarade att det skulle "betala utvecklare 10 gånger de pengar de förlorade på återbetalningar efter att deras olagligt erhållna nycklar såldes på G2A ”, förutsatt att devs kunde bevisa att sådant hände.

Rose köper inte G2As erbjudande. I en separat Twitter-tråd, Rose förklarar hur en person kunde sälja 102 Steam-tangenter av Descenders på G2A, vid en tidpunkt då spelet bara var tillgängligt via Steam.

“100 tangenter visas från en enda person? 3 personer som säljer 85% av nycklarna för ett spel på G2A? Kom igen nu, haha. Dessa är tydligt flaggbara, men ändå gjorde G2A ingenting. ”

I skrivande stund utvecklades den här berättelsen fortfarande, och Rose hade hotat att skicka e-postutbyte mellan No More Robots och G2A.

Medan G2A ännu inte har svarat på en begäran om kommentarer från Trusted Reviews, har utvecklare gjort det ganska tydligt att de hellre vill att du ska undvika återförsäljaren.

Slutligen avslutar vi denna sammanfattning med att påpeka att det har varit en ganska svår vecka för Samsung.

Först kom nyheterna om att det pågående handelsnötköttet mellan USA och Kina börjar ha en säkerhetseffekt - Samsungs inte kunnat piska DRAM- och NAND-minnet till Huaweitack vare handelsrestriktioner. Så även om Samsung kanske kan flytta fler av sina egna telefon- och bärbara enheter, kan det inte göra affärer med en av sina största kunder.

Efter det kom nyheten att Australiens annonsvakthund ACCC (Australian Competition and Consumer Commission) administrerade en kick upp bum över en annons vilket antydde att Samsung Galaxy S10 kunde användas under vattnet. Spoiler: det kan inte.

Sedan kom ett erkännande från Samsung själv om vinst för andra kvartalet av verksamhetsåret förväntades bli mindre än hälften av vad de var för ett år sedan.

Utöver det gör ett rykte om att Samsung inte kommer att plockas för att leverera skärmar för iPhone 11 runt - lägg till en stor massa salt till den, eftersom det är okontrollerad spekulation, men om det är sant, kan det vara mer dåliga nyheter för den koreanska tekniken jätte.

Det finns dock några silverfoder för Samsung. Nvidia har valt Samsungs 7nm-nod som bas för sin nästa serie GPU: er som kommer att följa från den nuvarande 20-serien, som inkluderar RTX 2080 och RTX 2080 Ti, som följer en 12 nm tillverkningsprocess. Kort version: mindre komponenter = mycket bättre grafikkortprestanda.

En trailer för Galaxy Note 10, som kommer att tillkännages den 7 augusti, kan också innehålla några ganska spännande ledtrådar, vad gäller telefonens funktioner, och ryktet Galaxy Tab A8, om det är sant, kan det visa sig vara en spinnare med riktiga pengar - Amazon har visat att det finns en efterfrågan på billiga surfplattor med sin Fire HD-linje, så det kan vara så att Q3-balansräkningen ser lite mer ut friska.

Låt oss hoppas att Samsung faktiskt har perfekt fällbara skärmar, annars är uppföljningen av det gamla Galaxy Fold kommer att bli en flopp.

Och med det är vi klara för veckans vinnare och förlorare. Kontakta oss om du har några kommentarer, tips på tips - vi är på puben, så vi kanske inte återkommer direkt ...