Acer Aspire 1825PTZ recension
Viktiga specifikationer
- Granskningspris: £ 599,97
Men medan de delar samma gener är dessa två maskiner inte helt identiska tvillingar. Bortsett från en mängd relativt små kosmetiska skillnader, har Acer gått för en annan blandning av komponenter, består av en mer kraftfull processor men en mindre hårddisk och mindre minne, och lägger till £ 100 på startpriset i bearbeta. 
Istället för Butterfly Touchs 1,2 GHz dual-core Intel Celeron-processor har 1825PTZ således en 1,3 GHz dual-core Intel Pentium SU4100 i hjärtat, vilket är upp till 20 procent snabbare i våra tester. I verklig användning är dock det enda vi kan tänka oss att den här processorn kan hantera som SU2300 inte kan (i genomsnitt konsument) skulle kräva 1080p-video, som laddas ner till grafikkortet ändå när man använder kompatibel uppspelningsprogramvara under Windows 7. Det är ändå långt ifrån oss att klaga på en snabbare CPU!
Acer har kompromissat genom att bara tillhandahålla 3 GB RAM-minne, vilket verkar lite snålt när 4 GB är ganska mycket miniminorm nuförtiden - åtminstone till en prispunkt på £ 600. Det är ännu lugnare med tanke på att företaget har valt att gå med 64-bitarsversionen av Windows 7 Home Premium för 1825PTZ, medan Butterfly Touch sportade 4 GB men ändå kom med ett 32-bitars OS. Det borde vara tvärtom?
En 250 GB hårddisk är också på den lilla sidan, även om andra specifikationer förblir desamma som på fjärilen Touch, inklusive Intel-integrerad GMA 4500-grafik, Wireless-N Wi-Fi och frånvaro av Blåtand. Anslutningarna är likadana identiska och består av tre USB-portar, VGA- och HDMI-videoutgångar, mikrofon- och hörlursuttag, Gigabit Ethernet och en kortformat med flera format.
Visuellt är det piano-svarta locket på 1825PTZ ganska oskrivbart, och vi föredrar det förkromade infoget på Butterfly Touch. Båda är lika känsliga för fingeravtryck och damm, dock - ett vanligt klagomål bland bärbara datorer idag.
Det är inredningen där vi börjar se en riktig designdifferentiering. Specifikt är skärmens ram till stor del matt och texturerad snarare än blank, med bara en smal, glänsande remsa precis runt skärmens kant. Vi gillar definitivt denna mer robusta yta, eftersom det betyder att du får mycket färre fingeravtryck än på Butterfly Touch när du använder den bärbara datorn i surfplattläge.
Å andra sidan föredrar vi definitivt Packard Bells mjukare, texturerade handledsstöd än hårda, släta plast som finns här. På balansnivå skulle vi dock säga att Acer vinner lite i utseendeavdelningen, men det finns väldigt lite i det egentligen.
Liksom Butterfly Touch erbjuder tangentbordet på 1825PTZ en utmärkt layout och är i allmänhet ganska trevligt att använda. Men på grund av att feedback bara är lite grunt - dessutom, konstigt nog, till lite mer flex än vi märkte på PB - är det inte vårt föredragna val för långa skrivsessioner. 
På samma sätt känns inte pekplattan ganska som lyhörd (speciellt i multikontaktstyrningskontroller), men om det beror på dess beläggning eller olika känslighetsinställningar är svårt att säga. Missförstå oss dock inte; det är fortfarande fantastiskt att använda och dess knappar är lika trevliga och positiva som syskonens.
På ljudfronten fungerar 1825PTZ lika imponerande som Butterfly Touch. Dess Dolby Sound Room-förbättrade högtalare hanterar anmärkningsvärda volymnivåer för den bärbara datorns storlek, med tydliga mellan- och avancerade och till och med lite anständig bas. 
Tyvärr erbjuder Acer inte ett matt skärmalternativ att passa med sin i stort sett matt ram, så all omgivande belysning kommer att leda till distraherande reflektioner. Bortsett från detta är cabrioletens 11,6-tumsskärm med sin upplösning på 1 366 x 768 anständig. Som vanligt med bärbara datorpaneler är den svag i vertikala betraktningsvinklar och mörka detaljer, men kompenserar för detta genom att erbjuda jämn bakgrundsbelysning, bra skärpa och riktigt utmärkt horisontell betraktningsvinklar, vilket hjälper dess surfplatta.
Vår upplevelse med beröring och att använda 1825PTZ på det unika sättet som vridskärmen tillåter, var i huvudsak identisk med den som tillhandahålls av Butterfly Touch, så om du vill få hela historien rekommenderar vi att du ger sidan tre av det recension en blick. 
Sammanfattningsvis erbjuder formfaktorn dock några värdefulla fördelar jämfört med en vanlig bärbar dator. I synnerhet är möjligheten att visa dokument och webbsidor i stående läge mycket användbar, medan den multitouch-aktiverade skärmen i sig är mycket exakt och känslig för beröring. Dess enda nackdel är att den inte kan användas med en vanlig digitaliseringspenna, men du kan köpa kapacitivaktiverad styli om du skulle vilja använda en.
Jämfört med Butterfly Touchs något underdrivna dual-core 1.2 GHz Intel Celeron SU2300, erbjuder Acers dual-core 1.3 GHz Pentium SU4100 märkbart bättre prestanda över hela linjen. PB-maskinen fungerar dock tillräckligt bra för de vanligaste uppgifterna och applikationerna, och vi ogillar kompromisser i minne och hårddiskutrymme Acer har tvingats göra för att tillgodose snabbare processor.
Dess snabbare CPU hjälper inte heller 1825PTZ mycket i spel, eftersom Intels integrerade grafik bara lyckades med ynkliga 12,2 fps i TrackMania Nations Forever - med andra ord, en 3D-bärbar dator är det inte.
Men dess CULV-processor kombineras med den sparsamma grafiken för att ge den här bärbara datorn identiskt imponerande sju och en halvtimmars batteritid till sina syskon - knappast förvånande med tanke på att den har samma 5600 mAh / 63 wattimmar batteri. Du måste vara mycket krävande för att 1825PTZ inte ska hålla en hel dag på fulladdad, vilket är en utmärkt funktion att ha från en maskin du vill ha med dig regelbundet.
Uppenbarligen är 1825PTZ: s största konkurrent Acers dotterbolag Packard Bells Butterfly Touch sedan dess som redan nämnts skiljer sig maskinerna endast i några få estetiska detaljer och interna specifikationer. Tyvärr har Butterfly Touch stigit i pris sedan vi granskade det, men på något sätt är 1825PTZ fortfarande minst 50 £ dyrare.
Om allt annat var detsamma, skulle dess snabbare processor vara värt denna premie, men tyvärr har Acer också skurit ner RAM och hårddiskutrymme. Med tanke på Butterfly Touchs CPU kan hantera vardagliga applikationer och uppgifter helt bra, och med de extra fördelarna med dess mjukare handledsstöd och den förinstallerade kopian av Adobe Photoshop Elements 8, det vinner shootout hands down.
Dom
På sina egna fördelar är Acer Aspire 1825PTZ en fantastisk liten konvertibel bärbar dator och inte dåligt värde. Den nästan identiska Packard Bell EasyNote Butterfly Touch erbjuder dock helt enkelt mer för pengarna, så såvida inte en snabbare CPU är värt mer än ytterligare RAM-minne och hårddiskutrymme, är det ju bättre alternativ.
