Asus ROG Maximus XI Extreme Review

Vad är Asus ROG Maximus XI Extreme?

Asus ROG Maximus XI Extreme är ett av de dyra moderkorten runt, med ett pris på £ 430 - och för det priset får du en produkt helt packad med funktioner.

Även om det är ett enormt belopp att betala för moderkortet, är det inte den dyraste PCB-plattan jag har sett nyligen. De MSI MEG Z390 gudliknande

och Gigabyte Z390 Aorus Xtreme ockuperar samma typ av territorium som Asus, och de kom till £ 530 respektive £ 500.

Relaterad: Bästa moderkort 2019

Asus ROG Maximus XI Extreme - Design och funktioner

Skala ut det här dyra Asus-kortet och en sak du kan vara säker på är en anständig fysisk design. Den bakre I / O och intilliggande drosslar och VRM är täckta med monolitiska kylflänsar i olika gråtoner och Southbridge har liknande hårdvara.

En stor del av baksidan är täckt med ännu mer metall. Den har två roller: den hjälper till med värmeavledning och är hem för en remsa av RGB-lysdioder som sträcker sig längs hela högra sidan av brädet.

Det finns RGB-lysdioder i båda de huvudsakliga kylflänsarna, och den övre kylflänsen har också en liten, svartvit display som visar POST-koder, frekvenser, temperaturer och information om vattenkylningshårdvara och fläkt hastigheter. Du kan också använda den för att visa dina egna bilder eller GIF.

Asus ser bra ut, men mycket av kylflänsens design är lånad från Asus ROG Maximus XI Hero, som kostar drygt 200 £.

Dessutom är Asus 'dyrare rivaler bättre. Produktiviteten fokuserad MSI MEG Z390 gudliknande har fler RGB-lysdioder i kylflänsarna, en mer underlig design och en större anpassningsbar skärm. De Gigabyte Z390 Aorus Xtreme är en ren spelbräda med större, mer svarta kylflänsar och ett större antal RGB-lysdioder hela tiden.

Icke desto mindre är Asus inte ett dåligt utseende kort, och det drar nytta av en solid uppsättning funktioner.

De fyra DIMM-kortplatserna stöder 64 GB DDR4 vid en snabb 4400 MHz. Det är hälften av kapaciteten som båda rivalerna kan hantera, men det är fortfarande gott - och Asus har börjat släppa BIOS-uppdateringar för andra kort som uppgraderar sin kapacitet till 128 GB, så Maximus XI Extreme kommer troligen att uppdateras för.

Asus har gott om lagringsalternativ. Kortet har två M.2-kontakter och det har också en femte DIMM-kortplats som kan användas med ett expansionskort som lägger till ytterligare två kontakter. Imponerande har alla fyra M.2-kortplatserna sina egna kylflänsar, och Asus innehåller också de sex standard SATA 3-kontakterna.

MSI- och Gigabyte-korten har tre M.2-kontakter ombord och MSI vinner för lagring: det inkluderade också ett expansionskort med ytterligare två M.2-kontakter och det hade också en U.2-kontakt.

Detta kort har tre PCI-E x16-kortplatser, med två som kan köras med 8x hastighet - så du får tillräckligt med bandbredd för AMD och Nvidia dubbla grafik. Det finns en tredje PCI-E x16-kortplats som går med en lägre 4x-hastighet och bara ett PCI-E x1-uttag.

Relaterad: Bästa grafikkort 2019

MSI-kortet har fyra PCI-E x16-kortplatser, men de två senare kortplatserna körs fortfarande med lägre hastigheter, så de är bara lämpliga för expansionskort. Gigabyte har åtminstone två PCI-E x1-uttag.

Du är väl omhändertagen om du vill lägga till fler fans och lampor. Detta kort har fyra sidhuvuden för belysningsremsor och två sidhuvuden för vattenkylningspumpar tillsammans med särskilda pluggar för vattenflödeshantering. Dessutom får du mäktiga 12 fläktkontakter uppdelade mellan radiatorer, CPU och konventionella systemfläktar.

MSI kommer här nära, med 10 fläktkontakter - och Gigabyte har åtta - men Asus är den tydliga vinnaren.

Det finns fortfarande fler funktioner bland alla dessa fläktkontakter. Längst ner får du en BIOS Switch-knapp och en kontakt för Asus EZ Plug, som kan användas för att ge större kraft till PCI-kortplatserna.

Den högra sidan har ström- och återställningsknappar tillsammans med en traditionell POST-display. Du får också Safe Boot och Retry-knappar, som är praktiska för att justera. Det finns en långsam omkopplare och fyra konventionella diagnos-lysdioder. Du får också Asus Probelt, som är en rad punkter som mäter spännings- och överklockningsinställningar med en multimeter. Tre kontakter för termiska sensorer ingår längst ner på kortet.

Dessa är alla välkomna inkluderingar för extrema överklockare och människor som vill lägga till mycket vattenkylning, men så mycket hårdvara innebär att Asus är extremt trång - och det känns fortfarande tätt, även om den använder den större E-ATX-formen faktor. Båda rivalerna använder också E-ATX, och det betyder att du måste se till att ditt chassi kan rymma ett större kort.

MSI har också ström- och återställningsknappar vid sidan av växlar för att försöka igen inställningar för att starta i BIOS och växla mellan BIOS-filer. Den har också en enkel ratt för att automatiskt använda CPU-överklockor tillsammans med en POST-skärm. MSI har dock inte så många avancerade finjusteringsfunktioner som Asus.

Relaterad: Bästa spel-PC

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme drar bara framför Asus när det gäller entusiastiska funktioner. Den har de flesta av samma inbyggda knappar och omkopplare, och du får Gigabyte OC Touch - ett kretskort med mycket fler knappar och spänningsavläsningshuvuden. För entusiaster är det en mycket mer användbar lösning, även om kortet är dyrare än Asus.

Asus har imponerande USB-anslutning. På kortet får du två USB 3.1 Gen 1-kontakter, en enda USB 3.1 Gen 2 front-panel Type-C-kontakt och två USB 2.0-kontakter.

Asus bakre I / O serverar tre USB 3.1 Gen 2-portar i full storlek och en Type-C Gen 2-kontakt tillsammans med en hel del sex USB 3.1 Gen 1-uttag.

MSI har fler inbyggda USB 3.1-kontakter, två Type-C-kontakter och liknande USB-anslutningar på bakpanelen. Gigabyte hade färre inbyggda kontakter men ytterligare ett Gen 2-uttag på den bakre IO.

Resten av den bakre I / O är bra. Du får en optisk S / PDIF-port och fem ljuduttag, och både Clear CMOS och BIOS Flashback-knappar. Det finns ett Gigabit Ethernet-uttag och en andra Ethernet-port som stöder Aquantia AQC1115C 5Gbps nätverk - tillsammans med de två trådlösa antennkontakterna som underlättar dual-band 802.11ac förbindelse.

De MSI-styrelse, som är designad för arbete och kreativitet, har ett 6,5 mm hörlursuttag, men Gigabyte tar en omfattande seger här genom att inkludera Thunderbolt och 10Gbps Ethernet.

Ljud kommer från en SupremeFX S1220 åtta-kanals chipset med en ESS ES9023 24-bitars DAC. Det är bra hårdvara som lätt kan sätta nästan alla. Båda rivalerna inkluderar dock marginellt bättre 32-bitars DAC.

Överst på kortet finns två 8-poliga strömkontakter - praktiskt för att pumpa extra el till processorn. Båda rivalerna har den här konfigurationen också. Men medan Asus har en 12-fas design är MSI och Gigabyte båda 16-fas kort.

Medan Asus fortfarande kommer att vara en utmärkt överklockare, kommer du sannolikt att kunna pumpa lite mer kraft genom din CPU på dessa rivaliserande kort. Endast de mest extrema användarna kommer att märka skillnaden - de människor som justerar sina chips med flytande kväve - men det är en skillnad som är värt att nämna.

I rutan hittar du trådlösa antenner, massor av kablar och ett litet förlängningskort med tre extra fläkthuvuden och ytterligare tre termiska sensorkontakter. Det finns också en Nvidia SLI High-Bandwidth Bridge. Nyckeln extra är ROG DIMM.2, som lägger till två extra M.2-kontakter på kortet.

Relaterad: Bästa bärbara datorer 2019

Asus ROG Maximus XI Extreme - Prestanda

Som jag har sett, går Asus med sina dyrare rivaler när det gäller funktioner. I vissa områden är det bättre utrustat, men i andra avdelningar kan det inte riktigt konkurrera. När det gäller prestanda stansar brädet ständigt över sin vikt.

Dess Cinebench-flerkärniga resultat på 1549cb är några poäng före båda brädorna, och dess Geekbench-poäng på 29.831 är också snabbare. Det var också lite snabbare i SiSoft Sandra-processens aritmetiska test, vilket tyder på att Asus kommer att kunna hantera tuffa arbetsbelastningar.

Dess enekärniga Geekbench-poäng på 6071 faller bakom arbetsfokuserad MSI, men klyftan är liten.

Asus klarade sig bra i riktmärken för spel. Dess genomsnitt på 146 fps i Middle-earth: Shadow of Mordor och dess 102 fps i Shadow of the Tomb Raider är båda bra, och båda ett par ramar före MSI- och Gigabyte-korten.

Asus 'Fire Strike-resultat på 17 808 ligger före Gigabyte men bakom MSI. I det knepigare, mer framtidsskyddade Time Spy-testet fick Asus 7743, vilket ligger lite före båda rivalerna. Detta är anmärkningsvärt, eftersom fler spel kommer att använda Time Spy teknologier framöver.

De enda inkonsekvenserna var i lagrings- och minnestesterna. Asus var bättre än båda konkurrenterna när det gäller minne och SATA-hastighet, men den hamnade efter i NVMe-lagringsriktmärken.

Det är inte heller ett särskilt sparsamt bräde. Asus 'maximala effektuttag på 142W ligger långt efter någon av sina konkurrenter.

Icke desto mindre är Asus ett välbalanserat kort, med prestanda som överträffar konkurrenterna i praktiskt taget alla scenarier - särskilt i mer krävande tester.

Relaterad: Bästa VR-spel

Varför köpa Asus ROG Maximus XI Extreme?

Asus ROG Maximus XI Extreme är inte för alla, speciellt till det här priset, men det är ett utmärkt bräde som kvadrerar upp till dyrare rivaler.

Dess lagrings-, PCI- och minnesalternativ är i stort sett jämförbara och har fler fläktanslutningar, solida USB-alternativ och gott om inbyggda knappar. Visst nog för överklockningsentusiaster och människor som ska använda mycket vattenkylning. Det är snabbare än rivaler i de flesta scenarier också.

Det är bara värt att titta mot MSI eller Gigabyte i specifika scenarier. Båda har något bättre ljud och fler inbyggda RGB LED-funktioner. MSI är marginellt bättre för lagring och USB-anslutning, medan Gigabyte är bättre för snabbt nätverk och avancerad justering.

Asus underskrider dock båda i kassan, och det ger fantastisk prestanda och fantastiska funktioner. Om du inte behöver några av de speciella tilläggen på MSI- eller Gigabyte-korten, rekommenderar jag att du sparar lite pengar och köper Asus ROG Maximus XI Extreme istället.

Dom

Asus erbjuder utmärkta lagrings-, PCI- och minnesfunktioner tillsammans med förstklassig fläkt och USB-anslutning. Det har tillräckligt med alternativ ombord för de flesta entusiaster, och dess prestanda är genomgående utmärkta. Dyrare rivaler är bättre inom några mindre områden, men Asus kommer att mätta de allra flesta människor som letar efter moderkort på denna nivå av marknaden.