Pentax Optio W30 Review

Under de senaste åren har jag granskat alla Pentax Optio W-serien av vattentäta kompaktkameror, senast Optio W20 i januari i år. Vanligtvis skickar Pentax dessa kameror till mig mitt på vintern, och som ett resultat måste jag riskera liv, lem och frostskada för att testa deras vattentäta förmågor. För lanseringen av den nya Optio W30 bjöd Pentax mig dock med på ett speciellt evenemang där jag kunde testa att kameran är helt säker. Tillsammans med en liten grupp andra kamerajournalister blev jag inbjuden till RNLI Training College i Poole, Dorset, där vi träffade några av de modiga volontärerna som bemannar Storbritanniens livbåtar och gick ut till havs med den senaste Tamar-klassens livbåt på 2,5 miljoner pund. RNLI utfärdar Pentax vattentäta kameror till sina besättningar för att spela in många av sina aktiviteter, vilket är ett imponerande bevis på kamerans robusthet och hållbarhet. Efter att ha tillbringat eftermiddagen kraschar genom några ganska hackiga hav vid 25 knop, blivit blöt av havsspray och misshandlad av vågorna, jag har en helt ny respekt och beundran för RNLI-besättningarna som frivilligt riskerar sina liv under förhållanden långt, mycket sämre, i genomsnitt 22 gånger per dag. Jag är också ganska imponerad av W30. Under förhållanden som skulle ha förstört nästan vilken annan kamera som helst på marknaden kunde jag ta några ganska anständiga bilder.

Optio W30 är mycket lik sin föregångare W20 på många sätt, inte minst i sitt pris. W30 finns för närvarande för cirka 164 £, vilket bara är cirka 10 £ mer än det aktuella listpriset för W20. Den har samma 7,1 megapixel upplösning, samma 115k-pixel 2,5-tums LCD-skärm (men nu med en antireflexbeläggning) och samma interna 3x zoomobjektiv. Den har till och med en stark fysisk likhet med W20 även om den faktiskt är ett par millimeter större och ungefär fem gram tyngre. Efter att ha använt kameran i en vecka nu finner jag att jag faktiskt föredrog kroppsdesignen på W20. Det hade en utsvängd form i den högra änden av fodralet som var mycket lättare att hålla säkert. W30 har i jämförelse en ganska hal form och är svårare att greppa. Den upphöjda funktionen på framsidan och det symboliska greppområdet på baksidan hjälper inte riktigt mycket.

Kontrolllayouten är också mycket lik W20, med bara en knapp på en annan plats. Några av knapparna är något större, men ändå inte tillräckligt stora för att manövrera med handskar. Formen på zoomkontrollen är något annorlunda men fungerar på exakt samma sätt.

Det finns dock ett antal avgörande skillnader som gör W30 till en mer intressant kamera än W20. Till att börja med tack vare nya starkare tätningar runt reglage och luckor är den vattentät till ett djup av tre meter i upp till två timmar, två gånger djupet och fyra gånger så lång tid som W20. Detta är fortfarande mindre än fem meters djupbetyg för W30s enda riktiga rival Olympus mju 725 SW, men det är mer än tillräckligt för de flesta snorkling- och vattensportaktiviteter vid havet.

En annan förändring från W20 är en extra känslighetsinställning som tar maximalt upp till 3200 ISO. Tillsammans med detta är den något vilseledande Digital Shake Reduction, en funktion som oinvigde kan misstänka för ett ordentligt mekaniskt bildstabiliseringssystem, såsom det mycket effektiva systemet på några av Pentax digitala SLR. I själva verket ökar DSR-läget bara ISO-inställningen för att producera snabbare slutartider, vilket hjälper till att minska oskärpa, men medför risk för ökat bildbrus. Så vitt jag vet använder W30 exakt samma sensor som W20 och flera fler av Pentax 7MP-kompakter, så den ökade känsligheten är helt enkelt en justering av bildbehandlingsmotorn. Den nya modellens bildbrusprestanda verkar vara densamma som W20, med andra ord inte dåligt upp till 400 ISO men successivt sämre vid högre inställningar. 1600 ISO var ganska högljudd på den tidigare modellen och visar sig vara densamma för W30, så som ni kan föreställa er 3200 ISO-inställningen ännu bullrigare och ger extremt dålig bildkvalitet. Eftersom Digital Shake Reduction-läget kan skjuta upp den automatiska ISO-inställningen till detta värdelösa maximum i låg I ljusförhållanden måste du vara uppmärksam på vad den gör, annars kommer du att få mycket nedslående bilder.

Ett annat tillägg är det nu nästan allestädes närvarande ansiktsdetekteringssystemet i stående läge, som automatiskt upptäcker mänskliga ansikten, fokuserar på dem och ställer in exponeringen därefter. Som jag har nämnt tidigare anser jag inte att detta är en särskilt användbar funktion, men eftersom det verkar att ha blivit standardutrustning på även billiga digitalkameror jag inte kommer att klaga på den.

W30 har liknande funktioner som Optio M30 som jag granskade förra månaden. Den har 21 scenlägen, liksom Program auto och det mycket användbara Auto Picture-läget, som automatiskt väljer lämpligt scenläge beroende på vilken typ av bild som tas. Det finns flera användbara funktioner i uppspelningsläget, inklusive automatisk korrigering av röda ögon, beskärning och ändring av storlek, röstmemo, bildkompositer och det vanliga utbudet av färgfilter. Dessutom har den två undervattenslägen, en för stillbilder och en för filmer. Filmläget tar bilder med VGA-upplösning och 30 bilder per sekund.

När det gäller generell prestanda är W30 ungefär genomsnittlig för en fickkompakt. Det startar på ungefär två och en halv sekund, och i enkelskottläge har det en skott-till-skott-tid på cirka två och en halv sekund. Den har två kontinuerliga fotograferingslägen; ett höghastighets burst-läge som kan ta fem bilder på två sekunder och ett obegränsat läge som i genomsnitt tar ett skott var 1,2 sekund, som båda är ganska respektabla om inte enastående resultat. AF-systemet är ganska snabbt i bra ljus, även om det saktar ner lite i lägre ljusförhållanden; Men dess fokuseringsnoggrannhet vid svagt ljus är mycket bra, och låses fast på motiv i nästan mörker trots bristen på en AF-hjälplampa. Batteriets prestanda verkar förbättras märkbart jämfört med tidigare modeller, inte minst på grund av det nya 740 mAh-batteriet, som är något starkare än det i W20.

Bildkvaliteten är ungefär genomsnittet för en 7MP kompakt. Exponeringen är i allmänhet bra, även om det i standardmätningsläge för flera zoner tenderar att utsättas för lågt i stark bakgrundsbelysning. Färgåtergivning är mycket bra och linsen fungerar bra trots dess ovanliga konfiguration. Den har märkbar tunnförvrängning vid vidvinkeländen på zoomområdet, men övergripande detaljer och hörnskärpa är en matchning för alla andra 7MP fickkompakt. Som jag redan har nämnt lider W30 av ganska dåligt bildbrus vid höga ISO-inställningar, men så länge du håller den under 800 är det inte ett stort problem.

"'Dom"'
En förbättring jämfört med den långt ifrån lumpiga W20, Pentax Optio W30 är en idealisk semesterkamera som kan överleva vatten, sand, damm och till och med små barn. En välgjord och snygg kamera, den är lika enkel att använda som vilken kompakt ficka som helst och kan ta en ganska anständig bild nästan var som helst. Dess prestanda i svagt ljus är särskilt imponerande.

”Ett antal testbilder visas de närmaste sidorna. Här har bilden i full storlek vid minsta ISO-inställning minskats för bandbredd så att du kan se hela bilden och en serie grödor som tagits från originalbilder i full upplösning med en rad ISO-inställningar har placerats under den för att du ska få en uppskattning av det totala kvalitet."

—-

—-

Vid minsta ISO-inställning på 64 är bilden fin och ren med bra färgåtergivning.

—-

Likaså vid ISO 100.

—-

Fortfarande inga problem med ISO 200.

—-

Vid 400 ISO är det något ljust brus, med slumpmässig färgfläck i de mörkare områdena.

—-

Vid 800 ISO är ljudet mycket sämre och synligt över hela ramen, men det finns fortfarande några fina detaljer.

—-

Vid 1600 ISO är bruset nu ganska dåligt, de finaste detaljerna går förlorade och färgbalansen är förvrängd.

—-

Vid 3200 ISO överexponeras detta skott med ungefär ett stopp, men till och med korrekt exponerat är bildkvaliteten mycket dålig i denna hastighet. DSP-läget väljer automatiskt denna inställning i svagt ljus, så var försiktig.

—-

”Ett antal testbilder visas under de kommande två sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål, och i vissa fall en skörd som tas från originalbilden i full upplösning har placerats under den för att du ska få en uppskattning av helheten kvalitet."

—-

Här är min vanliga testbild för detaljjämförelse. Klicka för en fullstor bild eller se nedan för en fullupplöst beskärning.

—-

Tack vare den utmärkta Pentax-linsen är detaljnivån mycket bra, mot high end för 7MP-kameror.

—-

Linsen producerar en hel del sfärisk förvrängning vid vidvinkeländen, det pris som den betalar för sin unika icke utskjutande design.

—-

Vidvinkeländen motsvarar 38 mm, inte särskilt bred alls.

—-

Teleänden motsvarar 114 mm.

—-

”Ett antal testbilder visas under de kommande två sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål, och i vissa fall en skörd som tas från originalbilden i full upplösning har placerats under den för att du ska få en uppskattning av helheten kvalitet."

—-

Otroligt nog lät RNLI-besättningen en massa fotograferingshacks växla sin helt nya £ 2,5 miljoner superbåt. Tänk på att jag tvivlar på att vi kunde ha skadat den, saken är byggd som en tank.

—-

Jag slår vad om att du önskar att du hade använt det vattentäta de erbjöd dig nu, eller hur? Hehehe.

—-

Båten vi var på färdades i ungefär samma hastighet som den här, slog upp och ner på vågorna och kastade upp lika mycket spray. Jag lyckades få det här skottet och många fler enhands, medan jag hängde på mitt kära liv med min andra hand. Varje kamera som kan producera ett så bra skott under dessa omständigheter gör helt klart något rätt.

—-

Slutligen ett stort tack till personalen vid RNLI Training College, Poole, för en minnesvärd dag ute. RNLI har räddat över 137 000 liv sedan 1824, är till stor del bemannat av volontärer och finansieras helt av välgörenhet. Stöd din lokala livbåt och gör en donation idag!

—-