Fujifilm XF 100-400mm f / 4.5-5.6 R LM Review
Viktiga specifikationer
- Granskningspris: £ 1339,00
Efter att ha klädd i min kagoule och tagit mig till presscentret bestämde jag mig för att acceptera villkoren för vad de är. Dagens uppdrag kommer inte bara att vara ett krävande test för linsen utan också för Fujifilm X-serien kameror i min väska, vilket jag erkänner att jag har varit lite skeptisk till att använda för motorsport och snabba action i över. Skulle detta vara dagen som ändrar min uppfattning om hastigheten och svaret för autofokus på X-seriens kameror?
Efter att ha plockat upp mitt pressbord, förbereder jag mig för att skjuta dagens första träningspass genom att koppla linsen till framsidan av min
Fujifilm X-T1. Även om jag har en X-Pro2 längst ner i väskan väljer jag X-T1 eftersom jag tycker att den hanterar bättre med större och tyngre linser och känns mer DSLR-liknande när den lyfts upp i ögat med sin centralt placerade EVF.Relaterad: Bästa kameror
Den första fördelen jag blir medveten om är viktbesparingen. Jämfört med min Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM som jag brukar använda för motorsport är linsen 265 g lättare. Det här kanske inte låter som en enorm viktbesparing, men lita på mig att varje gram du kan spara är en bonus när du släpar kit runt ett spår hela dagen. Ett sätt Fujifilm har lyckats tappa vikt från linsen är att använda plast av hög kvalitet i tunnans konstruktion snarare än metall. Det behöver inte sägas att det känns inte riktigt lika fast som en telezoom med en metallkropp, och för priset skulle jag ha velat se omkopplarna gjorda av metall snarare än plast. Dessa punkter åt sidan är det en snygg lins.
Innan jag går längs banan fäster jag mitt vertikala batterigrepp på X-T1, vilket förbättrar balans och hantering av linsen när den är fäst på en så kompakt kropp. Jag tar upp min första utsiktspunkt nära pit-lane-ingången och använder de närmaste minuterna för att bekanta mig med strömställarnas läge på pipan. Den lägsta av de tre används för att aktivera och inaktivera det optiska bildstabiliseringssystemet. Ovanför finns ytterligare två omkopplare. Den första utser manuell bländarstyrning via bländarringen som ligger bakom brännviddsmarkeringarna. Bländarringen ger utmärkt feedback och skårar på plats när den roteras. Omkopplaren ovan begränsar fokuseringsområdet, med möjlighet att ställa in det från minsta fokusavstånd (1,75 m) till oändlighet eller 5 m till oändlighet.
Till skillnad från många telezoom finns det ingen MF / AF-omkopplare på pipan. Istället styrs enskilda, kontinuerliga och manuella fokuseringslägen via kamerans kropp. Efter att ha slagit tillbaka zoomlåsomkopplaren fäster jag och håller fast plastlinsskyddet, som är tillräckligt stort för att förhindra att regndroppar slår på det främre elementet och låses med ett lugnande klick.
Det är vid denna tidpunkt jag märker att huven är utrustad med en egen knapp för frigöring av huven och filter-glidfönster - den senare är en användbar funktion för dem som vill rotera polariserande filter utan att behöva ta bort huven sammanlagt. När jag ställer X-T1s körläge till kontinuerligt, AF till kontinuerligt och AF-läge till zon, är jag klar och klar att använda linsen.
Den finhåriga gummiserade zoomringen faller snyggt till hands, och lossning av stativkragen gör att jag kan vända upp den lilla monteringsplattan och få bättre köp av tunnan. Zoomen arbetar över sitt 100-400 mm brännvidd (motsvarar 150-600 mm i fullformat) på mindre än en kvart varv och tillhandahålls din vänstra hand stöder linsen direkt under det är möjligt att förlänga linsen till full tele med en kort, skarp vridning av zoomen ringa. Rörelsen är flytande över sitt omfattande brännvidd, men ändå kräver det en viss fysisk ansträngning för att flytta optiken - resultatet av en komplex linskonfiguration som består av 21 element i 14 grupper. En snabb blick på bländaren i sökaren säger att den stängs till f / 5 vid 200 mm och fortsätter att stängas gradvis därefter och arbetar vid f / 5,6 mellan 350 mm och 400 mm.
Mitt första försök att panorera resulterar i några suddiga bilder och det tar tid att anpassa sig till bilarnas hastighet. Att förfina slutartiden till 1 / 125sec förbättrar min framgångsgrad för stiftskarpa bilder och för att ta reda på hur bra X-T1 och objektivet kan kontinuerligt fokusera på bilar som kör direkt mot kameran med mer än 100 km / h. Jag flyttar till ett snabbare hörn på Spår. Även med slutartiden inställd över 1 / 1000sek och den mindre centrala gruppen med nio AF-mål som valts i zon-AF-läge, visar motivet sig för snabbt för att autofokusen ska kunna fortsätta. Inspektering av en serie med 11 bilder vid 8 bilder per sekund visar att jag får en eller två bilder kraftigt i fokus. Denna mindre än ideala hastighet tvingar mig att förfokusera på ett exakt område på spåret i enstaka AF innan jag låser fokus till MF. Att avfyra ytterligare en kontinuerlig serie med 8 bilder per sekund ser inte min framgångsgrad förbättras. Det är dags att ompröva.
När jag öppnar min väska för att hitta en linsduk tittar jag ner på X-Pro2. Skulle detta vara svaret på mina fokuseringsproblem? Det visar sig att det bästa beslutet jag tog hela dagen var att ersätta X-T1 mot X-Pro2. Efter att X-Pro2 har ställts in på kontinuerligt fokus, fokuserar objektivets fokusområde till 5 m oändlighet och ställer in mittpunkten grupp av nio AF-mål i zon-AF-läge, skramlar jag ut ytterligare en burst för att fånga bilar som kör direkt mot kamera. Den här gången skjuter jag 12 bilder med 8 bilder per sekund. En snabb förstorad inspektion på skärmen visar att minst sex är skarpa och användbara - en mycket bättre framgångsgrad. Jag erkänner att linsen inte hanterar lika bra med X-Pro2, men för idag är det åtminstone en kompromiss som jag är beredd att göra.
Mellan loppet laddar jag ner mina bilder och inspekterar dem noggrant på min MacBook. Det tar inte lång tid innan jag inser att bildkvaliteten som produceras av linsen är utmärkt. Skärpan från 100-300 mm, även vid objektivets bredaste bländare, är imponerande över hela ramen. Mot teleänden av zoomen noterades några tecken på mjukgöring vid f / 5.6, med diffraktion som också mjukade upp den finaste detalj utöver f / 11. Vinjettering hanteras exceptionellt rakt genom brännvidden, och samma kan sägas om kromatiska avvikelser, som var frånvarande från alla bilder på dagen och efterföljande testbilder tog jag under ljusare förhållanden ett par dagar senare.
På eftermiddagen spenderar jag mycket tid på att testa linsen med Fujifilms 1,4x telekonverterare (£ 329), som effektivt omvandlar linsen till en 210-840 mm telezoom 35mm-ekvivalenta termer. Den extra längden gör det möjligt för mig att fylla ramen tätt med mitt motiv för större visuell påverkan, men vad gör det med omvandlaren som minskar objektivets maximala bländare till f / 6.3-8 Jag har inget annat val än att skjuta X-Pro-känsligheten upp till ISO 3200 eller längre för att uppnå tillräckligt snabb slutartid för att frysa bilarna i deras spår. Jag tycker också att autofokushastigheten förblir snabb med 1,4x-omvandlaren ansluten.
Bildstabilisering
OIS-förkortningen i linsnamnet indikerar att den är utrustad med ett optiskt bildstabiliseringssystem. Detta styrs via OIS-omkopplaren på pipan under omkopplarna för fokusgräns och manuell bländare. Men till skillnad från vissa telezoom som ger mer än ett läge för att säkerställa avsiktlig panorering och lutning misstas inte för kameraskakningar, det finns inget andra läge på den här linsen - den är antingen påslagen eller av.
Bildstabiliseringssystemet är effektivt till 5 stopp, och mellan fotograferingen fick jag chansen att komma ikapp Fujifilms motorsportambassadör, Dirk Bogaerts, som använder OIS-systemet för varje skott han tar, inklusive panorering skott. Dirk rekommenderar också att IS-läget är inställt på kontinuerligt från kamerans meny, vilket ständigt stabiliserar linsen hela tiden när OIS slås på. Att utvidga zoomen till 400 mm och genomföra ett test mellan lopp bekräftade IS-systemets effektivitet. Jag kunde skjuta skarpa bilder så långsamt som 1 / 30sek handhållen. Att dra tillbaka till 100 mm och upprepa samma test avslöjade att det är möjligt att uppnå skarpa bilder med en långare slutartid på 1 / 8sek, men du behöver en stadig hand.
Slutgiltiga tankar
Efter en hel dags testning kan jag säga att XF 100-400mm f / 4.5-5.6 R LM OIS WR är en lins som uppfyller aptiten hos dem som tålmodigt har väntat på en längre zoom i Fujifilms uppställning av XF linser. Det har inte den metallbyggnad som vi vanligtvis förväntar oss att se från en zoom på stamtavlan, men som jag upptäckte spelar detta en viktig roll för att hålla den så lätt som möjligt. Det är en lins som kan bäras över axeln under långa perioder utan obehag, och dess bildstabiliseringssystem är så effektivt att det inte alltid kräver ett monopod eller stativ.
Jag gick hela dagen och stödde linsen i min vänstra hand och hittade mig inte en gång på min monopod. Linsens väderbeständighet och fluorbeläggningar ger dig självförtroendet att du behöver använda den utan någon form av skydd, och det fortsatte att fungera utan fel efter en genomblötning och många ihållande duschar.
Mitt besök i Silverstone visade sig vara ett krävande träningspass, inte bara för linsen utan också för mina två Fujifilm X-serie kameror. Linsen hanterade utmärkt och såg delen kopplad till X-T1, men att byta till X-Pro2 var vändpunkten för dagen - utmärkt respons och noggrannhet hos autofokussystemet ökade antalet skarpa bilder jag kunde ta snabbt följd. Om Fujifilm kan kombinera X-T1: s hantering med X-Pro2s hastiga AF-prestanda, då djur-, action- och sportskyttar kommer att ha den perfekta partnern för XF 100-400mm f / 4.5-5.6 R LM OIS WR.
