Panasonic Lumix DMC-G1 recension

Att döma av många av e-postmeddelandena som jag får om råd om att köpa kameror, det finns många av er där ute som vill ha kontrollerbarheten och bildkvaliteten för en digital SLR, men vill inte ha storleken och vikten av en stor kamera systemet. Hittills har detta inneburit att man väljer antingen en avancerad kompakt som Panasonic LX3 eller Canon G10, eller en superzoom-bryggkamera som t.ex. Panasonic FZ28 eller Nikon P80.

Även om alla dessa kameror är kapabla kommer de inte riktigt nära den typ av bildkvalitet som produceras av en digital SLR, främst för att de alla har små kompaktkamera-sensorer, så köpare har tvingats kompromissa med bildkvaliteten för bärbarhet. Allt detta kan dock vara på väg att förändras, för Panasonic har lanserat en kamera som fyller klyftan mellan avancerade kompaktkameror och DSLR i full storlek. Det heter Lumix G1, och det är en helt ny typ av digital kamera.

Befintliga digitala SLR är stora och komplexa enheter. Till och med nio år efter lanseringen av den första "konsumenten" digitala SLR är majoriteten av dem fortfarande baserade på designen av tidigare 35 mm filmkameror. I de flesta fall är detta så att ägare av film-SLR: er fortfarande kan använda sina befintliga linser och tillbehör och därmed säkerställa varumärkeslojalitet, men även Olympus E-system, med dess designade för digitala mindre objektivfäste, använder fortfarande film SLR teknologi.

Den optiska layouten inuti en SLR-kamera har inte förändrats mycket på 30 år. Ljus kommer in via linsen och träffar reflexspegeln, där den delas upp i olika vägar för sökaren, autofokussensorn och exponeringsmätaren. När slutaren utlöses snurrar reflexspegeln upp ur vägen och släpper in ljus på filmen eller sensorn.

Vad Panasonic har gjort med G1 är att tänka om på insidan av kameran. De har blivit av med den skrymmande, tunga och bullriga reflexspegeln, och med den den optiska sökaren, och ersatt det med ett enkelt system som insidan av en digital kompakt, med en elektronisk sökare och live-LCD övervaka. Men de har behållit den stora DSLR-sensorn; G1 använder samma storlek Four Thirds sensor som Olympus E-system och L10 DSLR.

Vad detta betyder är att Lumix G1 potentiellt erbjuder samma bildkvalitet som en DSLR i full storlek, men i ett mycket mindre och lättare paket. G1 väger endast 385 g kroppsvävnad, jämfört med cirka 600 g för en typisk mellanregister-DSLR. Det kortare lins-till-sensoravståndet innebär också att linserna kan vara mycket mindre och lättare. Standardlinsen 14-45 mm väger bara 195 g, jämfört med 420 g för en typisk 18-70 mm standardlins för en APS-C-kamera. Formen på G1-kroppen och utformningen av dess kontroller liknar mer än Lumix FZ28, men den är ungefär 8 mm bredare och längre.

Trots sin lilla storlek jämfört med andra DSLR: er är G1 fortfarande större och tyngre än de flesta kompakter, och som ett resultat känns det mer solid och betydande i handen än man kan förvänta sig. Den har ett skulpterat handtag och tumgrepp och är bekvämt att hålla, även om ytan kan vara lite hal. Kamerakroppen är gjord av en tålig plast och är avslutad i en udda slät matt struktur som känns som om hela kameran är täckt av ett tunt ark gummi. Jag föredrar en mer gripande konsistens på handtaget.

Det enda verkliga hanteringsproblemet jag har stött på är att när kameran är utrustad med den bredare telezoom på 45-200 mm, det finns inte mycket utrymme mellan linsröret och hänglåset, vilket kan vara lite obehagligt för de med större fingrar.

Kontrolllayouten är enkel men effektiv och alla som har använt en avancerad bryggkamera eller någon ny DSLR borde inte ha några problem att plocka upp den direkt. Val av huvudläge sker via en stor ratt på topplattan med angränsande brytare för på / av och körläge. Vanliga inställningar kan justeras via en omfattande snabbmeny på skärmen, medan ett inmatningshjul på handtagets framsida används för att justera exponeringskompensation eller manuell exponeringsinställning. Förutom detta har den specifika knappar för vitbalans, ISO-inställning, AF-läge och AE / AF-lås, samt en användardefinierad funktionsknapp.

Förutom de vanliga kontrollerna finns det också ett visningsalternativ för att visa ett grafiskt gränssnitt, genom vilket alla vanliga inställningar snabbt kan justeras med D-pad och inmatningshjulet. Detta kommer att vara välbekant område för alla som har använt en Olympus DSLR.

När det gäller funktioner har G1 allt du kan förvänta dig att hitta på en mellanklass DSLR, samtidigt som den har de användarvänliga automatiska funktionerna i en kompakt kamera. Huvudlägesratten har en rad förinställda scenlägen, inklusive nattfotografering, närbild, sport, landskap och porträtt, och vart och ett av dessa har fyra eller fem underalternativ valda via en skärmmeny. Förutom detta har den några extra diverse scenlägen och Panasonics iAuto-alternativ, där kameran automatiskt väljer scenläge, exponering och ISO-inställningar åt dig.

För mer kreativ kontroll har den ett komplett utbud av manuella exponeringsalternativ, med slutartider på 60 sekunder till 1/4000 sekund, plus ett “B” -läge och bländarinställningar i steg om 1/3 EV. Den har punkt-, centrumviktad och mångsidig mätning och ett utmärkt autofokussystem med flera zoner.

En liten nackdel med den nya designen är att G1 inte kan använda det fasavkännande autofokussystemet som finns i de flesta digitala SLR: er, men Panasonic har kompenserat genom att utrusta den med en mycket sofistikerad 23-zon kontrastdetekterings-AF systemet. Det är lika snabbt och exakt som alla jämförbara SLR-kameror och fungerar mycket bra i svagt ljus. Jämfört den sida vid sida med två andra nuvarande medelklass-DSLR: ar matchade G1 dem båda för AF-prestanda.

För mer seriösa användare har G1 ett Raw-läge och Raw + JPEG med två kvalitetsinställningar, samt normalt JPEG-läge i hög eller låg komprimering. Det har också ett urval av sRGB- och Adobe RGB-färgutrymmeinställningar, något som vanligtvis bara finns på mer sofistikerade DSLR. G1 har ett brett utbud av anpassade färg- och tonjusteringar, med valbara filmlägen som kan förinställas med fem justeringssteg för kontrast, mättnad, skärpa och brusreducering, samt en separat snabbjustering för färg, ljusstyrka och kontrast.

En fråga som många potentiella köpare kommer att få är om en elektronisk sökare någonsin kan vara lika bra som en optisk sökare. Svaret är förmodligen inte, men sökaren på G1 kommer väldigt, mycket nära, och är verkligen en av kamerans enastående funktioner. Det är förvånansvärt skarpt med en upplösning på fantastiska 1,44 miljoner punkter. Förutom detta använder den en ny typ av fält-sekventiell displayteknologi utvecklad för avancerade professionella videokameror, som döljer gränserna mellan skärmelementen och visar också alla färger på varje pixelplats med en uppdateringshastighet på 60Hz, så den resulterande bilden blir otroligt jämn och skarpa. Du kan bokstavligen inte se de enskilda punkterna. Som vanligtvis är fallet med fältsekvenser visas en liten grad av färgutstrykning när kameran är panorerad snabbt, men det här är ett litet pris att betala för en elektronisk sökare som faktiskt är tillräckligt skarp för noggrann manual fokusering.

Sökarens kvalitet överskuggar den utmärkta LCD-skärmen, som har en diagonalstorlek på tre, något tum i bildförhållandet 3: 2, en mycket bred bildvinkel och en upplösning på 460 000 punkter, dubbelt så mycket som den mest kompakta kameror. Skärmen kan roteras till nästan vilken vinkel som helst, inklusive vikning bakåt med kroppen på något sätt. Liksom de senaste Panasonic-kamerorna kan G1 filma i bildförhållanden 4: 3, 3: 2 eller 16: 9.

Det är värt att notera att medan G1 har ett HDMI-uttag för anslutning till en lämpligt utrustad HD-TV har kameran ingen videoläge, men då gör de flesta DSLR-enheter inte heller. Men när jag blev inbjuden till Panasonics lanseringsevenemang för G1, strax före Photokina-kameran visa, jag fick en mock-up av vad som kan bli nästa modell i serien, som tydligt hade dubbla mikrofoner för en HD-kvalitet, stereoljud video läge.

Jag är i viss fara att tvivla på för evigt om G1: s många funktioner, men det här är en recension, inte en försäljningsbroschyr, så låt oss gå ner till det smutsiga och prata om de saker som verkligen betyder; prestanda och bildkvalitet.

G1 startar på drygt tre fjärdedelar av en sekund, vilket är imponerande snabbt av kompakta kamerastandarder, även om det är lite långsammare än de flesta DSLR: er. Det vaknar från energisparläget lika snabbt och stängs av på knappt två sekunder, vilket också är snyggt snabb.

Som jag redan har nämnt är autofokussystemet otroligt snabbt, vilket hjälper G1 att få en mycket imponerande tag-to-shot-tid. I enkelbildsläge kan fotografering i Raw + JPEG-läge av högsta kvalitet bibehålla ett skott per sekund, medan det i JPEG-läge bara är något snabbare med 0,9 sekunder per skott. I kontinuerligt läge kan den bibehålla tre bilder per sekund i både Raw- och JPEG-lägen, även om användning av Raw-läge begränsar det till en sju-shot-burst innan den måste pausa för att tömma bufferten.

Tack vare en mycket ljus AF-hjälplampa kommer G1 att fokusera i totalt mörker på cirka fyra meter, men även vid längre räckvidd är fokuseringsförmågan i svagt ljus mycket imponerande. Jag hade svårt att hitta någon situation där den inte kunde fokusera snabbt och exakt. Det är en mycket imponerande prestanda från ett kontrastdetekteringssystem.

När det gäller bildkvalitet är G1 lika bra som jag hoppats. Den har en 12,1-megapixel Four-Thirds Live MOS 4: 3 bildförhållande sensor som mäter 17,3 x 13 mm, med en inbyggd mekanism för supersonisk vågrensning, liknande i storlek och förmåga hos sensorerna som finns i Panasonic L10 och Olympus E-System DSLR, så som du förväntar dig är bildkvaliteten jämförbar med E-520. Objektivkvaliteten är också utmärkt, och båda kitlinserna (14-45mm och 45-200mm) ger enastående kant till kant skärpa utan någon märkbar kromatisk aberration, vilket är mer än vad som kan sägas från vissa andra tillverkares kitlinser.

Vanligtvis med fyra tredjedelars sensorer kan dynamiskt räckvidd vara lite bättre, men fotografering i Raw-läge tillåter mycket skuggdetaljer som kan återställas från högkontrastbilder utan att införa för mycket bild ljud. Faktum är att G1: s bullerhantering är den trevligaste överraskningen. Vissa Four-Thirds-kameror har haft lite problem med hög ISO-brus jämfört med liknande DSLR-apparater i APS-C-storlek, men G1 ger utmärkt bildkvalitet upp till 1600 ISO, och även vid 3200 ISO maximal inställning är bilderna ganska användbar. Även om den övergripande bildkvaliteten inte passar för de allra bästa DSLR-filerna i full storlek är det verkligen mer än tillräckligt för någon semi-proffs eller seriös amatör, och mycket bättre än till och med den bästa high-spec komprimerar.

Avslutningsvis är jag oerhört imponerad av Panasonic G1. Det är en mycket fulländad liten kamera som lyckas briljant med sitt mål att tillhandahålla ett verkligt alternativ till en DLSR i full storlek. Jag har använt den de senaste veckorna, tagit den på några långa promenader över Dartmoor, och jag har hittat den låg vikt, snabb prestanda, utmärkt hantering och suverän bildkvalitet som passar perfekt för min typ av fotografi. Det enda som skulle hindra mig från att köpa en är priset. För nästan 500 £ för det grundläggande enkellinssatsen är det cirka 200 £ mer än en DSLR i full storlek i full storlek, vilket är mycket. Frågan är om det är mer än folk är villiga att betala för kamerans uppenbara fördelar.

"'Dom"'
Panasonic Lumix DMC-G1 är en revolutionerande kamera som levererar sitt löfte om SLR-liknande kvalitet i en kompakt kropp. Byggkvalitet och design är upp till Panasonics vanliga exemplariska standard, och trots sin lilla storlek klarar kameran bra. När det gäller prestanda och särskilt bildkvalitet matchar den andra fyra tredjedelars DLSR-system. Den enda nackdelen är det höga priset jämfört med en fullstor DLSR.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På denna sida har bilden i full storlek vid minimi- och maximala ISO-inställningar minskats så att du kan se hela bilden, och en serie grödor med full upplösning har tagits från originalbilder med en rad ISO-inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet. ”

—-

Detta är helskärm vid minimum ISO.

—-

Detta sköts handhållet vid 1 / 25th av en sekund vid 100 ISO. G1: s optiska bildstabilisering är mycket effektiv och bilden är stiftvass och bullerfri.

—-

200 ISO och fortfarande inget ljud.

—-

Bildkvaliteten är fortfarande utmärkt vid 400 ISO.

—-

Det finns en del färgbrus som syns vid 800 ISO, men inte tillräckligt för att orsaka problem.

—-

1600 ISO ant är bildkvaliteten fortfarande mycket bra.

—-

Endast vid 3200 ISO blir bildbrus ett verkligt problem, men även här är bilden fortfarande användbar.

—-

Det här är fullbilden vid 3200 ISO

—-

”Ett antal allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbredd och en beskärning från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att visa originalbilden i full storlek. ”

—-

Jag hade svårt att bestämma mellan Sidmouths strandpromenad som jag normalt tar med DSLR, eller det här katedralen som jag använder för kompakter.

—-

Som du kan se överstiger graden av fina detaljer långt alla kompakter.

—-

Tack vare sin extrema bärbarhet är G1 perfekt för landskapsfotografering som det här teleobjektet från Oke Tor på Dartmoor.

—-

Det här är en gröda från nära mitten av bilden ovan.

—-

Bildförhållandet 16 × 9 är perfekt för landskapsbilder.

—-

Detta är en hörnskörd från bilden ovan. Utmärkt hörnskärpa och ingen kromatisk aberration.

—-

”Här är några allmänna testbilder som hjälper dig att utvärdera kamerans totala bildkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Vissa bilder kan klickas för att ladda ner originalbilden i full storlek ”

—-

Den 14 mm breda änden av standardlinsen motsvarar 28 mm. Bländning av objektivet hålls på ett minimum.

—-

Det är lätt vinjettering synlig på detta 400 mm tele.

—-

G1 är så mycket lättare att bära med sig än en DSLR i full storlek. Dessa Dartmoor-ponnyer är halvvilda. De bor fritt på hedan, men de ägs alla av någon och avrundas och räknas upp varje år.

—-

Färgåtergivning är bra trots den molniga dagen.

—-

"Här är några mer allmänna testbilder som hjälper dig att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet"

—-

Dynamiskt omfång kan vara bättre i JPEG-läge; det finns inte mycket skuggdetaljer här.

—-

Fotografering i Raw-läge gör att mycket mer skuggdetaljer kan återställas utan några verkliga bullerproblem.

—-

G1 fungerar också bra i monokromt läge.

—-