Chillblast Fusion Fury Nano - Performance, Configurations and Verdict Review

Chillblast Fusion Fury Nano - Performance

Fury Nano är ett avancerat kort utformat för att hantera 1080p och 1440p-spel utan att svettas, och det kan också komma igenom vissa spel på 4K.

I 1080p Battlefield 4-riktmärket viskade Chillblast genom 88fps, och det dominerade Crysis 3-testet vid 92fps. Båda dessa poäng är utmärkta: Alienware X51 är den snabbaste rivalen, men den version jag testade lyckades 38fps och 33fps i dessa spel.

Chillblast var i genomsnitt 60 fps i Battlefield 4 och Crysis 3 vid 1440p. Det klarade sig sedan ganska bra i 4K-tester: i Battlefield är dess 32fps-genomsnitt spelbart; och i Middle-earth: Shadow of Mordor var det ännu bättre, med ett genomsnitt på 45 fps. Crysis 3 är tuffare, och vid 4K fick Chillblast 27fps - bara några inställningar tweaks bort från en spelbar framrate.

Nanos syntetiska tester var på samma sätt dominerande. Dess 3DMark: Fire Strike-poäng på 12.318 är utmärkt. Alienware X51 kunde bara hantera 4972.

Den överklockade Core i7-processorn var dominerande. Dess PCMark 7-resultat på 8 288 var mer än dubbelt så snabbt som Alienware- och Syber-systemen, och dess Cinebench-resultat på 1 005 poäng är också utmärkt. Det finns tillräckligt grunt här för att byta bort nästan alla applikationer och för att undvika att processorn orsakar flaskhalsar i spel.

Samsung M.2 SSD är en imponerande artist. Den zippade igenom sekventiella läs- och skrivtester vid 1 764 MB / sek och 1 196 MB / sek - ungefär lika snabbt som konsumentenheter blir just nu, och flera gånger snabbare än SATA-baserade SSD-enheter. Spel laddas snabbt och systemet startar på mindre än 20 sekunder.

Fury's värme- och ljudeffekt var tilltalande. Vid tomgång och hantering av mindre intensiva uppgifter var Chillblast knappt hörbar. Under avancerade spel var produktionen inte mycket sämre - det var lite mer ljud från fansen och lite tyst, högt kondensator gnällde från Nano, men det var det. Om du har ett spel som körs på TV-högtalare hörs inte datorn - en bättre hälsa än den bullriga, modulerande Syber.

Det var vid 100% belastning som systemet fick den sämsta termiska prestandan. Här toppade Core i7-chipet vid 95 grader, vilket bara är några grader mindre än chipets termiska gräns. Detta kommer emellertid att vara ett bekymmer endast om du kör systemet på fullskal under långa perioder.

Relaterad: De senaste skrivbords-PC-recensionerna

Andra saker att tänka på

Modellen som testas här är baserad på en Core i7-processor, men det finns andra alternativ för dem som anser att maskinens pris på 1 655 £ är lite brant.

Att släppa ner till en Core i5-6600K-processor sänker priset till £ 1500. Ändringar av lagringskonfigurationen kan också göras - M.2 SSD kan ersättas med konventionella enheter för att spara pengar, eller ytterligare produkter kan läggas till för mer utrymme. Det är dock det: på grund av den kompakta formfaktorn kan moderkortet, minnet och grafikkortet inte ändras.

Fusion levereras med Chillblasts standardgaranti, som är en femårig affär som inkluderar två års reservdelar, arbetskraft och retur- och returtjänst.

Detta är en mycket mer generös affär än den som medföljer Syber, vars tre års täckning kommer med två års reservdelsskydd. Alienware-maskinerna har bara ett års RTB-erbjudanden.

Observera att det finns ett par mindre områden där Chillblast hamnar efter. Den första är programvara: den är laddad med Windows 10 vid ankomsten, vilket är bra, men det finns inga tecken på de olika skräddarsydda appar som används av Alienware-systemen. Det startar inte heller i Steam Big Picture-läge, vilket är hur Syber-maskinen kommer.

Fusion kommer inte heller med några tillbehör. Det är samma situation som Alienware X51, men Syber anländer med en Logitech gamepad och ett minitangentbord med en pekplatta.

Ska jag köpa Chillblast Fusion Fury Nano?

Konkurrensen för vardagsrumsdatorer växer och Fusion Fury Nano hamnar högst upp i högt i de flesta kategorier. Det har tillräckligt grunt för att hantera alla spel på 1440p och många titlar på 4K, och dess design, byggkvalitet och andra komponenter är alla i toppklass. Det är dock förståeligt att denna typ av avancerad maskin har ett högt pris.

Rivaliserande maskiner har kanske inte mångsidigheten eller den snygga designen, men de är mycket billigare. Alienware X51 toppar på 1 049 £ och den dyraste Syber-maskinen kostar 1 145 £. Båda har också flera mer prisvärda specifikationer.

Dessa maskiner har inte kraften eller panache från Chillblast, men de kommer alla att hantera 1080p-spel, vilket är en viktig faktor för ett vardagsrumssystem.

Det lämnar Fusion Fury som en kraftfull, tyst och välgjord dator som bara är lämplig för de mer lyxiga vardagsrummen.

Dom

Fusion Fury ger mer spelkraft än något annat system med denna formfaktor, men det är bara livskraftigt för dem som letar efter en särskilt överdådig vardagsrumsmaskin.