USA har "spionerat på andra länder under ganska lång tid" - Huawei slår tillbaka på extraordinärt sätt

Huawei har varit under väldokumenterad amerikansk granskning under en tid nu, men den kinesiska telekomjätten har idag avfyrat. Företaget har släppt ett uttalande som behandlar USA: s egen skumma historia om "hemlig åtkomst till telenät över hela världen".

"USA: s anklagelser om att Huawei använder laglig avlyssning är inget annat än en rökskärm - de följer inte någon form av accepterad logik inom cybersäkerhetsdomänen", Huawei uttalande läser.

Företaget fortsätter att påstå att USA har "spionerat på andra länder under ganska lång tid".

Relaterad: USA säger att Huawei har "bakdörr" i mobilnät, eftersom 5G-raden fördjupas

Företaget citerar Snowden-läckorna som en viktig bevisning och ber USA att lägga fram bevis för att Huawei själv har genomfört liknande spioneringsrelaterade aktiviteter.

Detta är den tydligaste indikationen hittills på upprördheten mot Huawei, och företaget tar också sikte på The Wall Street Journal i uttalandet. Det var en nyligen WSJ-bit som till synes provocerade släppet av uttalandet. I slutändan är ett uttalande som detta långt ifrån konventionellt.

Huaweis irritation förvärrades sannolikt av Storbritanniens senaste beslut att utesluta nätverket från sin 5G-kärninfrastruktur, ett beslut som kommer att få omfattande konsekvenser, inklusive kostar Vodafone £ 169 miljoner.

Många krediterade beslutet USA: s tryck på den brittiska regeringen, även om amerikanska tjänstemän ville att Storbritannien skulle gå ännu längre i sin politik.

Uttalandet är i sin helhet väl värt att läsa. Det är den mest avslöjande insikten vi har haft om Huaweis position i hela sagan hittills. Ta en titt nedan:

“Som framgår av Snowdens läckor har USA haft hemlig tillgång till telenät över hela världen och spionerat på andra länder under ganska lång tid. Rapporten från Washington Post den här veckan om hur CIA använde ett krypteringsföretag för att spionera på andra länder i årtionden är ännu ett bevis.

”USA: s anklagelser om att Huawei använder laglig avlyssning är inget annat än en rökskärm - de följer inte någon form av accepterad logik inom cybersäkerhetsdomänen. Huawei har aldrig och kommer aldrig att dölja åtkomst till telenät, och vi har inte heller förmågan att göra det. Wall Street Journal är tydligt medveten om att den amerikanska regeringen inte kan ge några bevis för att stödja deras anklagelser, och ändå valde den fortfarande att upprepa lögnerna som sprids av dessa amerikanska tjänstemän. Detta speglar Wall Street Journals partiskhet mot Huawei och undergräver dess trovärdighet.

”Huaweis roll som telekomleverantör är att tillhandahålla utrustning som följer 3GPP / ETSI-standarder, precis som alla andra leverantörer. Vi är skyldiga att följa branschens lagliga avlyssningsstandarder som 3GPP: s TS 33.107-standard för 3G-nät och TS 33.128 för 5G. Det är här Huaweis skyldigheter när det gäller laglig avlyssning upphör.

”Den faktiska administrationen och användningen av lagliga avlyssningsgränssnitt utförs enbart av transportörer och tillsynsmyndigheter. Avlyssningsgränssnitt finns alltid i skyddade lokaler på operatörens sida och de drivs av anställda som kontrolleras av regeringen i de länder där de är verksamma. Operatörer har mycket strikta regler för att driva och underhålla dessa gränssnitt. Huawei utvecklar eller producerar inte någon avlyssningsutrustning utöver detta.

”Huawei är bara en leverantör av utrustning. I denna roll skulle det vara omöjligt att komma åt kundnätverk utan deras tillstånd och synlighet. Vi har inte möjlighet att kringgå operatörer, åtkomstkontroll och ta data från deras nätverk utan att upptäckas av alla vanliga brandväggar eller säkerhetssystem. Faktum är att även Wall Street Journal medger att amerikanska kontor inte kan tillhandahålla några konkreta detaljer om dessa så kallade "bakdörrar".

”Cybersäkerhet och skydd av användarnas integritet är Huaweis högsta prioriteringar. De anmärkningar som gjorts av amerikanska tjänstemän ignorerar helt de enorma investeringarna och de bästa metoderna för Huawei och operatörer inom cybersäkerhetshantering. Vi är mycket upprörda över att den amerikanska regeringen inte har sparat några ansträngningar för att stigmatisera Huawei genom att använda cybersäkerhetsfrågor. Om USA upptäcker Huaweis överträdelser ber vi återigen högtidligt USA att avslöja specifika bevis istället för att använda media för att sprida rykten. ”