Sony Alpha A6400 vs A6500: Vilken ska du köpa?

Sony Alpha A6500 kan låta som en nyare kamera än A6400, men det är bara Sony som försöker förvirra dig med sitt lite förvirrande namngivningssystem.

Medan A6500 släpptes 2016, Sony A6400 är en helt ny mellanklass CSC och en ersättning för A6300 (åtminstone det är vettigt).

Så vem är dessa kameror för? De är väldigt glada mellanvägar för alla som vill göra ett prisvärt steg från större DSLR-kameror, eller de som vill ta steget från smartphones eller kompakter.

A6500 är en del av en avancerad linje. Men priserna på de två är inte så olika, särskilt om det finns en cashback-kampanj som du ser ut. Så vilken ska du köpa?

Låt oss gräva i kamerans möjligheter för att se skillnaderna.

Relaterad: Bästa kameraerbjudanden för Amazon Prime Day UK

Sony A6400 vs A6500 - Design och skärm

Sony Alpha A6400 och A6500 ser väldigt lika ut. Deras dimensioner är nästan identiska, 120 mm breda och 67 mm långa. A6400 är lite tjockare, men det beror troligen på den nya skärmstilen.

Här får du en uppskjutbar skärm som låter dig kontrollera vyn när du håller upp kameran och pekar på dig själv. Fans av traditionell skytte kanske suckar över tanken på en kamera som är så kapabel att den kan reduceras till en selfie-maskin. Men det är bara en användning. Det gör också Sony Alpha A6400 till en potentiell roving vloggningsmaskin.

För vissa är att skapa video inte bara en hobby, det är ett företag. Alpha A6500 har också en gångjärnskärm. Men istället för att vända upp till ”selfie” -positionen kan den helt enkelt vinklas upp och ner för att göra det lättare att fotografera över och under ögonhöjden. Det kan inte vändas hela vägen för att möta linsens riktning, vilket gör det mindre lämpligt för vlogging.

Båda kamerorna använder en blandning av plast- och magnesiumlegeringsdelar och har mycket liknande kontrolllayouter. A6500 har två 'anpassade' knappar på topplattan, A6400 bara den, men båda kamerorna är gjorda för att vara fotograferade helt automatiskt eller helt / delvis manuellt.

De två kamerorna har också en 0,39-tums OLED-sökare med en upplösning på 2,59 miljoner pixlar (1024 x 768) och en förstoring på 1,07 gånger. Din syn på scenen genom dem ska vara nära nog identisk.

Relaterad: Sony A6400: Allt du behöver veta

Sony A6400 vs A6500 - Autofokus

Autofokus är det andra huvudområdet där Sony A6400 drar nytta av att vara den nyare kameran. Sony erbjuder några av de bästa AF-prestanda bland spegelfria kameror, och de hävdar att detta nya system är "världens snabbaste".

Det mer specifika påståendet är att det uppnår fokus på 0,02 sekunder, upp från 0,05 sekunder i A6500. Som alltid kommer detta naturligtvis att variera beroende på tillgängligt ljus och andra faktorer.

Det låter dock ett imponerande system. 425 poäng som täcker 84 procent av ramen kan använda antingen fasdetektering eller kontrastdetektering. Rå hårdvara ensam täcker dock inte framstegen helt. A6400 har också 425 fasdetekteringspunkter.

Men Sony har också förbättrat sina algoritmer för objektspårning och lagt till ögonbaserad spårning för ett mer exakt lås på det som vanligtvis är det viktigaste området i ett ansikte för att se skarpt ut.

AF-spårning av människor bör också vara mer tillförlitlig tack vare denna extra intelligens.

Relaterad: Prime Day-priskrasch: Få Sony A6500 till fenomenala £ 649

Sony A6400 vs A6500 — Bildkvalitet och prestanda

Både Alpha A6400 och A6400 är APS-C-kameror med 24,2 megapixel upplösningssensorer. Men Sony har ändrat ISO-intervallet lite i den nyare A6400.

Dess ursprungliga ISO-intervall är 100-32 000, och detta kan utökas till 102 400 om du behöver hantera en allvarligt mörk scen. A6400 har ett något lägre ISO-lock. Dess ISO-intervall är 100-25 600 och kan utökas till 51 200.

Kamerorna har båda en Bionz X-processor men Sony hävdar att A6400s sensor är ny, vilket kan förklara valet att ändra ISO-intervallet. En vilja att skjuta avståndet lite längre kan också bero på ändrade brusreduceringsalgoritmer.

Burst-lägen hastigheter har inte ändrats, tänka. Sony A6400 och A6400 fotograferar båda med upp till 11 fps, med 8 fps, 6 fps och 3 fps-hastigheter som erbjuds när du behöver burst-shoot under en längre period.

En snabb blick kan se dig dra slutsatsen att A6400 är en liten teknisk uppgradering. Vi skulle dock fortfarande välja A6500 för att ta stillbilder, varje dag.

Den har en mycket större burst-buffert och kan fånga 233 JPEG-filer i högsta kvalitet (107 RAW) innan du behöver ladda ner på minneskortet. A6400 saktar ner efter 99 bilder (46 RAW).

IBIS är dock den verkliga svidaren. Sony Alpha A6500 har 5-axlig kroppsstabilisering, så att du kan skjuta med mycket långsammare slutartider utan att bli oskärpa. A6400 gör det inte.

IBIS hjälper inte bara till att eliminera oskärpa i dina foton, utan också att komponera bilder, särskilt om du använder ett zoomobjektiv. Ämnet ser mindre vacklande ut.

Naturligtvis en del Sony linser har sin egen stabilisering, men inte alla.

Relaterad:Bästa resekameror

Sony A6400 vs A6500 - Video

Sony A6400 marknadsförs tydligt för dem som är engagerade i sociala medier, och människor som vill fördjupa sig i YouTube och andra videoplattformar. Det finns dock inte några kärnvideokunskaper över de två år gamla A6500.

Båda kan ta bilder med upp till 4K-upplösning, 30 bilder per sekund. Du kan ta 1080p med upp till 120 fps, och naturligtvis finns både 30 fps och 60 fps 1080p-lägen till hands för "normal" fotografering.

Sonys XAVC S-kodek möjliggör 100M-inspelning och båda kamerorna har en 3,5 mm mikrofoningång plus "platta" fotograferingslägen så att du kan betygsätta din egen färg för professionellt utseende.

Alla har dock sin egen speciella funktion. Alpha 6500: s IBIS hjälper till att stabilisera bilder och Sony har förbättrat videostabilisering med en programuppdatering sedan vi granskade kameran förra året. A6400: s flip up-skärm låter dig kontrollera din videokomposition medan du vloggar, men den har inte IBIS.

Ingen av kamerorna har ett hörlursuttag för ljudövervakning under inspelning, vilket är synd. Det finns en annan punkt att tänka på. Om du ansluter din mikrofon till hotshoen på A6400s topplatta, kommer du ändå att blockera skärmen?

Denna skillnad kan få Sony Alpha A6400 att verka fluffig bredvid A6500. Men låt oss bli riktiga. Sättet att få ultramjuk handhållen film är med en motoriserad gimbal inte sensorstabilisering, som vanligtvis bara är utformad för att motverka mindre rörelse. Sådana system utformades vanligtvis främst för stillbilder snarare än video.

För vissa av er bör detta val bero på praktiska kostnader. Skulle prisskillnaden låta dig köpa en anständig gimbal som Zhiyun Crane eller FeiyuTech A1000? Om du spelar in en hel del video kommer du att ha en av dessa att uppgradera dina resultat mer än någon växling mellan dessa två.

Tidig dom

Om du huvudsakligen är en stillbildsspelare är Sony A6500 uppenbarligen den bättre, eller åtminstone mer mångsidig, av dessa två kameror. IBIS låter dig fotografera handhållen med valfri lins, med ganska långa slutartider. En mycket större burst-buffert betyder att det också är bättre att fotografera i sportstil.

Men det är inte vad den nyare Sony A6400 handlar om. Om du letar efter en kamera för att ta bilder till dina sociala konton gör full tilt-skärmen det till ett selfie-proffs. Och dess viktigaste videoinspelningsstatistik matchar A6500-talet. Se till att du använder en stabiliserad lins för video om du inte monterar kameran på ett stativ eller en plan yta.

Dess enda seger på stillsidan är det nya AF-systemet, som låter mäktigt imponerande, särskilt för ansiktsspårning. Men Alpha A6500 är förmodligen mer "komplett" av de två kamerorna och hamnar bara bakom AF eftersom den är äldre.

Med det sagt kommer vi att uppdatera den här funktionen när vi har granskat Sony A6400 helt och upptäckt exakt hur mycket av en uppgradering dessa AF-funktioner är.