Panasonic TX-65CZ952 - Granskning av 3D, ljud och slutsatser

Panasonic TX-65CZ952 - 3D-bildkvalitet

Baserat på de roliga 3D-tiderna jag nyligen hade med LG: s 65EF950V OLED TV, förväntade jag mig att TX-65CZ952 skulle bli lika bra. Det är det faktiskt inte. Konstigt för en 4K UHD-TV som använder passiv 3D-teknik påverkas dess bilder av litet men konsekvent överhörande spökande ljud.

På uppåtsidan hjälper TX-65CZ952s enorma utbud av kontraster att göra ett bra jobb med att skapa en känsla av 3D-utrymme, även under mörka scener, och det är inget av det flimmer som är förknippat med den rivaliserande aktiva 3D formatera.

Panasonic TX-65CZ952 - Ljudkvalitet

Att installera högtalare i TV-apparater så tunna som de som möjliggörs genom OLED-teknik är helt klart en utmaning. Panasonic har inte löst den utmaningen lika bra som LG, som använder högtalarsystem designade av ljudmärket Harman Kardon i några av sina OLED-modeller. Som ett resultat är TX-65CZ952s ljudkvalitet mycket mer genomsnittlig än dess bildkvalitet.

Det är inte katastrofalt på något sätt, med tillräcklig klarhet i mellanklassen och högtalarförfining för att åtminstone hantera typiska TV-ljudspår rent. Det finns dock inte tillräckligt med bas eller "headroom" för att låta TX-65CZ952 växla upp de nödvändiga växlarna för att förhindra att actionscener låter lite tunna och hårda.

Andra saker att tänka på

Mina mätningar av TX-65CZ952s ingångsfördröjning - den tid det tar att återge bilder på skärmen - gav en lite nedslående siffra på cirka 70 ms. Detta är minst dubbelt så högt som jag skulle vilja, och kommer att ge allvarliga videospelare verklig anledning till oro.

Därefter är det värt att plocka upp de problem som är förknippade med TX-65CZ952s böjda skärm som nämnts tidigare att de filter som används av Panasonic undertrycker reflektioner på skärmen bättre än de på andra böjda TV-apparater jag har sett.

Även om jag inte skulle rekommendera att titta på TX-65CZ952 från en vinkel på mer än 35 grader på grund av det sätt som böjda skärmar kan snedvrida geometrin, det rimligt stor storlek och relativt ytlig kurva på skärmen betyder att du inte behöver titta från en så exakt "sweet spot" som du gör med Samsungs mer skarpt böjda TV-apparater.

Med detta sagt, med tanke på att en av OLED: s viktigaste fördelar är dess stöd för mycket bredare betraktningsvinklar än LCD-skärmar, det verkar lite ironiskt att TX-65CZ952s skärmkurvatur bör införa en synvinkelbegränsning för en annan anledning.

Ska jag köpa en Panasonic TX-65CZ952?

Uppenbarligen är den första frågan du måste ställa dig själv om du har 8 000 £ att spendera på det. Om inte, måste TX-65CZ952 förbli på hyllan “om bara”.

Om du har pengar att plaska, såvida du inte är en spelare som stör TV: ns ingångsfördröjning, eller om du är en dedikerad hater av böjda skärmar, TX-65CZ952 kommer att belöna ditt stora utlägg med hands-down den bästa bildkvaliteten jag någonsin har sett på en TV.

LG: s OLED 65F950V ser tydligt ut som ett allvarligt tilltalande alternativ med tanke på att det är platt och bara kostar hälften så mycket. Kom bara ihåg att även om det är strålande under större delen av tiden, lider det med svaghet runt kanterna och ibland svart tvätt som TX-65CZ952 inte gör.

Relaterad: Bästa 4K-TV-apparater

Dom

TX-65CZ952s pris skulle under alla omständigheter vara ganska iögonfallande, men det ser ut särskilt utsatt av det faktum att du nu kan få LG: s 65EF950V 65-tums OLED-TV för hälften så mycket pengar. Visst blir det inget annat än en dröm för de allra flesta AV-fans.

Det är dock en dröm som de flesta AV-fans kommer att vara desperata att se. För medan vissa kanske önskar att skärmen var platt ganska böjd, är det i slutändan att TX-65CZ952 kommer närmare än någon annan TV jag har testat för att leverera den heliga graden av TV-teknik: en bild så bra att du kan gå helt och fullständigt vilse i den.