Gigabyte AB350-Gaming Review

Vad är Gigabyte AB350-Gaming?

Gigabyte AB350-Gaming är det näst billigaste kortet i vår senaste AMD AM4-moderkortstestgrupp, och priset på £ 83 betyder att det bara kostar 8 £ dyrare än MSI B350 PC Mate.

Det sätter dessa två budgetstyrelser på en kollisionskurs. Gigabyte-produkten tar sikte på spel, medan dess rival MSI är en allround - men kan antingen lyckas med en så liten budget?

Relaterad: Bästa moderkort 2018

Gigabyte AB350-Gaming - Design och funktioner

Gigabyte-specifikationen är förståeligt minskad, men hårdvaran som erbjuds här är fortfarande tillräckligt bra för att bygga en kraftfull mainstream-rigg för arbete eller lek.

Förutom Ryzen 2-färdiga AM4-uttaget får du fyra minnesplatser som kan hantera 64 GB DDR4 klockad till 3200 MHz. Den minneshastigheten är långsammare än alla andra mainstream kort - de brukar köra vid 3466MHz eller 3600MHz på AMD-sidan av staketet - men det är fortfarande helt tillräckligt för vanliga maskiner där RAM aldrig tenderar att gå över det takt.

Gigabyte stöder AMD CrossFire snarare än Nvidia SLI, men dess dubbla grafikförmåga är en svag punkt: den översta PCI-E x16 slot körs med sin fulla hastighet, men den andra slot körs med bara x4 hastighet, vilket inte är tillräckligt snabbt för att stödja en andra grafik kort.

Ändå har den andra PCI-E x16-kortplatsen bandbredden för andra expansionskort, och Gigabyte serverar en trio PCI-E x16-uttag för andra hårdvarutillägg.

Gigabytes enda M.2-kontakt ger hela bandbredden för sin NVMe-anslutning - så inga M.2 SSD-enheter kommer att flaskhals - och Gigabyte har sex SATA-portar, även om endast två av dem är lätt installerade vinkelrätt mot styrelsen.

MSI B350 PC Mate erbjuder liknande minnesstöd och den har en M.2-kontakt med full hastighet. Det hindras dock också av en andra PCI-E-kortplats som bara körs med x4-hastighet.

Gigabyte-kortet är beroende av en äldre AMD-chipset, precis som MSI. B350-chipsetet som ingår i Gigabyte har ersatts av B450, men det finns inte många praktiska skillnader. B350-chipsetet stöder inte tekniskt AMD CrossFire, men Gigabyte har lagt till det själv.

Annars stöder B350 inte AMD StoreMI - en smart SSD-cacheteknik. De flesta använder dock inte den funktionen; och i alla andra avseenden är de två chipsets identiska.

Resten av Gigabyte-specifikationen är bra, men grundläggande. Det finns bara en intern USB 3.1-kontakt och det finns bara fyra fläktkontakter snarare än de fem eller sex som ingår i dyrare produkter.

Det finns grundläggande Gigabit Ethernet och en Realtek ALC887 ljudchipset, vilket är bra för de flesta uppgifter, men ett steg bakom ALC1220 eller S1220 ingår på dyrare moderkort. MSI: s styrelse går åtminstone ett steg bättre med Realtek ALC892.

På baksidan får du sex USB 3.1-kontakter, men ingen Type-C, något som det billigare MSI-kortet innehåller. Gigabyte har bara tre ljuduttag, vilket är hälften så många som sin rival, och inget I / O-hölje heller.

Gigabyte är inte precis en iögonfallande styrelse, men det här är egentligen inte en övervägande till detta pris. Det finns ingen belysning här, och de två kylflänsarna är blygsamma med små metallplattor och minimal estetisk design. Ett rött och svart tema används över hela linjen.

Relaterad: Bästa spel-PC

Gigabyte AB350-Gaming - Prestanda

Gigabytes budgetkort är anpassat för spel, så det är ingen överraskning att det var här dess prestanda utmärkt.

Time Spy	Fire Strike	Cinebench (enkelkärnig / flerkärnig)	Geekbench (single-core / multi-core)	Power Draw (tomgång / topp)
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)	4137	10,997	176 / 1405	4807 / 22,137	67W / 127W
Asus ROG Strix X470-F Gaming	4128	10,988	177 / 1407	4733 / 21,839	62W / 140W
Gigabyte AB350-Gaming	4121	10,929	176 / 1335	4721 / 21,285	60W / 112W
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi	4136	10,973	178 / 1405	4764 / 21,765	62W / 126W
MSI B350 PC Mate	4112	10,764	175 / 1341	4734 / 21,262	59W / 109
MSI X470 Gaming Pro Carbon	4105	10,793	177 / 1398	4872 / 22,146	60W / 136W
ASRock X470 Taichi	4126	10,894	176 / 1396	4803 / 22,115	64W / 129W
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4	4134	10,912	175 / 1379	4759 / 21,584	61W / 133W

Dess 3DMark: Time Spy och Fire Strike-resultat från 4121 och 10 929 är mittbord i det bredare sammanhanget med denna AMD AM4-gruppen, men båda är bättre än MSI B350 PC Mate - det kortet hade några av de värsta spelresultaten på testa.

Gigabyte's Middle-earth: Shadow of Mordor lägsta och genomsnittliga resultat på 63,49fps och 92,41fps är båda mittbordet, men båda förbättrar MSI. Gigabytes styrelse slog också sin rival i Rise of the Tomb Raider.

Dess grafiska förmågor framhävdes också av Cinebench OpenGL-riktmärket; resultatet av 138.92fps var faktiskt det bästa i hela gruppen.

Dessa bra spelresultat hindras av nedslående applikationshastigheter. Gigabyte's Cinebench CPU-poäng på 1335cb är den fattigaste här, och dess Geekbench-resultat med en och flera kärnor på 4721 och 21.285 är lika långsamma. MSI-kortet är lite snabbare. Gigabytes styrelse kom också längst ner i resultattabellerna i Sandra-processorns aritmetiska riktmärke.

Gigabytes NVMe-hastighetsresultat var de värsta i testet när det gäller både hastighet och konsekvent, och det visade sig bara medelmåttigt i minne och SATA-riktmärken.

Det är åtminstone en sparsam produkt. Dess 60W tomgångseffekt är bara en watt mer än MSI krävs, och dess 112W toppbehov är bland de bästa här.

Varför köpa Gigabyte AB350-Gaming?

Gigabyte AB350-Gaming visade sig vara en anständig spelare i spelriktmärken, men det är där styrelsens styrkor ligger - i applikationstester var det nedslående långsamt.

Specifikationen är förståeligt begränsande också. Realistiskt sett är dubbel grafik inte ett alternativ här, och bristen på avancerad kylning och entusiastfunktioner utesluter allvarlig överklockning. Du får bara en M.2-plats, grundläggande ljud och nätverk och ingen USB Type-C.

Gigabytes styrelse är definitivt ett bättre spelalternativ än MSI med jämförelsepris, men den relativa bristen på hastighet och grundläggande funktionsuppsättning betyder att AB350-Gaming bara är värdefullt om du bygger en budgetmaskin.

Relaterad: Bästa AMD-moderkortet

Dom

Det prisvärda Gigabyte-kortet erbjuder solid prestanda i speltester, och det har en specifikation som kan hantera blygsamma system med en-GPU-system. Emellertid är dess applikations-, minne- och lagringsprestanda överväldigande. Det är bara värt att köpa om du bygger ett spelsystem med en mycket snäv budget.