Dell Ultrasharp 2407WFP 24-tums widescreen-recension

Tillbaka i maj 2005 granskade jag Dell 2405FPW det vid den tiden var inget annat än en uppenbarelse. Det var en 24-tums widescreen-panel med en upplösning på 1 920 x 1 200. Andra hade kommit dit först men ingen hade kunnat röra Dells fantastiska lanseringspris på £ 860. Även om den bisarra mystiska världen i Dells leverantörskedja och efterfrågan innebar att priset gick upp och ner som en jojo, var det tillgängligt konsekvent och för mindre hos Overclockers. Några modiga själar kunde till och med hämta det från eBay helt nytt för cirka 500 £ - ett riktigt fynd.

Den banbrytande skärmen följdes av en nedslående ansträngning från Acer, medan Samsung SyncMaster SM244T visade sig vara ganska mer imponerande.

Ändringarna från 2405FPW är alltså: den nya panelen är baserad på S-PVA-teknik snarare än PVA och är samma panel som används i Samsung 244T, så jag förväntade mig att bli lika imponerad av Dell som vi var av Samsung. Resultatet av detta är att svarstiden är nere från 12ms grå-till-grå till endast 6ms. Den svart till vita tiden är dock densamma, vilket indikerar ett mer aggressivt overdrive-läge på den nya panelen för att nå den lägre siffran. Den andra förändringen är tillägget av HDCP-stöd över DVI, vilket är viktigt om tekniken används i HD-DVD och Blu-ray, och om Sky väljer att använda den på sin HD-box.

Det citerade kontrastförhållandet 1000: 1 är detsamma, medan ljusstyrkan faktiskt är nere vid 450 cd / m snarare än 500 cd / m. Det finns en inbyggd kortläsare som innehåller kortplatser för Compact Flash, Smart Media, SD, MMC och Memory Stick och det finns också två USB 2.0-portar. Anslutningen är också densamma med DVI, VGA, komposit, S-Video och komponent. Mycket användbart har Dell mycket tydligt märkt varje ingång med ett diagram, vilket gör det enkelt att hitta relevanta anslutningar.

De viktigaste skillnaderna är då visuella. Stylingen har uppdaterats för att matcha den för Dell 30in 3007, en tunnare ram på ett triangulärt silverstativ. Den roterar lätt på basen och är som med föregående modell höjdjusterbar och kan också rotera 90 grader till stående läge, bara genom att försiktigt trycka nedåt på höger sida. Dell har också förbättrat designen genom att göra det mycket enklare att installera - stativet klickar lättare än på 2405.

Längst ner till höger på skärmen finns sex knappar. Den längst till höger är strömbrytaren medan den vänstra sidan är för att flytta mellan de fem ingångarna. Nästa in från vänster är för att aktivera alternativet PIP (Picture In Picture) och PBP (Picture By Picture) så att du kan visa flera ingångar samtidigt.

De kommande tre ingångarna är för att styra den snygga OSD. Genom att trycka på mittknappen visas de genomskinliga kontrollerna som visas längst ner i stället för mitten, vilket är vanligare.

Navigering hjälper till med användning av stora och tydliga ikoner, till skillnad från de obskyra symbolerna som så många OSD använder. En sak som jag märkte omedelbart är att det fanns en ljusstyrka men ingen kontrast. Det visar sig att ett kontrastalternativ bara visas när skärmen är ansluten via VGA-kablar - endast via DVI är dess ljusstyrka.

Det finns ett alternativ för "Färginställningar" men det använder inte färgtemperaturer, men har förinställningar för att göra bilden mer röd eller blå och effekten på var och en av dessa är extrem - jag skulle lämna den på Normal. Du kan också växla mellan PC- och Mac-lägen, eftersom dessa använder olika färgvärden. Det finns tre bildlägen att välja mellan, ”Desktop”, Multimedia och Gaming, som ändrar ljusstyrka och färginställningar. Multimedia och spel använder också en Faroudja DCDi-avgränsning, som är avstängd i skrivbordsläge.

Det är då en vinst för design och funktioner, men vad är den viktiga bildkvaliteten? Denna skärm har redan funnits i Japan i USA och Internet har varit fullt av rapporter om brister, såsom banding, textfuzziness och 'input lag'.

Bildskärmen jag fick för testning var A00-versionen, som av många hävdades ha allvarlig banding och textfuzziness. Men när man kontrollerar i servicemenyn verkar det som om firmware har uppdaterats till den senaste versionen enligt A01- och A02-versionerna. Frågan är då inte vilken version du får utan firmware på den.

Dell själv har faktiskt erkänt problemet vid de tidiga versionerna av Firmware och det finns en mycket bra sida som dokumenterar problemen här, som också berättar hur du öppnar servicemenyn för att kontrollera firmware. Var noga med att inte ändra någonting men det kan göra några problem värre.

När jag kopplade in den och slog på den blev jag omedelbart upptagen av bildens ljusstyrka och skärpan - ikoner och text såg särskilt tydlig ut. Det verkar knacka frågan om textfuzziness på huvudet. Att arbeta en stund i Word-dokument var ett nöje och att ha denna upplösningsnivå är en stor välsignelse för att arbeta med kalkylark och bilder.

Att skjuta upp vår vanliga DisplayMate avslöjade dock att det verkligen fanns bandingproblem, vilket tydligt kunde ses i 256 nivåintensitetsfärgrampen. I multimedia- och spellägen, som möjliggör avgränsning av Faroudja DCDi, var bandet ganska svårt. Växla till skrivbordsläge dock minskade det avsevärt och var knappt synligt. Att flytta till en VGA-anslutning minskade bandningen ytterligare, men på bekostnad av den totala skärpan, vilket inte är vad du vill ha på en skärm av denna storlek.
I det 64-stegs gråskaligtestet orsakade Multimedia och Gaming-läget också problem och kompression kom i båda ändarna. I skrivbordsläget kunde de ljusa stegen vid skärmkanten lösas men det var en massa fast färg i den svarta änden. Det påstådda kontrastförhållandet 1000: 1 är förmodligen ganska optimistiskt.

Arbetade med stora högupplösta bilder kunde jag faktiskt inte se några effekter av banding, men färger och detaljer såg dämpade ut jämfört med det bästa jag har sett. Jämfört med andra skärmar var det lite som skillnaden mellan 16-bitars och 32-bitars färg, men inte alls lika extrem. Det är dock fortfarande ett problem och om färgnoggrannhet är viktigt i ditt arbete så skulle jag inte rekommendera den här skärmen.
Jag testade sedan genom att titta på en Superbit-version av Crouching Tiger Hidden Dragon på DVD och sedan testade jag några nedladdade HD-filmfiler. Alla verkar slående och smidiga, utan antydan till svarstidsfrågor och det fanns detaljer i mörka scener trots den bristande DisplayMate-prestandan.

Att spela ett snabbt actionspel, Counter-Strike: Source, var också en fantastisk upplevelse. Under sådana förhållanden märks inte något mindre banding-problem. Xbox 360-bilder såg också bra ut när de anslöt via en komponent.

Det är dock obestridligt att även om den totala prestandan är mycket bra, om vi är penickty - och vi borde vara - matchar Dell ganska inte bildkvaliteten på Samsung 244T. Dell har en inbyggd USB-hubb och kortläsare, vilket är mycket användbart, men för dem som föreställer kvalitet är en absolut prioritet som egentligen inte kommer att räcka för att dra människor bort från Samsung.

Vad som skulle dra människor bort är priset, men överraskande underskrider Dell inte Samsung. Det billigaste vi kunde hitta Samsung 244T är £ 812 på Savastore, vilket är mindre än Dell vill ha för sin skärm. Men återigen överklockare underskrider Dell, och du kan få det där för £ 764.

Dell är en förbättring på vissa områden jämfört med sin föregångare, nämligen i design och specifikation, men tack vare banding-problem är det ett steg ner från 2405WFP. Men om inte färgnoggrannheten är en prioritet är det inte något som de flesta kommer att märka. För allmänt Windows-arbete, spel och filmtittning tyckte jag att den här skärmen var fantastisk och jag kommer säkert att gå tillbaka till min 17-tums LCD-skärm när Dell kommer att ringa efter den.

"'Dom"'

Dell har producerat en annan fin stor skärm till ett bra pris, men mindre brister i bildkvaliteten gör att om inte Dell kan sänka sina priser, rekommenderar vi att man går till Samsung 244T istället.