Philips OLED754 (55OLED754, 65OLED754) 4K TV-recension

Vad är Philips 65OLED754?

Philips 65OLED754 är möjligen svaret på många kontantbandade AV-fans böner. Genom att vrida tillbaka den tekniska ratten har Philips gjort det möjligt att erbjuda sin genomgående imponerande OLED-bildkvalitet till det nya låga priset på bara 1649 £. 55-tumsmodellen kostar bara £ 1300.

Men är det verkligen så bra som det verkar - eller har det tagits för många hörn?

Relaterad: Bästa TV-apparater

Philips 65OLED754 design och byggkvalitet - Ultratunn och suverän robust

Philips 65OLED754 har en ganska enkel design jämfört med andra Philips OLED-TV-apparater, men detta är inte nödvändigtvis negativt. Kombinationen av en skärm i en mycket tunn ram som sitter lågt på ett par ultra-lågprofiliga silverfötter lägger till en av de mest glädjande minimala mönster jag har sett.

Lägg till detta en extremt tunn bak - åtminstone vid skärmens kanter - och du har en design som inte ger något antydan om dess OLED-status på ingångsnivå.

Byggkvalitet är också utmärkt för pengarna. Speciellt eftersom det finns samma bärbara metallplatta som förstärkningsmodellerna 8 och 9.

Överraskande förenar 65OLED754 sina uppstigna syskon genom att bära en tresidig version av Philips Ambilight-teknik. Detta använder bakmonterade lysdioder för att kasta färgat ljus på väggen bakom TV: n. Du kan antingen ställa in Ambilight-färgen manuellt till en som passar din inredning eller smak, eller så kan du låt det spåra det lokala färginnehållet i bilden som visas - vilket den gör med häpnadsväckande noggrannhet.

Den här modellens fjärrkontroll är inte lika glamorös som de glänsande silvermetallfärgade telefonerna längre upp i Philips-sortimentet. Det är en lätt, plasticky svart ansträngning. Och till skillnad från Philips premiumhandtelefoner finns det inget fullt qwerty-tangentbord på baksidan.

Bortsett från de otydliga knapparna för volym och kanal upp / ned, är den dock inte dåligt utformad. Den har också dedikerade Netflix- och Rakuten TV-knappar och - oväntat - en inbyggd mikrofon så att du kan ge verbala instruktioner till TV: n. Observera att Philips 65OLED754 inte har en fjärrfältsmikrofon.

Philips 65OLED754-funktioner - Den fantastiska P5-motorn och ett anständigt utbud av anslutningar är välkomna

De viktigaste attraktionerna i Philips 65OLED754 är dess iögonfallande design och dess relativa billighet för OLED-teknik,

Det har dock också Philips 'P5-bildbehandlingsmotor. Detta är inte den tredje generationens P5 som hittades på den nyligen granskade 65OLED934; men även andra generationens version är fortfarande anmärkningsvärt kraftfull.

Relaterad: Bästa 4K-TV-apparater

P5-namnet hänvisar till vad Philips ser som de fem pelarna för bildkvalitet: källdetektering, rörelse, skärpa, kontrast och färg. Och P5-motorn tillämpar en rejäl brygga av bildförbättringsalgoritmer på vart och ett av dessa fem områden för att försöka få bästa resultat från vilken källa som helst.

Den tillämpar vart och ett av dessa behandlingssteg i vad Philips bedömer vara den optimala ordningen och passar alla behandlingsstegen på ett enda chip för ökad effektivitet och effektivitet. Du kan inte styra varje enskilt element i P5-systemet, men Philips tillhandahåller en omfattande uppsättning justeringar.

Det finns inga tecken på kostnadsbesparingar med Philips 65OLED754-anslutningar. Det finns fortfarande fyra HDMI-enheter, som alla stöder 4K HDR vid upp till 60Hz. Det finns inget HDMI 2.1-stöd för 4K upp till 120Hz, vilket kan begränsa TV: ns prestanda med vissa titlar på nästa generations spel konsoler. I sanning är det dock sannolikt att situationerna där detta kan vara ett problem är begränsade.

Philips 65OLED754: s smarta funktioner levereras av Philips Linux-baserade Saphi-system; inte Android TV-plattformen som finns på varumärkets förstärkta OLED-modeller.

På vissa sätt är det inte dåligt. Till exempel ersätter Saphi-gränssnittet det irriterande helskärmsgränssnittet för Android TV med en smidigare nivånivå meny som bara upptar runt den nedre tredjedelen av skärmen.

Det är också trevligt att se Saphi stödja två saker som Android TV inte gör: alla Storbritanniens viktigaste inhämtade TV-appar och Freeview-spel app för att integrera dessa inhämtningsappar i ett enda, lättanvänt paket.

Amazon och Netflix Saphi-appar stöder båda 4K och HDR. I själva verket stöder de Dolby Vision ”Dynamiskt” HDR-system på både Netflix och Amazon, och det dynamiska HDR10 + -systemet på Amazon.

Philips 65OLED754 spelar också båda HDR10 + och Dolby Vision-innehåll. Detta är utöver stöd för branschstandard HDR10 och det sändningsbaserade HLG HDR-systemet. Om bara LG, Sony och Samsung kunde börja tänka så inklusivt med sina HDR-strategier.

Philips 65OLED754-installation - Två nivåer av justeringar betyder att finjustering kan vara svårt

Som vanligt med Philips TV-apparater kan Philips 65OLED754 vara komplicerad att använda om du verkligen vill få bästa möjliga prestanda.

Philips har försökt göra saker enklare genom att erbjuda två nivåer av bildjustering; men jag skulle argumentera för att detta faktiskt gör sakerna ännu mer komplicerade. Speciellt eftersom Philips bildmenystruktur är långt ifrån lätt att följa.

Ett par av förinställningarna ger dig åtminstone en genväg. Filmläget stänger av mycket av behandlingen för en AV-entusiastisk "direkt" upplevelse med filmkällor, medan standardläget är standard är en solid utgångspunkt för normala sändningar - eller faktiskt filmer för människor som föredrar kraftfulla, skarpa, rikt mättade, hög kontrast bilder.

Men om du väljer filmläget är du beredd på att färgerna ser ganska utmättade ut, bilden känns relativt platt och bilderna känns markant mjukare än i standardläget. Ändå, om du använder standardläget, bör du behandla några av bearbetningselementen med försiktighet. Jag rekommenderar att du minskar de flesta bearbetningsinställningarna till ett minimum och rörelseinställningen till film när du tittar på 24p-källor.

En lite konstig funktion är kontrastläget. Du kanske tror att inställningen "Optimerad för bild" i det här läget skulle ge den bästa HDR-bilden. Egentligen är det inställningen Normal som ger de mest mätbart ljusa höjdpunkterna och bilden. Till exempel, i normalt kontrastläge tjänar förinställningen för livlig bild cirka 630 ljusstyrka på ett vitt HDR-fönster som upptar 10% av skärmen. Ändå, om du ställer in kontrastläget till bäst för bild, mäter standard HDR-bildförinställningen 553 nit.

På samma sätt, i förinställd filmbild får du 640 nits i inställningen för normalt kontrastläge och 570 nits i inställningen Optimerad för bildkontrast.

Det verkar dock finnas en större tendens för ljusa delar av bilden att klippas något i normalt kontrastläge. Dessutom ser inställningen Optimerad för bild ut som den är mer dynamisk; Normalt läge går för en ljusare genomsnittlig ljusnivå med mindre övergripande dynamiskt omfång.

En sista sak att nämna är Philips 65OLED754: s bullerreduceringssystem. För det mesta innehållet är det bäst att stänga av dem - speciellt när du tittar på inbyggda 4K och högkvalitativa HD-källor. Men hur Philips P5-processor är organiserad - i strikt sekventiell ordning - innebär att det är drastiskt justering i ett steg i behandlingen kan leda till att justera andra inställningar längre ner i behandlingen väg.

Philips 65OLED754-prestanda - Imponerande bilder, men operativsystemet kan vara lite trögt

65OLED754: s menyer och smarta funktioner kan fungera ganska trögt. Ibland tog menyerna upp till sju sekunder att dyka upp efter en knapptryckning.

Jag tyckte också att vissa funktioner var frustrerande otydliga. Till exempel att komma tillbaka till TV-mottagaren efter att ha använt en annan källa kan bara uppnås via två menysteg. Och även då är det inte uppenbart när du först försöker hitta det. Observera också att de smarta menyerna innehåller annonser som äter upp skärmfastigheter som kan ha använts för mer användbara saker.

Operativsystemet drabbades av ett fel eller två under testningen också. En gång till exempel kunde jag inte sluta en show jag tittade på på Netflix utan att stänga av TV: n. Ibland spelades 4K Blu-ray-ljudspår med mycket statisk ljudstörning. Och TV: n bad mig upprepade gånger att bekräfta min "antenninstallation" - även när jag bytte till en källa som inte var tunern. Philips har dock en anständig historia av att regelbundet leverera buggfixande firmwareuppdateringar.

När det gäller bildkvalitet är Philips 65OLED754 på mycket säkrare underlag. Den levererar alla OLED: s svartnivå-, kontrast- och betraktningsvinkelfördelar, liksom mycket av den kraftfulla processförbättringen som ses på 65OLED934.

Det legendariskt mörka avsnittet "The Long Night" av Game Of Thrones (avsnitt 3, säsong 8) på 4K Blu-ray hanteras fantastiskt väl. Du får djupa svarta färger, men du kan också se utmärkta skuggdetaljer i allt från natthimlen till John Snows svarta hår och mörka pälsmantel. Och det är fantastiskt att inte se någon antydan till den magenta nyansen som vissa OLED-TV-apparater lider av.

Du känner en utmärkt känsla av djup och skala på slagfältet, snarare än att de platta gråmuddlarna mindre TV-apparater kan visa med så mycket av detta filmatiskt mästerliga Game Of Thrones-avsnitt.

Svarta skjuter inte lika mörkt som på Philips OLED934, och enstaka bilder - vanligtvis en med mörkgrå moln eller mycket rök - visar tecken på svagt vertikalt band.

Sammantaget är dock Philips 65OLED754 fortfarande en enastående ansträngning med vad som är något av det svåraste innehållet som någon TV kan möta. Visst finns det ingen LCD-TV där ute som kan konkurrera med den när det gäller att leverera sådana stor kontrast utan att drabbas av svart krossning eller bakgrundsbelysning som blommar runt utmärkta ljus föremål.

De bästa LCD-TV-apparaterna och Philips högre OLED-skärmar kan göra ljusa höjdpunkter ljusare. Men den runda bildbalansen på 65OLED754 är utmärkt för sina pengar.

The Long Night är också bra innehåll för att påminna oss om att OLED-skärmar förlorar ingen kontrast eller färgmättnad, även om de ses från en vinkel. Vissa LCD-TV-apparater har börjat erbjuda denna funktion också, men bara på bekostnad av antingen kontrast eller lite upplösning.

Förutsatt att du stänger av dess brusreduceringssystem hanterar Philips 65OLED754 den knepiga rörelsen i The Long Night exceptionellt bra om du använder inställningen för filmrörelse. Denna del av bearbetningen tar bort det värsta av domaren OLED-teknik kan orsaka, utan generera oönskade bearbetningsartiklar eller låta bilden se onaturlig eller filmlös ut slät.

Philips bearbetning är faktiskt så säker att du till och med kan ge avsnittet ett skarpare utseende via TV: ns Ultra Resolution-verktyg utan att bilden börjar se grov eller stressad ut.

Det bör sägas att The Long Night stöd för Dolby Vision hjälper Philips 65OLED754 lite. Bilden såg lite mindre exakt ut och subtilt detaljerad i mörka områden med Dolby Vision av - även om "standard" HDR10-resultaten faktiskt fortfarande är utmärkta.

Det är fantastiskt att se Philips ta ett formatneutralt tillvägagångssätt för HDR; även på en OLED-TV på grundnivå stöder den fortfarande alla tillgängliga dynamiska HDR-format.

65OLED754 lyckas också behålla Philips fördel när det gäller att ge mer tydlig ljusstyrka och intensitet för att toppa ljusa områden i bilden än de flesta OLED-TV-apparater. Till exempel sol som reflekterar från metall eller ansikten, ljusa moln eller till och med riktigt små ”spekulära” höjdpunkter (som vattendropparna som flyger runt när Furiosa träffar Mad Max med en vattenslang i Fury Road) alla spränger av skärmen på ett sätt som ingen annan liknande prisvärd OLED-TV jag hittills har sett kan match.

Detaljnivåer med inbyggda 4K och uppskalade HD-bilder är ganska exemplariska. Några grova utseende bildkällor, till exempel några av himlen i Mad Max: Fury Road 4K Blu-ray, kan se lite grusig och kornig ut. Men där detta är ett problem kan du hantera det med inställningen Låg brusreducering på bekostnad av endast en liten ökning av potentiella utsmetningsbiverkningar.

Färgerna i standardbildförinställningen är rika och djärva, men känns fortfarande vanligtvis balanserade och trovärdiga. Eftersom de också upprätthåller subtila detaljer och skuggning vid sidan av sin rikedom, misstänker jag många Philips 65OLED754 köpare kommer att välja ett justerat standardläge över det mer exakta men mindre spännande filmläget.

Ett annat attribut för Philips 65OLED754: s bearbetning är dess förmåga att konvertera HD SDR-källor till 4K HDR-källor. Uppskalningen av upplösningen är anmärkningsvärd och ger skarpare och mer detaljerade resultat än någon annan uppskalningsmotor som jag har sett spärra tredje generationens P5-motor på Philips ökade OLED-apparater. Och hur HDR-uppkonverteringen lyckas utöka bildens dynamiska omfång utan att det ser falskt ut eller får färger att bli obalanserade är lika imponerande som det är spektakulärt.

Jag bör naturligtvis betona att du kan stänga av Perfect Natural Reality HDR-uppskalningssystemet om du föredrar det. Men jag uppmanar även den största stickern för noggrannhet att åtminstone ta Perfect Natural Reality med SDR för en snurr.

Om det finns något som avslöjar att Philips 65OLED754 använder ett äldre processystem än OLED934-sortimentet, så är det hur det hanterar några knepiga bildelement.

Hudtoner ser ibland lite mindre naturliga ut (lite solbrända / falska-brunfargar). Buller och spannmål i källor, både 4K och HD, hanteras också lite mindre elegant. Och, som nämnts i förbigående tidigare, gör Philips nya stegmodeller något bättre med sin dynamiska ton kartläggning när man hanterar statiska HDR10-källor, vilket ger lite mer förfinad, balanserad och generellt ljusare bilder.

Slutligen uppvisar Philips 65OLED754 mer grå blockerande störning med något strömmat innehåll än 65OLED934 - speciellt under den ökända “peeping tom” scenen mellan 35:27 och 36:33 i Vikings avsnitt 12 av säsong 5 del 2. Det finns också lite mer blinkande / instabilitet för att försiktigt byta mörka färger (som i bleknar in på 21 minuter och 30 sekunder i avsnitt 8 av säsong 3 av The Last Kingdom) på OLED på nybörjarnivå modell.

När det gäller spel är Philips 65OLED754 anständigt. Det ger ett spelläge och lyckas behålla mer färg och kontrast i det läget än vissa rivaler. Ingångsfördröjningen når dock bara ner till cirka 32,6 ms - knappast överdriven, men nästan dubbelt så mycket som vi ser från Samsung och LG idag.

Philips 65OLED754 låter förutsägbart inte lika bra som 65OLED934. När allt kommer omkring levereras den billigare modellen inte med en Bowers & Wilkins-designad extern soundbar som dess dyrare syskon. Det finns dock en väldigt snygg uppsättning medelstora och basdrivrutiner på TV: ns baksida. Och faktiskt låter TV: n fortfarande oväntat bra för en uppsättning med en så minimalistisk design.

Röster är särskilt imponerande. De verkar på något sätt projicera framåt från skärmen snarare än att sväljas bakom den, särskilt med Philips AI-inställning i spel. Och de verkar vara låsta på skärmen, där de borde vara, snarare än att trassla in med allt annat.

Ljudbilden har också en rimlig skala, som sträcker sig bortom skärmens vänstra och högra sida och till och med genererar en mild känsla av höjd.

Effekter låter en touch-allmänhet kontra den exakta placeringen du får med den fantastiskt klingande OLED934. Maximala volymnivåer är också lite begränsade. Men basen är ren och når lite djupare än väntat, och det finns ingen antydan till distorsion, drop-out, knakande eller skakskall.

Ska jag köpa Philips 65OLED754?

Om du har en extra £ 550 liggande, spendera det i alla fall på en Philips 65OLED804. På det sättet kan du få Philips senaste bildbehandlingssystem och Android TV. Och om du vill ha en fantastisk inbyggd ljudfält tillsammans med den senaste bildbearbetningen och Android TV, kan du i alla fall hosta upp den bästa delen av £ 1000 till 65OLED934.

Men även prata om dessa priser understryker för mig vilket stort värde Philips 65OLED754 erbjuder. Ja, du kan få lika stora LCD-TV för mindre, naturligtvis; en hel del mindre, faktiskt. Men bildkvaliteten och designförmågan som 65OLED754 ger för sina pengar gör att det verkligen känns som ett fynd.