Back Bay Runner 60 Review: Svett ut det

Dom

Om PowerBeats Pro är för dyra är Runner 60 ett bra billigt alternativ. Uthållighet är exceptionell, passform är anständig, och om du experimenterar med öronspetsstorlekarna kan ljudkvaliteten också vara väldigt bra. Med tanke på priset och funktionsuppsättningen är dessa förstklassiga hörlurar.

Det finns verkligen något av Beats PowerBeats Pro i Back Bay Runner 60-hörlurarna.

Precis som Beats har dessa hörlurar en fitnessfokus, med en öronkroksdesign för stabilitet och vattentålighet för att klara de svettaste träningspassen.

De största skillnaderna mellan de två ligger i pris och batteritid. Runner 60-talets 80 timmar är betydelsefulla, tre gånger högre än PowerBeats - och de kostar fyra gånger mindre.

Det är många multiplikatorer. Om du spionerar ett par fitness- och värdefokuserade trådlösa öronproppar, är Runner 60 här för att ge dig ett erbjudande du inte kan vägra.

• Öronkroksdesign
• Massor av öronspetsstorlekar
• Bra passform

Det finns mer än en antydan till PowerBeats Pro i Runner 60. Medan Beats design inte är exklusiv kan jag naturligtvis inte låta bli att tänka på hur de kan ha inspirerat Runner 60-talets utseende. Till och med ”B” för Back Bay-logotypen kan lura dig att tro att de kommer från PowerBeats-sortimentet - men det här är inte kloner.

Att ta örat krok över öronsnäckan (t.ex. Jaybird eller Jabra), stammen passar över och ner på örat för att hålla öronsnäckorna på plats. De är gjorda av plast, vilket håller vikten nere, så att de inte blir en ihållande irritation under träningen.

Touch-kontroller är placerade på Back Bay-logotypen - och jag skulle alltid träffa den främre delen av öronkroken innan jag kom ihåg var kontrollerna faktiskt var. De är lite känsliga, men svarade bra på mina kranar under körningar. Jag önskar dock att volym- och spårhoppknapparna byttes runt - det verkar mer intuitivt att hålla volymen och trycka två gånger för att hoppa över.

Passformen var bra när jag hittade en position som jag var nöjd med, och efter att ha tagit dem på flera körningar har det bara varit några få tillfällen där jag har känt att jag behöver flytta om dem. Detta berodde till stor del på urvalet av öronproppar - det finns ett stort urval att välja mellan, allt från små till stora. De sex öronpropparna har en uttalad effekt på ljud och passform.

Jag valde ett av de större alternativen eftersom det gav en ton jag föredrog, en bättre passform och förbättrad tätning för att säkerställa att yttre ljud inte infiltrerade mitt huvudutrymme lika mycket. I den meningen är den ljudisolerande designen inte lika bra som mer traditionell sann trådlös enheter närvarande. Antalet öronproppar som är tilldelade är välkomna, eftersom det möjliggör flexibilitet, men jag önskar att standardalternativet var bättre - mer om det senare.

Du kan få Runner 60 i alla färger, så länge den är svart. Svart betyder att det är liten chans att de visar upp smuts, men det gör Runner 60 något vanligt jämfört med tävlingen. Det clamshell-liknande laddningsfodralet är stort - bättre lämpad för att förvaras i en väska än en ficka. LED-indikatorerna på framsidan representerar 25% av batteriets livslängd, med en USB-C laddningsport runt baksidan.

• Hållbar batteritid
• Qi trådlöst laddningsstöd
• AptX-anslutning

Även om det finns mycket att säga om hur designen är, är Runner 60s funktionslista ganska kort. Lyckligtvis bör jag lägga till.

Runner 60 har ett IPX7-betyg, vilket betyder att de är vattentäta så att de kan överleva nedsänkning i en meter vatten i 30 minuter.

Batteriets livslängd - som vanligt med Back Bay - är mycket generös. Runner 60 citerar 80 timmar totalt, med öronsnäckorna cirka 8 timmars laddning. För att sätta det i sitt sammanhang är summan mer än tre gånger så hög som PowerBeats Pro. Det skrymmande fodralet stöder Qi trådlös laddning, och om du inte har en Qi-matta tar laddningen till full cirka 90 minuter.

Bluetooth-anslutning är 5.0 och Runner 60-faktorer som stöd för SBC-, AAC- och aptX-codec; det senare ser du inte ofta i äkta trådlöst som kostar tre gånger så mycket. Det finns en inbyggd mikrofon för att ringa samtal - och det är din sak.

• Kan låta magert och tunt med standard öronspets
• Detaljerat, klart ljud
• Basfokus med större öronspetsalternativ

Runner 60s ljudkvalitet är bra, eftersom du får rätt öronspets och passform. Det är inte olikt den erfarenhet jag haft med Duet 50 Pro, där standard öronspetsen ger en ljus, tunn och lite hård ton. Det fanns också en lösare passform att kämpa med när trafikens tvätt filtrerade igenom.

Jag gick för det större alternativet med öronspets, vilket resulterade i en mer fullvärdig prestanda med mer bas. Om massor av bas inte passar dig så hjälper det generösa utbudet av öronproppar dig att finjustera ljudet. Det kommer också att påverka passformen och följaktligen effektiviteten hos Runner 60-tätningen.

Tonen på Runner 60s 8mm-drivrutiner skiljer sig inte åt för mycket från Duet 50 Pro's 6mm-drivrutiner, även om det finns skillnader. För det första låter mellanklassen tydligare, mer detaljerad och bättre definierad än Duet 50 Pro som spelar samma spår. Ljudbilden är också bredare och mer expansiv, vilket gör att instrumenten i Brian Bennets Image får mer utrymme.

Det finns också en trevlig nivå av dynamik, kraftigt distribuerad i Planetarium från La La Land-soundtracket, eller bidrar till en effektiv känsla av uppgång och fall i andra spår. Trots att de stöter på den största öronsnäckan finns det fortfarande en skarphet i tonen, så de inledande höga tonerna i Rick Smiths Bullet Cut har mer närvaro än de gjorde med Duet 50 Pro.

Basresponsen är ganska effektiv och ger spåren en fast känsla - även om det finns tillfällen där lågfrekventa prestanda förvandlas till en rörig känsla av organisation. Flying Lotus 'Parisian Goldfish har den dunkande baslinjen, men andra instrument går vilse i mixen.

Om du vill ha mer bas - och Runner 60 levererar mycket - aktiverar tre kranar på högra öronsnäckan basläget. Resultatet är ett tjockare ljud och större bas i The Prodigy's Invaders Must Die, men detaljer och separation är inte lika bra.

Det är ett ganska bra ljud, precis som Duet 50 Pro - och med det menar jag att det har en närvaro och storlek. Vokal är smidigt definierade och detaljerade samt undviker sibila toner, vilket gör Runner 60 till ett bra val om du lyssnar på ett brett spektrum av genrer, särskilt R&B och hip-hop.

Medan du använder standardöratopparna får du ett magert ljud, medan du spelar med alternativen till hands Runner 60: s bättre ljudegenskaper syns. Jag skulle betygsätta dem som bättre klingande billiga hörlurar än Duet 50 Pro, eftersom jag tror att de bedöms lite bättre. Öronpropparna spelar sin roll, men jag tror att det finns ett rimligt utrymme för att hitta en ton som passar dig.

Back Bay Runner 60 är ett klipp för deras pris. Om du är någon som behöver en billig uppsättning hörlurar för löpning och träning, är de absolut värda att kolla in. Batteriets livslängd är lång, passformen är effektiv och ljudkvaliteten är bra - om du leker med öronsnäckorna.

IP-klassning	IPX7
Förare	8 mm förare
Brusreducering	Nej
Anslutning	Bluetooth 5.0
Bluetooth-codec	SBC, AAC, aptX
Färger	Svart
Frekvensomfång	20Hz - 20kHz
Känslighet	110dB
Stöd för röstassistent	Ja

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad vi ska köpa.

Idag har vi 9 miljoner användare per månad runt om i världen och bedömer mer än 1000 produkter per år.