Corsair Flash Voyager GT 8 GB recension

Dom

Viktiga specifikationer

Recension Pris: 66,98 £

För vad som normalt är en så funktionell artikel har Corsair varit mycket framgångsrik med att tala om möjligheterna för sitt Flash Voyager -sortiment av USB -minnesnycklar. Dess stamtavla i högpresterande minne har verkligen hjälpt, medan de extremt hållbara höljena ger en praktisk marknadsföringsvinkel. Voyager -minnesnycklar har enligt uppgift överlevt mikrovågsugn, kokning, bakning, frysning och olika andra övergrepp och data som lagras på dem har överlevt.

Nyligen var Corsair vänlig nog att besöka oss och ge oss 8 GB -versionen av Flash Voyager GT, prestandautgåvan av serien. Utseendet på enheten har inte förändrats särskilt mycket sedan den ursprungliga Flash Voyager, även om GT har ett svart och rött gummihölje i motsats till blått och svart.

Att gummihöljet är robust tvivlar inte på, men hållbarheten och kvaliteten på minnet innebär att detta inte är den minsta eller bekvämaste minnesnyckel man kan hitta. Detta kan dock knappast betraktas som en verklig motståndare; det är bara stort med allt mer krävande standarder och den extra hållbarheten är verkligen värd offret.

instagram viewer

I paketet tillhandahåller Corsair en snodd för att bära enheten runt halsen och en kort USB -förlängningskabel. Det är alla ganska vanliga grejer, men det är bra att se det inkluderat och båda artiklarna är av överlägsen kvalitet. Enheten levereras också med TrueCrypt-säkerhetsprogramvara som laddas på enheten med AES-256-kryptering för att hålla privata data privata.

Kanske är det viktigaste dock garantin. Varje Flash Voyager GT kommer med en massiv tio års garanti, så om prestandan på din flash -enhet börjar svikta har du någonstans att gå. Det är verkligen en viktig övervägande och återspeglar Corsairs förtroende för sin hårdvara att den kan tillhandahålla en sådan tjänst.

Naturligtvis är det främsta problemet prestanda. För testning har jag jämfört Flash Voyager GT med Kingston 1GB DataTraveler ReadyFlash och en generisk 2 GB minnesnyckel som det finns många på TR -kontoret.

För testning började jag med att testa ReadyBoost -prestanda med PC Mark 05: s HDD -test på en bärbar dator med Vista med en Intel Core Duo T2500, 2 GB RAM och en 120 GB hårddisk. Tester utfördes tre gånger utan ReadyBoost och sedan tre gånger med 1 GB ReadyBoost med varje USB -nyckel. Systemet startades om före varje nytt test, och ett genomsnitt togs från de tre resultaten.

Kontrollpoängen, utan ReadyBoost, var 2948. Med 1 GB ReadyBoost kom Kingston ut med ett genomsnitt på 4014, men tvåan var den generiska flashenheten med 3920 medan Corsair Flash Voyager släpade med en blygsam 3345. Att säga att resultaten var förvirrande är att uttrycka det milt och resulterade i en liten skrapa på huvudet och frustration. Efter att ha kört testerna med samma resultat varje gång två teorier kom fram; antingen har Voyager GT lägre åtkomsttider eller så gillar Vista helt enkelt inte av någon okänd anledning.

Detta stämmer också, på grund av alla enheter var Corsair den enda som misslyckades med att initiera korrekt under uppstart. Om detta är ett problem med enhetsdrivrutinerna eller med Vista, är svårt att avgöra men att kontrollera på åtkomsttiderna körde jag HD Tach 3.0, ett syntetiskt jämförelseverktyg för att testa hårddiskar och flash minne.

Testerna visade att Voyager GT verkligen inte har problem med åtkomsttider, med en utmärkt 1,1 ms slumpmässig åtkomsttid medan Kingston släpade efter 1,6 ms och den generiska enheten med 2,1 ms. I så fall kan man bara anta att ReadyBoost -testerna är en anomali, så det är bäst att inte läsa för mycket i dem annat än att säga att Voyager GT kan ha problem med Vista - eller vice versa.

För att undersöka enhetens läs- och skrivhastighet har jag gynnat verkliga tester framför syntetiska riktmärken, med mer eller mindre samma metodik som med ReadyBoost-testerna. Varje test kördes tre gånger, där systemet startades om före varje instans och ett genomsnitt togs från de tre tidpunkterna och konverterades sedan till megabyte per sekund. Jag körde två identiska tester för läsning och skrivning, ett stort filtest med en 700 MB videofil och ett litet filtest med en 145 MB mapp full av bilder.

Det stora filtestet visade var den verkliga styrkan i Flash Voyager GT ligger. Det var långt ut framför med en imponerande 20,6 MB/s, med Kingston på 16,2 MB/s och den generiska enheten på en ynka 6,6 MB/s. Med tanke på dess stora storlek är detta verkligen ett önskvärt resultat, och skillnaden i hastighet kommer bara att bli tydligare ju större filen du överför.

Det lilla filtestet såg dock att Voyager GT offrade sin fördel. Kingston -enheten var i genomsnitt 10,4 MB/s; Voyager GT 7.1MB/s och den generiska enheten 4.1MB/s.

Lästest utspelade sig på ett liknande sätt, med Corsair som galopperade ut framför den stora filavläsning i genomsnitt 27,7 MB/s med Kingston på 17,2 MB/s och generisk pinne vid 14,2 MB/s. Vad som också är värt att notera är konsekvensen i Voyager GT; medan de andra två tenderade att fluktuera med en eller två - och ibland mer - Corsair -enheten var inom tiondels sekund under varje körning. Detta och den fantastiska hastigheten visar kvaliteten på det använda minnet.

Med det lilla filtestet vann Kingston igen, med ett genomsnitt på 16,7 MB/s, medan Voyager GT följde med 12,9 MB/s och det generiska minnet på 9,7 MB/s.

"'Dom"'

Även om Flash Voyager GT i vissa situationer inte nödvändigtvis är den snabbaste, är den stora filprestandan skrämmande för sin hastighet och konsistens; medan den lilla filhastigheten fortfarande är långt över genomsnittet. Viktigare är att du inte bara får hög prestanda; du får också hög hållbarhet och sinnesro. En generös tio års garanti täcker alla problem, och Voyager GT levereras också med TrueCrypt Security-kryptering för datasäkerhet. Sammantaget är det ett bra paket som erbjuder fantastiska funktioner, marknadsledande prestanda och stort värde att starta. Om du vill ha en pålitlig, stor och säker flash -enhet finns det ingen annanstans du behöver leta.