Acer CP-8660 Digital Camera Review

Tillbaka i mars granskade jag CU-6530, en ambitiös ny 6-megapixel ultrakompakt kamera från datorkomponenttillverkaren Acer, en nykomling på den mycket digitala kameramarknaden. Jag blev positivt överraskad av kamerans prestanda och kvalitet och dess enastående värde för pengarna. Således var jag mycket intresserad av att höra om företagets senaste modell, CP-8660.

Om CU-6530 var ambitiös, så är CP-8660 positivt modig. Den erbjuder en 8,23 megapixel CCD, ett f2,8-4,8 6x optiskt zoomobjektiv, en massiv 2,8 tums LCD-skärm, manuell exponering kontroll och ett anti-shake-system, allt för ett rekommenderat pris på £ 249-även om det inte är tillgängligt förrän Augusti. Med en specifikation som att den konkurrerar head-to-head med avancerade modeller från sedan länge etablerade märken, kameror som Panasonic Lumix LX-1, Canon PowerShot A620 eller Casio Exilim EX-Z850, även om det faktiskt inte finns någon annan kamera på marknaden som kan matcha alla dess funktioner. Det råder ingen tvekan om att CP-8660 talar snacket, men kan det gå promenaden?

Precis som CU-6530 gör CP-8660 ett bra första intryck. Den har flera kosmetiska funktioner gemensamt med den tidigare modellen, inklusive utformningen och placeringen av huvudkontrollerna på bakpanelen och handtagets detalj på framsidan. Det är lite större än det yngre syskonet är tufft. Med en tjocklek på 29 mm och en vikt på 180 gram utan batteri är det lite för skrymmande för en skjortficka. Det är ungefär samma storlek och vikt som Canon PowerShot A540 som jag granskade för några veckor sedan.

Byggkvaliteten är verkligen upp till grunden. Kameran har en stark aluminiumkropp med en attraktiv matt yta som inte visar fingermärken. Det känns gediget och affärsmässigt och sitter bekvämt i handen, även om det kan göra med ett bättre tumgreppsområde på baksidan.

De externa kontrollerna är för det mesta förnuftigt upplagda och tydligt märkta, även om zoomkontrollen är lite liten och rörig för alla med stora fingrar. Märkningen på reglaget som väljer mellan fotografering och uppspelning är också ganska liten.

Den har separata kontroller för de flesta huvudfunktioner, inklusive fokusläge, med ett 5 cm makro, 2 cm supermakro, liggande läge och ett väl implementerat manuellt fokusläge, med en förstorad mittdel och intervallskala. Den har en självutlösare med "2", "10" eller "10+2" sekunders fördröjning (en vid 10 sekunder, sedan ytterligare två sekunder senare), exponeringskompensation och en funktion som finns på CU-6530, en manuell motljuskompensation läge.

Val av huvudfotograferingsläge görs via ratten på den övre panelen, med alternativ inklusive full auto, program exponering, slutare och bländarprioritet och full manuell exponering, samt panoramasömmar, filmläge och anti-shake-läge.

Acers anti-shake-system är inte riktigt så sofistikerat som de högteknologiska CCD-shift-systemen som finns hos några av sina mer kända rivaler. Istället är det ett elektroniskt bildstabiliseringssystem, liknande det som finns i många digitala videokameror. Som ett resultat begränsar den bildstorleken till 2560 x 1920 (5MP) och bromsar också bildbehandlingen. Jag måste säga att jag inte alls var imponerad av bildstabiliseringssystemets prestanda. Att ta handhållna bilder med slutartid så hög som 1/30 av en sekund med måttlig zoom gav fortfarande betydande oskärpa i skakningarna. De flesta andra IS -system skulle ha kunnat hantera det.

Tyvärr är det inte bara IS -systemet som ligger under standarden. Exponeringsmätning är också ganska slarvig och är benägen att underexponera om det finns starkt ljus i ramen. Den manuella bakgrundsbelysningskontrollen hjälper till och lägger till om ett stopp för exponeringen, men ett anständigt exponeringssystem med flera segment borde kunna hantera den här typen av saker.

Fokuseringen är noggrann och rimligt snabb i bra ljus, men trots AF -belysningen har den verkliga problem vid lägre ljusförhållanden, som ofta inte låser sig alls.

Övergripande prestanda är också ganska svag med modern standard. Kameran startar på cirka tre sekunder, men det var i skott-till-skott fördröjningstider som den verkligen föll ner. I kontinuerligt läge kan den bara ta tre bilder på tre sekunder innan den måste pausa i fem sekunder för att skriva bilderna till minneskortet. I standardläget är det en fördröjning på cirka 1,5 sekunder mellan bilderna. Detta användes av ett höghastighets Sandisk Ultra II -kort; att använda en billig generisk minneskortskrivning tog tre gånger längre tid. För att göra saken värre, när du fotograferar i kontinuerligt läge är LCD -skärmen tom mellan bilderna, så din andra och tredje bild kommer förmodligen att vara lite utanför målet.

Menysystemet är också oförklarligt långsamt. Efter varje menyoperation finns det en märkbar fördröjning när skärmen uppdateras. Det är också dåligt upplagt, med ISO -inställning på den tredje sidan i fotograferingsmenyn.

Filmläget är åtminstone tillräckligt, kan spela in med 640 x 480 upplösning och 30 bilder per sekund med ljud, även om den optiska zoomen inte kan användas under filmning. Ett 1 GB -kort ger tillräckligt med lagringsutrymme för över 14 minuters inspelning eller 228 stillbilder med högsta kvalitet och upplösning. JPEG -filerna med denna upplösning är i genomsnitt cirka 2,7 MB. Inte överraskande finns det inget RAW -läge.

Batteritiden är bra. CP-8660 drivs av ett ganska rejält litiumjonbatteri på 1250 mAh. Acer gör inga specifika påståenden för sin varaktighet, men jag tog cirka 100 bilder och flera videoklipp med den och batteriindikatorn registrerades fortfarande som 2/3 full. Förutsatt att det är korrekt skulle jag uppskatta att det är bra för minst 250-300 skott. Batteriet laddas i kameran med en medföljande nätadapter.

En annan stor pluspunkt är den utmärkta 2,8 -tums LCD -skärmen. Den har en snabb responstid, och med 230 000 pixlar är den fin och skarp.

Bildkvalitet är naturligtvis de viktigaste kriterierna, och här kan CP-8660 ge bra resultat under rätt omständigheter. Färgåtergivningen är mycket naturlig, och vid bra ljus och normala förhållanden ger exponeringssystemet generellt fina bilder. Konstigt såg det inte ut att det "levande" färgläget gjorde någon skillnad för färgåtergivningen alls.

Tyvärr verkar kamerans sensor ha ett mycket begränsat dynamiskt omfång, så alla bilder med både skuggor och höjdpunkter tenderar att förlora detaljer i båda. Men med 8 megapixel upplösning är bilderna väl detaljerade och det fanns inga påträngande synliga komprimeringsartefakter. Det var lite lila kant runt mycket ljusa höjdpunkter, men jag har sett sämre från dyrare kameror. Bildbruskontrollen var också bra, med brus och färgstänk bara ett problem vid max 400 ISO.

Liksom de flesta långa, kompakta zoomarna är enheten 7,8-46,8 mm (37-222 mm ekv.) En optisk kompromiss, men den fungerar faktiskt ganska bra. Den har signifikant men inte katastrofal fatförvrängning i den breda änden, men den övergripande skärpan är bra och det finns ingen signifikant hörnsuddighet under normala förhållanden. Supermakrobilderna var lite snedvridna, men i fokus och exakt exponerade.

Precis som med CU-6530 är blixten underdriven, med en maximal räckvidd på bara 2,5 m och är benägen att överexponera på nära håll, men på medellångt avstånd ger den fina resultat.

"'Dom"'

CP-8660 är, som jag sa i början, en djärv kamera men som det visar sig, alltför mycket. Det erbjuder en unik kombination av funktioner men prestanda är långsam och anti-shake-systemet är i stort sett ineffektivt. Bildkvaliteten är dock i allmänhet tillräcklig och 6x zoomområdet är mycket användbart. Problemet är att det finns bättre kameror på marknaden som kan slå den i alla avseenden, och till ungefär samma pris.

Ett antal testbilder visas under de kommande tre sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning hämtad från originalet bild i full upplösning har placerats under den för att du ska kunna uppskatta helheten kvalitet. Följande sidor består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen. För dig som har en uppringd anslutning, ha tålamod medan sidorna laddas ner.
—-

—-

1/45: e sek, F4, ISO 64
Vid minsta ISO -inställning är bilden fin och tydlig, med bra kontrast och massor av detaljer, även om vissa detaljhöjdpunkter har brunnit ut.
—-

1/75 sek, F4, ISO 100
Vid 100 ISO är bilden fortfarande mycket bra, utan synligt brus.
—-

1/150: e sek, F4, ISO 200
Vid 200 ISO finns det fortfarande minimal bildbrus, och bara en liten hint av färgfläckar i de mörkare områdena.
—-

1/220: e sek, F4.8, ISO 400
Vid den maximala ISO -inställningen finns bildbrus tydligt synligt, men det är inte påträngande och påverkar inte mycket bilden.
—-

Den här sidan består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen.
—-

CP-8660: s färgåtergivning är mycket naturlig och visar exakt de blommor som sköts en grumlig dag.
—-

Zoomat in lite, makroområdet är 90 cm till 180 cm. Det ger ett ganska smalt skärpedjup.
—-

Jag har ändrat makroinställningen. ”Be att jag inte ändrar det ytterligare”.
—-

Det mångsidiga 6x zoomobjektivet lider av ganska dålig fatförvrängning vid den breda änden av sitt sortiment, vilket visas av de böjda parallellerna i detta skott.
—-

Den breda änden av zoomområdet motsvarar 37 mm, vilket är något längre än genomsnittet för en kompakt.
—-

Tagen från samma utsiktspunkt som föregående skott, visar detta kraften i objektivets teleänd, motsvarande 222 mm.
—-

Betrodda poäng