Bästa AMD-moderkort 2020: topp 8 AM4-kort för spel

Vilket är det bästa AMD-moderkortet?

Team Red kom tillbaka till bordet på ett stort sätt med AMDs introduktion av Zen-arkitekturen. Nu har AMD släppt tre generationer av framgångsrika Ryzen-processorer med denna imponerande nya design.

Vi kan verkligen inte skylla på dig om AMDs senaste triumfer har frestat dig bort från Intel, och det är värt att ta lite tid att välja rätt moderkort.

Om du söker råd, leta inte längre än vår praktiska guide, som innehåller den expertinformation du behöver för att göra rätt val. Här granskar vi åtta brädor och väljer exakt vilka attribut att fokusera på när du sätter tillsammans en ny dator och täcker de modeller som erbjuder bästa pris, prestanda och funktioner, oavsett Din budget.

1. Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

Det bästa övergripande AMD-moderkortet du kan köpa just nu

Fördelar:

• Solida entusiastiska funktioner
• Imponerande anslutning hela tiden
• Superb, konsekvent prestanda

Nackdelar:

• Inte alltid snabbare i speltester
• Dyrare än konkurrenter
• Inte många inbyggda RGB-lysdioder

Granskningspris: £260

Göra: 8/10

Varför vi gillade Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

Vid 260 £, Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) är det dyraste kortet i denna grupp, men priset motiveras av den stora mängden funktioner på entusiastnivå. Du får inbyggda och extra justeringsknappar, en POST-skärm och massor av RGB-lysdioder och tjocka kylflänsar av metall.

Det finns utmärkt minnesstöd, plats för flera grafikkort och två M.2 SSD-enheter och utökat nätverks- och ljudmaskinvara. På baksidan finns imponerande nio USB 3.1-portar tillsammans med extra knappar för att justera, och lådan har extra tillbehör som en smart trådlös dongel och en Nvidia SLI-brygga med hög bandbredd.

I riktlinjer för speltest var Asus ROG Crosshair VII Hero i nivå med Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi och nosade framåt i de andra riktmärkena.

Du kan förvänta dig denna typ av klassledande prestanda från en styrelse till det här priset. För alla dess hastighet och bluster är det här kortet bara värt att köpa om du tänker använda alla dess avancerade funktioner.

Läs hela recensionen

• Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) recension

Senaste live-erbjudanden

2. Gigabyte AB350-Gaming

Detta billiga och glada AMD-moderkort är prisvärt, men det är inte i framkant

Fördelar:

• Solid spelprestanda
• Mycket billigt
• Tillräckliga funktioner för en mångsidig, grundläggande byggnad

Nackdelar:

• Orealistisk dubbelgrafik
• Dålig applikationsprestanda
• Äldre chipset

Granskningspris: £ 83 inkl moms

Göra: 6/10

Varför vi gillade Gigabyte AB350-Gaming

De Gigabyte AB350 Gaming är en av de billigaste brädorna i hela gruppen och priset återspeglar specifikationen. Den har tillräcklig minneshastighet och PCI-bandbredd för att stödja en bra budget eller vanligt enda GPU-system specifikation, men den kan inte hantera dubbla grafik, mer än en M.2 SSD eller det snabbaste minnet på marknadsföra.

Den har också en äldre chipset, även om detta inte påverkar din dagliga användning, och AB350-Gaming har bara grundläggande Gigabit Ethernet- och ljudchipsuppsättningar. Det finns ingen USB Type-C, bara tre ljuduttag och fyra fläktkontakter.

AB350-Gaming presterade bra i speltester, med resultat som placerade det mitt i vår resultattabell, inte långt efter dyrare produkter. Det slog lätt MSI B350 PC Mate i samma tester. Gigabyte var inte sämre i applikations- och lagringstester, så det är fortfarande ett solidt alternativ om du vill bygga en basmaskin med spelfokus.

Läs hela recensionen

• Gigabyte AB350-Gaming recension

Senaste live-erbjudanden

3. ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

Ett bra alternativ om du bara är ute efter ett spelbräde

Fördelar:

• Billigare än rivaler
• Imponerande spelhastighet
• Flera PCI-E x1-kortplatser
• POST-display

Nackdelar:

• Överväldigande applikationshastigheter
• Trag andra M.2-kortplats
• Ingen andra PCI-E x16-kortplats

Granskningspris: £153

Göra: 7/10

Varför vi gillade ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

ASRocks spelkort med Fatal1ty-märke ser ut med en förmonterad I / O-skärm, smarta kylflänsar och massor av RGB-lysdioder - och specifikationen är solid för detta mellanklasspris. Minneshastigheterna är lite mindre och du får inte en tredje PCI-E x16-plats, men de flesta kommer inte att missa dessa utelämnanden.

De ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 har två M.2-kontakter, men den andra är långsammare - ett annat område där kortets specifikation innebär mindre kompromisser. Lyckligtvis får du en POST-skärm och solid USB-anslutning. ASRock har också Creative Sound Blaster-ljud.

Gaming K4 är jämförbar med MSI X470 Gaming Pro Carbon när det gäller funktioner och pris - och presterade bättre än MSI-kortet i speltester. Dess andra riktmärken var lite nedslående, men det är fortfarande ett bra alternativ om du vill ha ett vanligt AMD-kort främst för att spela de senaste spelen.

Läs hela recensionen

• ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 recension

Senaste live-erbjudanden

4. ASRock X470 Taichi

Bra totalprestanda men utmärker sig inte vid spel

Fördelar:

• Solid kärnspecifikation
• Massor av lagringsalternativ
• Bra applikations-, minne- och lagringsprestanda

Nackdelar:

• Dyrare än konkurrenter
• Långsammare i spel

Granskningspris: £210

Göra: 7/10

Varför vi gillade ASRock X470 Taichi

Det fantastiska utseendet ASRock X470 Taichi har en smart, mycket slående design och är den dyrare av de två ASRock-korten i denna grupp. Den har en gedigen specifikation, med bra minnesstöd, två M.2-kontakter med full hastighet och ett tillräckligt antal PCI-E x16-kortplatser för dubbla grafik med full hastighet.

Annars har ASRocks styrelse gott om fläktkontakter, RGB-lysdioder och solid USB-anslutning. Du får också en POST-skärm, trådlöst internet och en Clear CMOS-knapp, även om det inte finns några andra funktioner på entusiastnivå.

När det gäller riktmärken är ASRock bättre med applikationer och allmänna datorer. Det presterade bättre än Asus ROG Strix X470-F Gaming i Geekbench och i lagringstester, men dess spelhastighet var mer vanlig.

Det erbjuder fortfarande många funktioner, men visar bra takt i produktivitetsindex och gott om utrymme för lagring tack vare åtta SATA-portar. Det är perfekt om du vill ha en högkvalitativ kort för ett arbets- eller hemsystem.

Läs hela recensionen

• ASRock X470 Taichi recension

Senaste live-erbjudanden

5. Asus ROG Strix X470-F Gaming

Ett billigare alternativ till ASRock X470 Taichi

Fördelar:

• Smart, subtil design
• Anständigt resultat, särskilt i spel
• Solida kärnfunktioner
• Billigare än ASRock

Nackdelar:

• Få entusiastfunktioner
• Ingen ljuddämpning
• Inte konsekvent i perifera riktmärken

Granskningspris: £ 185 inkl moms

Göra: 8/10

Varför vi gillade Asus ROG Strix X470-F Gaming

De Asus ROG Strix X470-F Gaming är det billigaste av de två Asus-korten i detta AMD AM4-grupptest, men på £ 185 är det fortfarande ett dyrt alternativ. För pengarna får du i princip alla vanliga funktioner, från snabbt minnesstöd och rätt dubbla grafikfunktioner till tre PCI-E x1-kortplatser och riklig RGB LED-belysning.

Den innehåller också två M.2-kortplatser men endast en körs med obegränsad hastighet för PCI-E 3.0 x4-gränssnittet. Brädet har utmärkt belysning och kylanslutning, samt förbättrat ljud och nätverk, men du måste spendera lite mer för att få ett kort med POST-display, inbyggda knappar eller trådlöst nätverk.

Asus Strix-kortet returnerade rimliga hastigheter i de flesta riktmärken utan att någonsin leda resultattabellerna. Det kunde inte alltid slå sin huvudrival heller - ASRock X470 Taichi.

Det är inte det snabbaste AM4-kortet, men det är fullt med funktioner och är lite billigare än ASRock, vilket gör det till ett bra alternativ för avancerade, allround-datorer.

Läs hela recensionen

• Asus ROG Strix X470-F Gaming recension

Senaste live-erbjudanden

6. Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

Kraftfull, extremt snabb och med fler lampor än en julgran är X470 för bensinhuvuden

Fördelar:

• Solid, snabb prestanda
• Generösa belysningsalternativ
• Bra plats och portval

Nackdelar:

• Fortfarande mycket dyrt
• Inte riktigt lika snabbt som Asus

Granskningspris: £ 240 inkl moms

Göra: 8/10

Varför vi gillade Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

De Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi är ett av de dyraste moderkorten i gruppen och detta återspeglas i dess design. Det är täckt med stora kylflänsar och RGB-lysdioder, med fler belysningsalternativ än någon annan styrelse i detta test.

Det finns gott om avancerade funktioner, inklusive överklockningsknappar, en POST-skärm och växlar för att bläddra mellan två sparade BIOS. Specifikationen är också bra på de mer konventionella avdelningarna - den har minne och PCI-stöd för att matcha det dyrare Asus ROG Crosshair-kortet.

Gigabyte har trådlösa, bra ljudkodek och många portar på baksidan. I riktmärken finns det inte mycket gap mellan Gigabyte och Asus, eftersom Gigabyte-kortet bara faller marginellt efter i viktiga spel- och applikationstester.

X470 Aorus Gaming 7 kan inte riktigt matcha Asus för ren prestanda, men den förblir extremt snabb. Med funktioner och ljusalternativ i massor är det ett bra kort om du vill ha en avancerad rigg full av RGB-lysdioder.

Läs hela recensionen

• Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi Review

Senaste live-erbjudanden

7. MSI B350 PC Mate

En av de billigaste AMD-korten som är tillgängliga, det här är perfekt för enstaka GPU-byggnader på korta budgetar

Fördelar:

• Solid grundspecifikation
• Extremt billigt
• PCI-kortplatser och USB Type-C

Nackdelar:

• Begränsad specifikation för avancerade byggnader
• Trög prestanda

Granskningspris: £ 75 inkl moms

Göra: 5/10

Varför vi gillade MSI B350 PC Mate

De MSI B350 PC Mate är det billigaste kortet i denna AMD AM4-grupp, vilket innebär att den har en grundläggande specifikation. Du har tillräckligt med förmåga här för ett solidt enda GPU-system med en M.2 SSD, men inget utöver det.

Detta kort har bara fyra SATA-portar, vilket är två färre än Gigabyte AB350-Gaming. Det har dock bättre ljud och fler fläktkontakter än sin rival, liksom en USB Type-C på baksidan. Förmodligen ser det här kortet ut också bättre och har större, smartare kylflänsar hela tiden.

Tyvärr visas MSI: s budgetpris i riktmärkena. Det kan inte hinna med det billiga Gigabyte-kortet inom spel och var regelbundet trögt i applikations-, lagrings- och minnestester. Det är sparsamt, men det är bara att rädda nåd när det gäller benchmarking.

Medan MSI-kortet inte är bra för prestanda, är grundspecifikationen bra och anslutningen är lite bättre än Gigabyte. Det är värt att titta på om du har en mycket snäv budget.

Läs hela recensionen

• MSI B350 PC Mate Review

Senaste live-erbjudanden

8. MSI X470 Gaming Pro Carbon

Bra för produktivitet men överraskande saknas när det gäller spel, MSI X470 är ett wild card

Fördelar:

• Imponerande applikationsprestanda
• Anständigt antal funktioner med tanke på priset
• Bra RGB LED-stöd

Nackdelar:

• Dyrare än dess viktigaste rival
• Överväldigande speltakt
• Endast två PCI-E x1-kortplatser

Granskningspris: £ 170 inkl. Moms

Göra: 7/10

Varför vi gillade MSI X470 Gaming Pro Carbon

Vid £ 170, den MSI X470 Gaming Pro Carbon faller mellan vanliga och avancerade spelbrädor, och estetik har tydligt slukat en stor del av budgeten. Med imponerande RGB-lysdioder och matta kylflänsar ser MSI fantastiskt ut och har massor av rubriker för att lägga till dina egna lampor.

Minne och PCI-stöd är bra, och med åtta SATA-portar finns det anständiga lagringsalternativ. Den andra M.2-platsen går dock långsammare, vilket innebär att snabbare SSD-enheter kommer att vara flaskhalsade här.

Den har gott om USB-portar, det vanliga förstärkta ljudet och nätverket och mer CPU-strömanslutning. De stålkantade minnesplatserna erbjuder också en extra styrka som inte ingår i vissa konkurrenter.

En besvikelse gjorde MSI en överväldigande prestanda i speltester. Det var en av de fattigaste i hela gruppen och låg betydligt efter sina dyrare rivaler. Överraskande fungerade det mycket bättre i icke-speltester.

Om dina prioriteringar är funktioner och estetik är MSI ett bra rop - och vi skulle inte heller rabattera det för produktivitetsdatorer.

Läs hela recensionen

• MSI X470 Gaming Pro Carbon recension

Senaste live-erbjudanden

---

Bästa AMD-moderkortet

1. Bästa övergripande: Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
2. Bästa värde: Gigabyte AB350-Gaming
3. Bäst för spel: ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
4. Bäst för hardcore-spelare: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI
5. Bästa billiga AMD-moderkortet: MSI B350 PC Mate
6. Kraftfull och full av ljus: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
7. Bäst på en skosnöre: MSI B350 PC Mate
8. Bäst för produktivitet: MSI X470 Gaming Pro Carbon

---

Hur man väljer rätt AMD-moderkort

Alla åtta kort i detta test använder AMD AM4-uttaget. Det är den senaste konsumentplattformen från AMD och stöder en rad bearbetningshårdvara.

• Ryzen-sortimentet innehåller de viktigaste produkterna som stöds av AMD AM4 och dessa chips är fantastiska. Zen-arkitekturen gjorde stora förbättringar av effektivitet och prestanda, vilket gjorde att AMD kunde konkurrera ordentligt mot Intel för första gången på flera år.
• När det gäller kärnantal och prestanda med flera trådar har AMDs Ryzen-chips tagit kampen mot Intel, vilket innebär att de är särskilt bra för komplexa arbetsuppgifter, medieapplikationer och allmänt ändamål datoranvändning.
• De är också utmärkta spelchips, och entrådig hastighet är också bra - även om Intel i allmänhet fortfarande är något bättre på den avdelningen.
• Ryzen-enheter är i sin andra generation, även om båda första generationens Ryzen-chips också kommer att fungera i AM4-kort.

Vad finns i Ryzen-sortimentet?

Ryzen-serien är en bred kyrka. Ryzen 3-chips ligger längst ner i intervallet och har lägre kärnantal och klockhastigheter och kostar mindre. Ryzen 5-chips sitter vid mainstream-märket, medan Ryzen 7-chips är mer kraftfulla, med åtta kärnor och bättre kärn- och boosthastigheter.

Ryzen 3, 5 och 7 delar motsvarar Intels Core i3, i5 och i7-serien, med liknande priser och prestandanivåer. AMDs Ryzen 7-modeller brukar dock ha fler kärnor än sina Intel-motsvarigheter.

AMD AM4-uttaget används dock inte bara för dessa konventionella Ryzen-processorer. AM4-hårdvaran har också i sitt sortiment av APU: er - chips som kombinerar bearbetningskärnor med Vega-grafikchips. Det finns en hel rad Ryzen 3, 5 och 7 APU: er som använder AM4, tillsammans med Athlon-delar.

AM4-uttaget stöder ett brett utbud av processorer och APU: er från två olika generationer. Det betyder att ett brett utbud av chipsets kan styra kompatibla moderkort.

Den första generationen Ryzen-chipsets omfattar allt med 300-seriens namn, inklusive A320, B350 och X370. Dessa äldre chipsets tenderar att ha sämre stöd för flera GPU i den låga änden, med färre PCI-banor och fler begränsningar för antalet USB-portar och SATA-kontakter de har. De stöder inte heller AMD StoreMI-cacheteknik.

Nyare chipsets som X470 och B450 stöder StoreMI. B450 lägger också till AMD CrossFire-stöd, och de nyare chipsetsen minskar också deras strömförbrukning jämfört med produkterna i 300-serien.

Det är värt att se till att ett chipset på vilket moderkort som helst har de funktioner du vill ha från en ny PC-version. Och det är också en bra idé att notera att de flesta chipsets stöder de allra flesta funktioner. Du behöver bara ägna extra uppmärksamhet om du vill lägga till flera grafikkort, utföra mycket överklockning eller lägga till en allvarlig mängd lagring i ett system.

---

Viktiga överväganden och köpråd

Chipset:

Chipset är en viktig faktor när du köper ett bräde, men det är inte det enda fokuset. När allt kommer omkring kommer varje komponent i din dator att anslutas till moderkortet.

Minne:

Det är också viktigt att vara uppmärksam på minnesplatserna, med fyra som är idealiska - praktiskt för uppgradering i framtiden utan att behöva kasta bort ditt befintliga minne. Du bör också överväga minnesstorleken - antalet gigabyte - och hastigheten som ett kort stöder.

De allra flesta fyra-kortkort stöder 64 GB DDR4-minne, vilket är gott för alla scenarier, och de flesta kort har minne med en topphastighet på 3200 MHz eller högre. Återigen, det här är gott.

Uttag:

Nedanför minnesplatserna finns PCI-uttag. De största PCI-kortplatserna är PCI-Express x16-kortplatser, som vanligtvis används för att hålla grafikkort. Den första PCI-Express x16-kortplatsen på moderkortet fungerar med sin maximala hastighet på x16, vilket är tillräcklig bandbredd för att köra avancerade grafikkort.

Det är dock inte ovanligt - särskilt på billigare kort - att hitta andra och tredje PCI-Express x16-kortplatser som körs med begränsade hastigheter. Om en andra eller tredje kortplats körs med x8-hastighet är det bra för ett andra grafikkort. Om den körs med x4-hastighet har den dock inte bandbredden att köra ett avancerat grafikkort utan att flaskhalsa det.

Ett kort kommer också att ha PCI-Express x1-kortplatser. Dessa är mindre versioner av samma typ av kortplats och används för expansionskort som kan lägga till trådlöst internet, extra USB-portar eller dedikerad ljudmaskinvara till ett system. Vissa kort har också äldre PCI-kortplatser, som är sällsynta och endast lämpliga nu för att passa extremt gammal hårdvara till nuvarande system.

Lagringskontakter:

Är placerade runt gränserna och varje SATA-port kommer nu att köras med SATA 3-standarden, som har tillräcklig bandbredd för hårddisk och långsammare SSD-enheter.

Du kommer att upptäcka att de flesta moderkort nu har minst ett M.2-uttag. Dessa kontakter används för snabbare SSD-enheter och använder PCI-Express-bandbredd. Om du vill köra en särskilt snabb M.2 SSD - eller två av dem - se till att varje M.2-kontakt använder hela PCI-Express 3.0 x4-protokollet. Om den inte gör det kommer enhetens hastighet att vara flaskhalsad.

Kontaktdon:

Du hittar också många byglar och kontakter utspridda på ett moderkort. Dessa hanterar vanligtvis frontmonterade USB-portar, fläktar och frontpanelanslutningar. Om du vill lägga till mycket kylning eller ett särskilt stort antal USB-portar till din maskin, ta hänsyn till - att inte ha tillräckligt med kontakter kan göra dina planer bättre.

På samma sätt ta en titt på nätverks- och ljudalternativen. Även det billigaste moderkortet kommer att ha Gigabit Ethernet och en ljudchipset som är helt bra för spel, musik och filmer hemma. Men om du vill ha bättre prestanda från din internetanslutning eller dina ljudchips måste du spendera lite mer pengar.

Formfaktor:

Slutligen överväga formfaktorn. Alla kort i denna grupp använder ATX-designen, som är det största vanliga alternativet. Micro-ATX-kort är mindre och mini-ITX-alternativen är ännu mindre.

De två sistnämnda formfaktorerna passar in i en mängd olika kompakta fodral, men det betyder också att de har färre portar, uttag och kortplatser.

---

Hur vi testar

Alla moderkort genomgår en krävande uppsättning riktmärketester.

1. Vi kör Geekbench 4 för att testa applikationshastighet för en och flera kärnor och Cinebench R15 för att testa CPU- och OpenGL GPU-prestanda.
2. Vi använder CrystalDiskMark för att testa NVMe- och SATA-lagringshastigheter
3. Vi använder SiSoft Sandra för att utvärdera minnesprestanda och processorns aritmetiska hastigheter.
4. Vi använder 3DMark: Fire Strike, Middle-earth: Shadow of Mordor och Rise of the Tomb Raider för att utvärdera spelförmågan.
5. Vi testar effektiviteten genom att mäta brädans effektförbrukning vid tomgång och när Prime95: s CPU-stresstestningsriktmärke körs.
6. Testriggen använder en Samsung 970 Evo M.2 SSD, en Samsung 850 EVO SATA SSD och 16 GB 3000 MHz DDR4-minne, en Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB grafikkort och en Ryzen 7 2700X processorn som kör med sin lagerhastighet.

Vi vill tacka Överklockare Storbritannien för att tillhandahålla några av brädorna som ingår i detta test.

---