Apple In-Ear hörlurar recension

Åh älskling - det kan vara dags att dra tillbaka några antaganden.

Apples rekord i hörluraravdelningen har inte varit bra. De vanliga iPod -öronsnäckorna är med rätta föraktade för att de är hemska (även om Apple knappast är ensam om att skicka värdelösa medföljande telefoner) och det faktum att många iPod -ägare köper exakt samma öronsnäckor när deras gamla bryter sig upp med Nicklebacks fortsatta framgång som en av de stora ljudtragedierna i våra gånger.

Apples sista försök att byta ut en hörlur av högre kvalitet var en katastrof som fick de mest vettiga människor att tvivla om företaget hade en mycket stor uppfattning om vad ljudkvalitet betyder, än mindre hur man gör ett par hörlurar som visar den. Ärligt talat, tanken på att någon ska köpa Apple -hörlurar snarare än de från Shure, Sennheiser, Ultimate Öron, Sony-eller nästan alla andra-brukade inspirera mycket, mycket skratt, med en stor sidorder av hån.

Jag tror inte att vi kommer skratta så mycket längre.

Låt oss titta på vad Apple har här. För det första har de släppt ett par väldesignade hörlurar med dubbla drivrutiner till en prisvärd £ 54. Rätta mig om jag har fel, men jag tror inte att det finns ytterligare ett par dubbla drivrutintelefoner från en anmärkningsvärd tillverkare på marknaden för under £ 100.

För det andra har Apple inte tänkt på de medföljande extrafunktionerna, inklusive en triangulär, hårdplastväska med kabelupprullare, tre olika storlekar av silikonörhängen och till och med utbytbara stålkåpor för att ersätta dem i hörlurarna om de skulle bli upprörda med ditt eget märke av hemskt, oljigt, orange vax (eller kanske är det bara jag). Dessa ser ut och känns som seriösa in-ear-telefoner för människor som bryr sig om kvalitet. Detta är ett stort steg i rätt riktning.

Byggkvalitet och komfort är också mycket bra. Jag har sett tjockare kabel och tjockare kontakter på rivaliserande modeller från Klipsch eller Shure, men Apple In-Ear-hörlurarna känns inte alls lika tunna som vanliga iPod-telefoner. Alla fogar och anslutningar som ska förstärkas är. Den verkliga in-ear-biten sonderar ganska långt in i örat, men varje hörlurs kropp är lätt och diskret.

Med rätt silikonspets vald är passformen mycket bra, och Apples telefoner gör faktiskt ett fantastiskt jobb med att blockera utanför buller, dock, som med många in-ear-modeller, överförs en hel del kabelskramp till örat när tråden stöter mot knappar eller andra hårda föremål. Subjektivt sett verkar de också rimligt högljudda. När jag kopplade in Denon AHC-551 som jag brukar använda när jag var ute och var tvungen jag faktiskt att höja volymen från inställningen på 60 procent som jag använde med Apple In-Ear-jobb.

Den andra rubrikfunktionen är naturligtvis den inbyggda fjärrkontrollen. Hängande under höger hörlur är det omöjligt att se, men då med bara tre tryckbara områden (jag kan inte riktigt kalla dem knappar) behöver du inte riktigt. Du kan höja och sänka volymen och pausa eller spela upp spår, och hoppa framåt och bakåt genom spåren med ett snabbt dubbel- eller trippeltryck.

Fast jag tyckte att den sista funktionen var knepig att få igång. Den bästa funktionen är dock den inbyggda mikrofonen. Det är inte det mest känsliga eller exakta, men det är mer än tillräckligt för att spela in röstmemon eller ringa VoIP -samtal och med en iPod touch eller iPhone du har allt du behöver för att få ut det mesta av Fring via WiFi. Tyvärr är fjärrkontrollens kompatibilitet begränsad. Det är till exempel inte fullt fungerande med iPhone 3G, och det finns rapporter om fel som dyker upp vid användning, medan ägarna till den första generationens touch- och pre-current generation nanos bör också vara medvetna om att deras produkter inte är det stöds. Faktum är att de enda andra iPods som fjärrkontrollen kommer att fungera med är 120 GB -klassikern och den helt nya iPod Shuffle.

Ändå är de riktigt goda nyheterna att ljudkvaliteten från Apples in-ear-telefoner verkligen inte är dålig med tanke på priset. Faktum är att slå på det - det är utmärkt. Apples företagslinje är att kombinationen av en dedikerad låg/slut, mellanklass bashögtalare och en högfrekvent diskant ger ”exakt, detaljerat ljud över hela det soniska spektrumet"Avslöjar"detaljer som du aldrig visste fanns.”

Tja, låt oss inte gå bananer-In-Ear-hörlurarna kommer inte att oroa dig Klipsch Image X5s eller till och med Shure SE210s för detaljer - men de är ganska bra. Det finns ingen skillnad mellan bas och diskant som drabbar vissa hörlurar med dubbla drivrutiner, och du får ett sammanhängande, balanserat och involverande ljud, tydligt över det mesta av det hörbara intervallet

Den största frågan är bas. Jag har redan läst några kommentarer som klagar över att dessa telefoner inte har några, men jag tycker faktiskt inte att det är rättvist. Det de inte kan göra är stor, snygg, dunkande, i ansiktet bas, så om det är det du är ute efter kommer du att bli mycket besviken. Istället är den nedre änden slät, kanske lite återhållsam, men säkert tillräckligt kraftfull för att köra ett spår som Massive Attack's Trögheten kryper eller Kanye West Starkare längs.

I A-till-B-tester mot Denons och en uppsättning av Philips SHE9800s, de två sista uppsättningarna gjorde ett bättre jobb med heavy rock och bas-tung elektronica, men om din smak går till pop, jazz eller klassisk, då kan äpplen låta lika bra. Det finns en verklig värme och snap till Maroon 5's Får mig att undra, medan andas sång och konstiga, folkliga texturer i Goldfrapps clowner är vackert återgivna. Det måste också sägas att äpplen också skryter med ett fint, väldefinierat ljudscen, som passar särskilt avslappnade akustiska ljud och smågruppsjazz.

För mig är den verkliga oron tydlighet och definition. I komplexa spår med mycket på gång i mellanklassen har Apple In-Ear-hörlurar en tendens att gå lite ulligt, och trots Apples påståenden om detaljer är det inte de mest genomskinliga eller avslöjande telefonerna jag har kommit tvärs över. Medan jag greppar, har jag hört jämförbara telefoner - och till och med några billigare modeller - med mer attack, mer slag och mer närvaro. Jag föreslår inte en minut att Apples senaste och bästa in-ear-modeller faller i detta avseende-bara att du kan göra det bättre.

Och när det gäller det, är det kärnan i denna recension. För 54 £ får du en grundligt anständig, väldesignad uppsättning hörlurar i ett hyfsat kit och med fördelen-för användare av rätt iPods eller iPhones-av mikrofonen och in-line-fjärrkontrollen. Det kan vara tillräckligt för att svänga Apples sätt för alla med, säg, en nuvarande version iPod touch eller nano. Se dig dock om vad du kan få för ungefär samma pengar. Du kan till exempel ha Sennheiser CX95, eller till och med köpa våra fina källar älsklingar, Shure SE102, och spara dig 15 £. Äpplen låter utan tvekan bra, men är de hals-och-hals med de bästa när det gäller ljudkvalitet eller värde? Jag är inte så säker.

Ändå är Apples hörlurar inte längre en skrattfråga, och om du har en iPod och vill ha ett bättre ljud kan du bära ett par av dessa och känna dig ganska stolt. Faktum är att om du äter, dricker och sover Apple och böjer dig för en totem av Steve Jobs innan du sover, kommer de positivt rekommenderat.

För dem med en ny iPod Shuffle är de en särskilt klok investering-förutsatt att du inte kan vänta på att alternativ från tredje part kommer fram. Om du däremot är en mer kräsna eller värdemedveten ljudfil, är Apple In-Ear-hörlurar förmodligen inte något för dig. De är bra, men konkurrensen är starkare.

Dom

Det säger inte så mycket att det här är de bästa hörlurarna Apple någonsin har tagit fram, men de är de första som ger Sennheiser eller Shure en chans för sina pengar. Bra ljud, bra design och ett bra paket, men för ren ljudkvalitet ligger de fortfarande en bit bakom de bästa.

Betrodda poäng