Panasonic Lumix DMC-FX3 recension

Jag har tidigare varit ganska kritisk till några Panasonic kompaktkameror. Huvudorsaken till detta har varit deras höga pris och relativt mediokra prestanda och vissa bildkvalitetsproblem. Visserligen har Panasonic tillverkat några exceptionella avancerade kameror, inklusive de som tillverkas under Leica-märket, även om dessa tenderar att komma med astronomiska prislappar.

Det är därför ganska uppfriskande att upptäcka att Panasonic kan göra en prisvärd kamera som delar en del av kvaliteten och innovationen i sina dyrare modeller. Kameran i fråga är DMC-FX3.

Den lanserades i slutet av juli med ett listpris på £ 199,99-ganska konkurrenskraftigt för en ultrakompakt sex megapixelkamera, särskilt en med Leica -märket, 1600 ISO -prestanda och optisk bild stabilisering. Det är redan tillgängligt online för så lite som £ 154, vilket kan jämföras bra med modeller som Casio Ex-Z600 (£ 125), Samsung Digimax i6 (£ 145), Nikon Coolpix L6 (£ 170) eller Canon IXUS 65 (£190).

Det första intrycket av FX3 är överväldigande gynnsamt. Det är en vackert utformad liten kamera med en högkvalitativ aluminiumkropp i en ljus borstad metallfärg med kromskydd, (en svart version finns också). Den är 24,2 mm tjock och väger bara 154 g med kort och batteri ombord, den är liten och lätt nog att glida in i en skjortficka eller väska. Dessutom dras objektivet helt in i kroppen och det finns inga utskjutande kontroller.

Hanteringen är utmärkt för en kamera i den här storleken tack vare en vettig kontrolllayout som lämnar gott om utrymme för att greppa kameran. När det gäller stil delar den samma vagt art-deco-retro-utseende som de flesta av Panasonics kompaktkamerasortiment, med en mycket nära likhet med FX9, som jag tror att den ersätter.

Inte överraskande delar FX3 många av samma funktioner som FX9, till exempel dess 6,37 MP CCD, högkvalitativa 2,5 tum, 207 000 pixlar LCD-skärm och 35-105 mm-ekvivalent objektiv. Objektivet är märkt med Leica-namnet, men för att vara ärlig har prestandan hos några tidigare Panasonic-objektiv med Leica-märke varit något nedslående.

Den delar också Panasonics rörliga objektiv Mega OIS optiska bildstabiliseringssystem och är en av de minsta kamerorna på marknaden som erbjuder denna funktion. Jag har använt kameror med Mega OIS-systemet tidigare och jag har tyckt att det är ganska bra, vilket ger cirka två stopp med extra handhållen stabilitet. Det är inte det bästa systemet på marknaden, men det är verkligen ett av de bästa du hittar i en kamera så liten.

FX3: s andra funktioner är också vanliga för de flesta andra kompakter. Fotograferingslägen väljs med en liten infälld urtavla på topplattan och innehåller ett "standard" autoläge, ett "enkelt" läge där de flesta menyfunktionerna är inaktiverade och ett scenläge med 17 program som täcker alla vanliga alternativ. Ovanliga inneslutningar är ett mjukfokusläge, två babyfotograferingslägen och ett undervattensläge för användning med undervattenshuset som tillval. Det finns också ett högkänslighetsläge, men vi återkommer till det om ett ögonblick.

Övergripande prestanda är bra, faktiskt nära nog identisk med FX9. Den startar på knappt två sekunder, vilket är ungefär genomsnittligt för en modern högspecifik kompakt. Den har flera kontinuerliga fotograferingslägen, inklusive ett höghastighetsläge som tar en serie på upp till sex bilder på två sekunder, och ett obegränsat läge som kan skjuta med drygt en bild i sekundet tills minneskortet är full.

Precis som med FX9 är bildfilerna av högsta kvalitet ganska kraftigt komprimerade till cirka 2,2 MB vardera, så ett SD -kort på 1 GB räcker till minst 334 bilder. FX3 har också ett 30 bps VGA -filmläge och ett 1 GB -kort ger över 11 minuters inspelningstid.

AF -systemet är snabbt i alla ljusförhållanden, och AF -belysningen har en räckvidd på minst fyra meter, så att det kan fokusera snabbt och exakt även i mörker. Batteritiden är också bra. Panasonic hävdar 270 skott för det rejäla 1,150mAh Li-ion-batteriet, och jag har ingen anledning att tvivla på detta. Jag tog över 100 bilder med den under ett par dagar och batteriindikatorn rörde sig inte från att läsa fulladdad. FX9 har samma batteri och varade i över 300 bilder vid full laddning.

FX3: s unika försäljningsargument, och den enda egenskapen som skiljer den från FX9, är tillgången på 1600 ISO -känslighet. I kombination med ett effektivt bildstabiliseringssystem bör detta göra kameran idealisk för handhållen blixtlös fotografering i svagt ljus. Jag får intrycket att Panasonic kanske försöker slå Fujifilm i detta avseende, eftersom Fuji har ignorerat bildstabiliseringsteknik till förmån för överlägsen hög-ISO-prestanda. Om du använder en hög ISO -inställning ökar slutartiden för en given ljusnivå, vilket hjälper till att minska oskärpa inte bara från kameraskakningar men också från motivets rörelse - något över vilket bildstabilisatorer inte har något effekt.

Som nämnts använder FX3 samma sensor som FX9, och den kameran led av bildbrus även vid låga ISO -inställningar. Vad FX3 tillför är effektivare brusreducering, så standarden på 100-400 ISO-bilderna är tack och lov mycket bättre.

Färgåtergivningen är bra och ger naturliga toner även i det mulna vädret vi har haft här nere. Det klarade ett bra antal exponeringsförhållanden och visade bättre dynamiskt omfång än några jämförbara kameror jag sett nyligen. Objektivet är också bra och erbjuder skärpa från kant till kant och minimal sfärisk distorsion vid vidvinkel. Det var lite lila kant på några högkontrastbilder, men det var ganska diskret.

Om du växlar till scenläget Hög känslighet kan kameran ställa in ISO -hastigheter på 800 och 1600 för fotografering i svagt ljus. Men bilder som tagits med dessa hastigheter visar att det nya brusreduceringssystemet kan vara mycket tungt. Högkänslighetslägen ser ut som om de har suddats ut och sedan skärpts flera gånger, så även om de har lite synligt brus saknar de också fina detaljer.

Detta är inte för mycket problem för tillfälliga ögonblicksbilder, vilket trots allt är vad FX3 är avsett för. Förvänta dig dock inte att få några stora utskrifter från bilder som tagits i det här läget. Det matchar verkligen inte den enastående hög-ISO-prestandan hos kameror som Fujifilm F30 eller Canon IXUS 850 IS, även om det är rättvist är det billigare än båda dessa modeller. I praktiken upptäckte jag att jag kunde ta suddfria bilder handhållna utan blixt i ett rum upplyst av en enda 60w lampa-ganska imponerande måste jag erkänna.

"'Dom"'

I grund och botten är Panasonic Lumix DMC-FX3 en uppgraderad DMC-FX9 med förbättrad brusreducering, bättre svagt ljus och ett mer konkurrenskraftigt pris. Det är en socialt ögonblicksbildkamera över genomsnittet med påsar med stil, bra prestanda och anständig hantering, men bildkvaliteten vid höga ISO -inställningar lämnar mycket att önska.

”Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och nedanför som är grödor tagna från de ursprungliga bilderna i full upplösning så att du kan inspektera kvaliteten vid olika ISO -känsligheter. ”

—-

”’ 1/30, F5, ISO 100 ”’
På grund av det fruktansvärda vädret i helgen har jag tvingats använda blixtbilder inomhus för ISO -jämförelse. Vid 100 ISO är bilden ren och skarp, verkligen en förbättring av kvaliteten på FX9.
—-

”’ 1/30, F5, ISO 200 ”’
Vid 200 ISO finns det några synliga färgbrus - slumpmässiga röda och gröna fläckar på de mörkare områdena i bilden.
—-

”’ 1/30, F5, ISO 400 ”’
400 ISO - en högre ljudnivå, men bilden är fortfarande fin och skarp och skulle göra ett bra tryck.
—-

”’ 1/30, F5, ISO 800 ”’
I läget Hög känslighet har kameran ställt in ISO till 800 för detta skott. Även om det är lite synligt brus verkar bilden väldigt suddig - en produkt av brusreduceringssystemet.
—-

”’ 1/30, F3.8, ISO 1600 ”’
Detta togs i högkänslighetsläge vid 1600 ISO, med Mega OIS påslagen. Den sköts handhållen, upplyst av en 60w lampa. Slutarhastigheten var 1/30 av en sekund och bilden är skarp och skakfri, även om brusreduceringssystemet har minskat fina detaljer.
—-

”Den här sidan består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen.”
—-

Trots de mulna förhållandena är detta skott väl exponerat med naturliga färger. Se grödan på 600 × 450 nedan för att bedöma nivån på fina detaljer.

Detta är en 600 × 450 fullupplöst beskärning från bilden ovan. Som du kan se vid 100 ISO är detaljnivån bra för en 6MP kamera, även om det finns lite färgförvrängning på de mörkare områdena.
—-

Detta vidvinkelbild visar den utmärkta exponeringen och färgåtergivningen. Ljuset var mycket dåligt på grund av kraftigt mulet, men kameran har klarat sig bra.
—-

Detta slående skott representerar en svår exponering för en digitalkamera, men FX3: s utmärkta dynamiska räckvidd har gett en bra, välexponerad bild.
—-

”Den här sidan består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen.”
—-

Leica 3x zoomobjektiv har en vidvinkel motsvarande 35 mm, ungefär genomsnittet för en kamera i denna klass.
—-

Vid full zoom motsvarar objektivet 105 mm.
—-

FX3 har ett makrointervall på 5 cm. Användbart men inte särskilt ovanligt.
—-

Leica -objektivet ger viss tunnförvrängning vid vidvinkel, men bilden är skarp rakt in i hörnen.
—-

Betrodda poäng