Samsung NV15 Digital Camera Review

Som med de flesta industrier som producerar konsumtionsvaror, kommer digitalkameraföretag ofta att få ut det mesta av sin investering i forskning och utveckling genom att lansera flera mycket liknande modeller, som återanvänder samma grunddesign och delar de flesta av deras komponenter och funktioner, men skiljer sig åt i några detaljer för att producera en rad olika Produkter. Ibland kan resultatet vara överraskande. Till exempel Panasonic TZ3 skiljer sig från TZ2 bara i storlek på skärmen och en extra megapixel upplösning, men resultatet är en betydligt bättre kamera. Men ibland fungerar överraskningen åt andra hållet. Samsung har två mycket liknande kameror i 8,1 megapixel NV8 och dagens kamera, 10,1 megapixel NV15, men i det här fallet har inte tillförsel av fler megapixlar gett den önskade effekten.

Utåt är NV15 nästan identisk med NV8. Den har samma attraktivt utformade metallkropp som följer de stylinglinjer som är gemensamma för resten av NV-serien. Den har ett litet men användbart handtag på framsidan och en remsko som fungerar som ett tumgrepp på baksidan, och det känns väldigt säkert och bekvämt i handen. Externa funktioner inkluderar 3x zoom, f/2.8-f/5.2 Schneider-Kreuznach-objektiv (motsvarande 34-102mm), en 2,5-tums 230k-skärm och Samsungs innovativa Smart Touch-kontrollsystem. Jag har nämnt detta system i flera tidigare recensioner, så jag kommer inte att gå in på för många detaljer här, men det räcker att säga att jag verkligen gillar det och tycker att det är ett extremt snabbt och intuitivt alternativ till en konventionell meny systemet. Förutom modellnumret på framsidan och siffrorna på ovansidan som beskriver sensorn upplösning, den enda externa skillnaden till NV8 som jag kunde hitta är en något mörkare färg avtryckaren.

NV15 är cirka £ 25 dyrare än NV8, till cirka £ 145, och för en premiumkamera på 10,1 megapixlar finns det ingen tvekan om att den är prissatt mycket bra. Den jämför sig positivt med rivaliserande 10MP-modeller som Nikon CoolPIx S550 (£ 200), nya Panasonic DMC-FS20 (£ 230) och Olympus mju 1010 (även £ 230). Naturligtvis finns det billigare 10MP -kompakter på marknaden, till exempel Pentax Optio S10 och den Casio EX-Z1080, båda prissatta till cirka £ 130, men ingen av dessa modeller kan matcha Samsungs funktioner.

Som med NV8 är byggkvaliteten exceptionell och kameran känns gedigen och välgjord. Kontrollerna fungerar alla smidigt med en trevlig positiv åtgärd och är säkert monterade utan fickutdrag. Kameran startar mycket snabbt på under 1,5 sekunder och stängs av lika snabbt igen och skärmen är fin och ljus med en snabb uppdateringsfrekvens och en bredare bildvinkel än genomsnittet.

Inte överraskande är NV15: s funktionsuppsättning identisk med NV8. Den har ASR -systemet (Advanced Shake Reduction), en kombination av digital bildstabilisering och ökad ISO -känslighet som minskar effekterna av kameraskakningar vid långa slutartider. Det fungerar ganska bra för ett icke-mekaniskt system, och det är möjligt att åka över den valda ISO-inställningen och undvika det ökade bildbruset som oundvikligen resultat, men det är inte lika bra som de optiska bildstabiliseringssystem som de flesta av sina rivaler använder, eller faktiskt som Samsung använder i några av sina andra kameror.

Precis som NV8 har NV15 viss begränsad manuell exponeringskontroll, med slutartider på 15 sekunder till 1/500: e sekund tillgänglig, och antingen minsta eller maximala bländare. Det är inte riktigt så mycket kontroll som jag skulle vilja, men det ger åtminstone en viss kreativ potential. Det finns andra kreativa alternativ, inklusive en animationsfunktion som gör en kort sekvens av foton till en animerad GIF fil.

En intressant funktion som jag försummade att nämna i min recension av NV8 är det unika laddningssystemet. Både kameror (och flera av Samsungs andra kompakter) kan laddas från USB -porten på din dator via en hybrid laddnings-/datakabel. Den medföljande transformatorn har ett USB-uttag på den som också accepterar denna kabel. Jag tycker att det här är en bra idé, och jag önskar att fler personliga elektroniska enheter fungerade på detta sätt.

Inte heller överraskande är NV15: s totala prestanda också identisk med NV8. Kameran startar mycket snabbt på drygt 1,5 sekunder och stängs av igen på ungefär samma sätt. I enkelbildsläge har den en skott-till-skott-cykeltid på drygt 1,5 sekunder, medan i standardläget för kontinuerlig fotografering kan den hantera 1,2 sekunder per skott och kontrollera fokus före varje bildruta. Det finns också ett höghastighets burst-läge som tar tre bilder på cirka 1,5 sekunder, och ett motion capture-läge som tar 20 bilder med 7 bps, men bara med 1024 x 768 upplösning. Autofokussystemet är också snyggt och snabbt och uppnår fokus på långt under en halv sekund, även om det bromsar något vid teleinställningar. Prestanda för svagt ljus är mycket bra, fokuserar snabbt även i mycket svagt ljus, och det kan fokusera i totalt mörker inom ett par meters räckvidd tack vare en ljus AF -hjälplampa. Blixtens räckvidd, exponering och täckning är också mycket bra, med en snabb blixtladdningstid på cirka fyra sekunder.

Den största skillnaden mellan NV15 och NV8 är bildkvalitet, och i detta fungerar det som ett bra exempel på varför fler megapixlar inte alltid betyder bättre foton. Sensorn i NV15 är faktiskt något mindre än sensorn på NV8 (1,41 cm mot 1,44 cm), men har två miljoner extra fotoceller. Mindre celler är mindre effektiva för att fånga ljus, vilket resulterar i mindre färgdjup, mindre förmåga att fånga skuggdetaljer och mer brus, eftersom signalen måste förstärkas mer. Om man jämför de provbilder som jag tog med båda kamerorna, tagna samma dag under identiska förhållanden, är det uppenbart att NV15 lider avsevärt mer bildbrus vid en given ISO -inställning, med stora problem så låga som 200 ISO, och att det inte finns någon signifikant förbättring av inspelningen av fina detaljer. Skillnaden i dynamiskt område är liten men märkbar, liksom den relativa förlusten av skuggdetaljer. Kort sagt, om du väljer NV8 framför NV15 kan du få samma utbud av funktioner, samma stil och samma prestanda, med bättre bildkvalitet och spara dig £ 25 på fyndet.

"'Dom"'
Liksom de flesta av kamerorna i Samsungs NV -sortiment har NV15 distinkt stil, förstklassig konstruktion kvalitet, bra hantering, exceptionell prestanda och ett intressant utbud av funktioner till ett mycket rimligt pris pris. Smart Touch -kontrollsystemet är något du antingen kommer att älska eller hata, och USB -laddningen är ett mycket användbart tillägg. Tyvärr lider den också av ganska dålig bildkvalitet, med betydande brusnivåer vid alla ISO -inställningar. 8MP NV8 är en bättre kamera.

”Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilderna i full storlek med lägsta och högsta ISO -inställningar minskats för bandbredd så att du kan se hela bilden och en serie grödor tagna från originalupplösta bilder med en rad ISO -inställningar har inkluderats för att du ska få en uppskattning av den totala kvalitet."

—-

Detta är hela bilden med 80 ISO.

—-

Även vid den lägsta ISO -inställningen finns det något synligt bildbrus

—-

Vid 100 ISO finns färgfärgning i de mörkare mellantomsområdena, och vissa skuggdetaljer har gått förlorade för brusreducering.

—-

Bullret blir gradvis värre vid 200 ISO.

—-

Vid 400 ISO har de flesta fina detaljerna gått förlorade och bildkvaliteten är ganska dålig.

—-

Ännu värre med 800 ISO.

—-

Bildkvaliteten är praktiskt taget oanvändbar vid 1600 ISO.

—-

Som vanligt är 3200 ISO -inställningen nästan värdelös. Varför bry sig om en 3200 ISO -inställning när resultaten är så dåliga?

—-

Detta är hela bilden med 3200 ISO.

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är den vanliga detaljerade testbilden av West Window i Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullständig res -beskärning, eller klicka för att se hela bilden.

—-

Det finns ingen signifikant fördel med inspelade detaljer jämfört med 8.1MP NV8.

—-

Objektivet ger viss tunnförvrängning vid vidvinkel.

—-

I denna beskärning från bilden ovan är mittskärpan bra, men det finns synligt brus i de mörkare områdena.

—-

Schneider Kreuznach -objektivet ger bra hörnskärpa, men det finns viss kromatisk aberration.

—-

Samma byggnad, men i teleänden av zoomområdet. Det finns mycket liten nuddevridning.

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Vidvinkeländen på zoomen motsvarar 34 mm, något bredare än genomsnittet.

—-

Teleänden motsvarar 102 mm, tillräckligt bra för ett porträttskott.

—-

Färgåtergivning i naturligt ljus är mycket bra.

—-

Närmätning av blixtmätning är dålig. Detta skott är dåligt överexponerat.

—-

Betrodda poäng