Tech reviews and news

Panasonic Lumix DMC-LZ10 recension

click fraud protection

Dom

Viktiga specifikationer

  • Recension Pris: 160,00 £

Trots att den kom ut på marknaden relativt sent (lanserade sin första kamera 2001) har Panasonic visat sig vara en av de mest mångsidiga digitala kameratillverkare, med en rad modeller som täcker i stort sett alla typer, från billiga fickkompakter till högspecifika digitala SLR. Sitter ungefär som nära mitten av detta breda och varierade intervall som det är möjligt att få är detta, 10,1 megapixel Lumix DMC-LZ10, och dess 8,1 megapixel syskon LZ8.

Prissatt till en prisvärd £ 160, LZ10 är en halvmetall, halvplastisk medelstor kompaktkamera som drivs av två AA-batterier. Ändå har den tillräckligt med funktioner för att skilja sig från andra liknande kompakter. Med ett Leica-märkt 5x zoomobjektiv motsvarande 30-150 mm, en 2,5-tums 230 k bildskärm, Mega OIS optisk bildstabilisering och manuell exponering som tillval är dess närmaste match förmodligen Canon PowerShot A590 IS (£ 150), även om kameran är fysiskt större och bara 8MP, kritik som också gäller för en jämförelse med Nikons CoolPix P50 (£150). Det finns verkligen ingen annan kamera på marknaden som matchar LZ10: s specifikationer.


Det första intrycket av LZ10 är bra. Kamerans framsida är aluminium, medan baksidan är av plast, men byggkvaliteten är upp till Panasonics vanliga höga standard. Batteriluckan är låst och det finns en separat lucka på sidan för minneskortet, praktiskt om du använder kameran på ett stativ. Den övergripande formen är mycket mer fyrkantig och funktionell än många av Panasonics andra mer snygga kompakter. Det är en ganska stor kamera med fickkompaktstandarder, som mäter 97,5 x 62 x 33,3 mm, men den är ganska lätt, väger bara 141 g minus batterier. Att använda två alkaliska AA -batterier för kraft innebär naturligtvis att den laddade vikten går upp till cirka 190 g, men att använda litiumbatterier kan raka cirka 25 g från den siffran.

Batterierna lever inuti ett framstående handtag till höger om kroppen, komplett med en texturerad kudde. En liten upphöjd läpp på baksidan av kameran ger ett tumgrepp, och överlag är LZ10 mycket bekväm och säker att hålla. Kontrolllayouten är vettig och föga förvånande, med en vridbar zoomkontroll, en standard D-pad och några andra knappar. På/av- och inspelnings-/uppspelningskontrollerna är små reglage, så det är mycket osannolikt att du flyttar dem av misstag. Några av de andra knapparna och D-pad är lite små, men inte irriterande så, och de är åtminstone mycket tydligt märkta.

Kamerans kontroller är omfattande men ganska enkla att använda. Den nio positioner huvudlägesratten rymmer program och manuell exponering, alternativet "intelligent auto", fyra grundläggande scenprogram (porträtt, landskap, action och natt) porträtt), filmläge och scenläge, som erbjuder ytterligare 15 scenprogram, illustrerade av några av de lamaste animerade ikonerna jag har sett sedan Commodore 64. Huvudsakliga fotograferingsalternativ som ISO-inställning, vitbalans, bildstorlek, AF-läge, kontinuerlig fotografering och bildstabiliseringsläge nås via en snabb menyknapp på skärmen. Andra alternativ som ofta används tilldelas knapparna på D-pad, inklusive blixtläge, makrofokusering, självutlösare och exponeringskompensation.

LZ10: s funktioner är förvånansvärt kompletta för en relativt billig kamera. AF-lägena inkluderar nio-område, tre-områden hög hastighet, ett-område hög hastighet, enda område, punktfokusering och ansiktsigenkänning. Mätningsalternativ inkluderar flerzoner, mittenvägda och spot. Bildjustering tillgänglig i huvudmenyn ger fem stegs kontroll över kontrast, skärpa, mättnad och brusreducering, och till och med den manuella exponeringskontrollen är mer sofistikerad än på många kompakta kameror. Bländarinställningar från f/3.3 till f/8.0 och slutartider från 60 sekunder till 1/2000 sekund kan väljas i steg om 1/3 EV.


Det finns ett par ovanliga funktioner. Den ena är ”E.Zoom” -knappen på den övre panelen. När du trycker på detta hoppar det direkt till maximal optisk zoom, och när du trycker på det igen lägger det till maximal digital zoom, även om du klokt har stängt av digital zoom i menyn. Detta är lite överflödigt, eftersom LZ10 har en mycket bra zoomkontroll. Zoomen verkar inte vara stegad alls, och kontrollen är tillräckligt känslig för att ställa in zoomen exakt där du vill ha den, men håll den intryckt och den zippar till yttersta delen av sitt intervall mycket snabbt.

En annan ovanlig funktion är LCD -kontrollen, tillgänglig i snabbmenyn. Den innehåller ett alternativ som ändrar synvinkeln, ändrar polariseringen av skärmen för att göra det tydligare när du håller kameran ovanför huvudet.

Kamerans övergripande prestanda är mycket bra. Det tar ungefär tre sekunder att starta och ungefär två och ett halvt att stänga av igen vilket är lite långsamt, men dess skjuthastighet är mycket bättre. I enkelbildsläge är dess skott-till-skott-cykeltid cirka 1,7 sekunder. I obegränsat kontinuerligt läge var det ännu mer imponerande, fotograferade på två skott per sekund, tydligen tills minneskortet är fullt. AF -systemet är snabbt och pålitligt och fungerar bra även i mycket svagt ljus. Jag tyckte att det skulle fokusera i mörker med en räckvidd på cirka fyra meter med AF -hjälplampan. En liten oro är dock batteritiden. Panasonic hävdar att en uppsättning alkaliska AA-batterier är bra för mellan 160 och 180 bilder, men de två Panasonic-märkta batterierna som följde med mitt granskningsprov gav upp efter bara cirka 40 skott. För att vara rättvis kan de ha suttit i ett skåp i Panasonics presskontor ett tag, så nyare batterier kan fungera bättre.

Hittills har vi en överraskande kapabel, relativt billig kamera med bra prestanda, design och hantering; det ser bra ut för LZ10. Tyvärr kommer vi äntligen till bildkvalitet, och som så ofta är fallet med Panasonic -kameror slösas all potential ut. Det är riktigt synd, för på vissa sätt är det väldigt bra. Objektivet lever upp till Leica -märket, ger relativt liten distorsion vid vidvinkel och ingen vid telefoto, med utmärkt skärpa från hörn till hörn och ingen kromatisk aberration. Exponeringen är i allmänhet mycket bra och standardfärgåtergivningen är mycket exakt. Problemet är att den lilla 1/2,33-tums CCD och den förmodligen förbättrade Venus Engine IV-bildprocessorn helt enkelt inte ger bra fina detaljer. Vid alla ISO -inställningar ser bilderna på nära håll mycket bearbetade ut, med fina detaljer utspridda i en dis av små artefakter. Detta hjälps inte av den ganska svåra bildkomprimeringen, inte ens vid den bästa kvalitetsinställningen. LZ10 producerar JPEG -bildfiler i genomsnitt cirka 3,2 MB, vilket är ganska litet för en 10 MP -kamera (de flesta är cirka 4,5 MB). Detta är dubbelt irriterande, eftersom LZ10 visar ännu en gång att Panasonic har övervunnit sin traditionella bugbear av bildbrus. Bilder med 100, 200 och 400 ISO är mycket bra, och även om bilder med högre inställningar visar mycket starka brusreduceringseffekter, är den övergripande kontrasten och färgbalansen god.


"'Dom"'
Panasonic Lumix DMC-LZ10 är en nästan unik kamera. Det är en förnuftigt utformad och välgjord kamera som har några riktigt användbara funktioner, tillräckligt kontrollerbarhet för att hålla entusiasterna glada och förvånansvärt snabba prestanda, allt i ett mycket rimligt pris. Leica-märkta linsen är också mycket bra, men tyvärr sviker den dåligt av en liten sensor och sämre bildbehandling, vilket resulterar i relativt dålig bildkvalitet.

”Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilderna i full storlek med lägsta och högsta ISO -inställningar minskats för bandbredd så att du kan se hela bilden och en serie grödor tagna från originalupplösta bilder med en rad ISO -inställningar har inkluderats för att du ska få en uppskattning av den totala kvalitet."


—-


Detta är hela bilden med 100 ISO.


—-


Även vid 100 ISO finns det en allmän dis av bearbetningsartefakter från brusreduceringssystemet, och bilden är bara inte så skarp och detaljerad som vissa 10MP -kameror.


—-


Något högre kontrast vid 200 ISO får faktiskt bilden att se skarpare ut.


—-


Vid 400 ISO börjar bildbrus bryta igenom.


—-


Vid 800 ISO har brusreduceringen utplånat de flesta återstående fina detaljerna.


—-


Bildkvaliteten är mycket dålig vid 1600 ISO, den högsta manuella inställningen.


—-


Detta är hela bilden med 1600 ISO.


—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”


—-


Här är den vanliga detaljerade testbilden av West Window i Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullständig res -beskärning, eller klicka för att se hela bilden.


—-


Detaljnivån är mycket dålig för en 10MP -kamera.


—-


Leica-märkta objektivet gör ett bra jobb och ger relativt liten fatförvrängning vid vidvinkel.


—-


I denna beskärning från mitten av bilden ovan kan du se att linsen är fin och skarp, även om sensorn och processorn inte är det.


—-


Hörnskärpan är utmärkt, utan kromatisk aberration.


—-


Samma byggnad sköt vid teleinställningen. Ingen nypressförvrängning här.


—-

”En rad allmänna testbilder visas på den här sidan för att visa den övergripande bildkvaliteten under olika förhållanden, liksom vidvinkel- och telefotomöjligheterna. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”


—-


Vidvinkeländen motsvarar 30 mm, bredare än de flesta kompakter.


—-


Teleänden motsvarar 150 mm, användbar för porträtt eller zooma in på detaljer.


—-


Tagen med fyllningsblixt med en räckvidd på cirka en meter. Närmätning av blixtmätning är mycket bra, utan utbrända höjdpunkter.


—-


Skott med diffust naturligt ljus. Färgåtergivning är mycket neutral i standardläge.


—-

Betrodda poäng

Funktioner

Kameratyp Digital kompakt
Megapixel (megapixel) 10,1 megapixel
Optisk zoom (tider) 5x
Windows 11 visar sig redan vara populärt - och det har inte ens ett fast utgivningsdatum än

Windows 11 visar sig redan vara populärt - och det har inte ens ett fast utgivningsdatum än

Windows 11 har inte ens ett fast utgivningsdatum än, men Microsofts vd Satya Nadella säger att de...

Läs Mer

Garmin Venu 2 vs Garmin Venu 2S: Vilken fitness tracker är bättre?

Garmin Venu 2 vs Garmin Venu 2S: Vilken fitness tracker är bättre?

De Garmin Venu 2 och Garmin Venu 2S är två av bästa fitness trackers du kan köpa just nu, men hur...

Läs Mer

Nothing Ear (1) äkta trådlös recension

Nothing Ear (1) äkta trådlös recension

DomEn bra uppsättning äkta trådlösa hörlurar som ger en stark totalprestanda och en distinkt desi...

Läs Mer

insta story