Panasonic Lumix DMC-LZ5 recension

Som jag har noterat tidigare, till exempel i den senaste översynen av Lumix DMC-LX1, trots dess brist på stamtavla inom det fotografiska området Panasonic har snabbt utvecklat ett gott rykte för att producera innovativa avancerade kompakt- och superzoomkameror tack vare snygga och genomtänkta design, högkvalitativ elektronik och naturligtvis dess partnerskap med Leica, vilket ger det tillgång till det tyska företagets legendariska optiska teknologi. Panasonic -kameror tenderar att vara lite på den dyra sidan, men i allmänhet har de varit värda pengarna. Det var i alla fall vad jag tänkte tills nu. Jag kanske måste tänka om den åsikten nu när jag har sett DMC-LZ5. Finns på high street för cirka £ 230, eller online för £ 199,95, är LZ5 tillräckligt billig för att beskrivas som en budget kamera, men som de flesta produkter som är byggda ner till ett pris snarare än upp till en målspecifikation har den ett antal problem.

På papper låter åtminstone LZ5 som ett fynd. För dina £ 200 får du en 6-megapixelsensor, ett högkvalitativt 6x optiskt zoom F2.8-4.5-objektiv, en 2,5-tums LCD-skärm och optisk bildstabilisering. Vid första inspektionen ser det också bra ut. Dess externa design delar samma stylingfunktioner som resten av Lumix-serien, med ett lite retro och vagt art-deco-motiv. Även om de flesta andra Lumix -kameror är smala och eleganta, är LZ5 en stor klump av en sak. Med 45 mm tjocklek är den hela 2 cm tjockare än den snygga LX1 eller den härliga nya FX01.

En del av anledningen till denna otroliga massa är strömkällan. LZ5 drivs med två AA -batterier, som har fördelen att de är billiga och lättillgängliga över hela världen. Det finns dock andra AA-drivna kameror där ute som är betydligt smalare, till exempel Fujifilm FinePix A600 vid 30 mm eller 24 mm Pentax Optio M10, som båda också är 6MP.

I ett försök att göra kameran mindre av en tegelsten har Panasonic valt en plastkropp, vilket tyvärr får kameran att kännas ännu billigare än den är. De tre luckorna i plast och lås som täcker batterihållaren, kortplatsen och gränssnittsuttagen känns tunna och ömtåliga och toppen plattkontroller, särskilt zoomkontrollen runt avtryckaren, känns inte lika säkert monterade som på en metallkamera.

Den andra anledningen till LZ5: s något korpulenta dimensioner är naturligtvis det stora 6x optiska zoomobjektivet med sitt optiska bildstabiliseringssystem. Jag har använt Panasonic Mega OIS-systemet tidigare och tyckte att det var mycket effektivt och ger skakfria bilder med slutartider som är cirka tre stopp långsammare än vad som annars skulle vara möjligt. Detta innebär att det är möjligt att skjuta handhållen vid hela 222 mm ekvivalenta zoomområdet på ungefär 1/30 sekund, vilket är mycket användbart i situationer med svagt ljus. Systemet har två inställningar, en som bara använder stabilisering när bilden tas, och den andra som också stabiliserar vyn på bildskärmen.

När det gäller bildskärmen måste jag säga att jag inte var imponerad av dess prestanda. Som Panasonic hävdar i reklambladet på sin webbplats har den verkligen en vid synvinkel; Jag skulle uppskatta det till cirka 160 grader, men med bara 85 000 pixlar för att täcka en 2,5 tum diagonal storlek är det mycket låg upplösning. Som en jämförelse har de flesta andra kameraskärmar av liknande storlek minst 150 000 pixlar, och vissa har så många som 230 000. Skärmens yta är också mycket reflekterande, vilket gör det mycket svårt att se i starkt solljus. Jag får intrycket att bildskärmens kvalitet är ett av hörnen som klippts för att sänka kamerans pris. Uppdateringsfrekvensen är också lite på den långsamma sidan, vilket kan orsaka problem när du försöker fotografera motiv som rör sig snabbt.

Fokuseringen är också lite trög, även om jag har stött på långsammare AF -system. I bra ljus och med ett motiv med hög kontrast tar det en bra halv sekund att fokusera, vilket ger en total slutartid på nästan en sekund. Det låter kanske inte så mycket, men det är definitivt mot den långsammare änden av skalan jämfört med andra nuvarande modeller. I svagt ljus är den ännu långsammare, men tack vare AF -belysaren kan den fokusera i totalt mörker med en räckvidd på cirka två meter.

Den totala skjuthastigheten är inte så dålig. I kontinuerligt höghastighetsläge tar det sex bilder på knappt tre sekunder, medan det i oändligt läge kan ta cirka 1,3 bilder per sekund och hålla den här hastigheten tills minneskortet är fullt.

Utbudet av tillgängliga fotograferingsalternativ är ganska begränsat. Lägen väljs via ratten på topplattan och består av makro (minsta fokusområde 5 cm), ekonomi (minskad bildskärmens ljusstyrka och snabbare viloläge) normalt programläge och enkelt läge (de flesta manuella alternativ Inaktiverad). Förutom dessa finns det två inställningar som båda öppnar menyn med 14 alternativ scenläge, som inkluderar alla vanliga inställningar, till exempel porträtt, nattscen, landskap, sport, mat, fest, snö, fyrverkerier och bebis bilder. Anledningen till att ha två scenlägesinställningar är uppenbarligen för att möjliggöra snabbare övergångar mellan två olika lägen, men eftersom båda alternativen omedelbart aktiverar menyn verkar detta lite överflödig.

Andra menyalternativ inkluderar hög och låg mättnad och färglägen inklusive varm, sval, sepia och svartvit. Jag måste också säga att det var länge sedan jag såg ett så fult menysystem på en kamera. Den har bara fyra färger, dåligt antialiaserad text och grova knappt animerade ikoner som ser ut som något från ett dataspel från Sinclair Spectrum från 1980-talet. Usch!

Tyvärr visade sig bildkvaliteten vara den största besvikelsen. Även om LZ5-objektivet till skillnad från de avancerade Panasonic-kamerorna inte har Leica-namnet på det, är det fortfarande mycket bra kvalitet, och ger utmärkta detaljer och skärpa tvärs över ramen, och vidvinkelrörförvrängningen är mycket bra kontrollerade. Men det sviker mycket av mycket dålig bildbehandling och en ännu sämre sensor. Även vid den lägsta ISO -inställningen fanns bildbrus och färgförvrängning synliga i mörkare områden på de flesta bilder, det fanns tecken på massiv överbehandling och bilder med hög kontrast eller ljus i ljuset hade några av de värsta lila fransarna jag sett under de senaste fem år. Ovanpå det fanns bildkomprimeringsartefakter synliga även vid inställningen av högsta kvalitet. Det är en riktig skam, för med en extra £ 50 -värde av sensor och processorkvalitet kunde LZ5 ha varit en mycket trevlig kamera.

"'Dom"'

Även om LZ5 är prissatt för att konkurrera med budgetkameror från andra tillverkare, lyckas den bara visa att Panasonic borde hålla sig till vad den är bra på; gör fantastiska avancerade superzoomkameror. LZ5 är för skrymmande för praktisk användning av fickor, har tvivelaktig byggkvalitet, blandad prestanda och ojämn bildkvalitet trots sitt objektiv av hög kvalitet. Allt som allt en ganska nedslående kamera och en fläck på Panasonics annars imponerande rekord.

(tabell: funktioner)

Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning hämtad från originalet bild i full upplösning har placerats under den för att du ska kunna uppskatta helheten kvalitet. Följande sidor består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen. För dig som har en uppringd anslutning, ha tålamod medan sidorna laddas ner.
—-

”’ Obs! ”’ Dessa ISO -testbilder togs inomhus med vanligt volframljus från två 60 watts lampor. Vitbalansen ställs in manuellt genom att ta av en bit vitt papper. Och om någon vet var mina vingspeglar är, vill jag gärna ha tillbaka dem.
—-

1/3 sek, F3,5, ISO 80
Även vid den lägsta inställningen på 80 ISO producerar LZ5 fläckiga färger, komprimeringsartefakter och till och med lite bildbrus. Inte ett bra tecken alls.
—-

¼ sek, F3,5, ISO 100
Med känsligheten inställd något högre vid 100 ISO verkar den här bilden faktiskt ha något mindre färgfläckar, möjligen på grund av den lite kortare exponeringstiden. Tyvärr finns det fortfarande ungefär samma bildbrus.
—-

1/6 sek, F3,5, 200 ISO
Vid 200 ISO slår bildbruset och färgförvrängningen verkligen in. Det är faktiskt svårt att avgöra vad färgen ska vara i vissa skuggområden.
—-

1/13 sek, F3,5, 400 ISO
Vid den maximala inställningen på 400 ISO finns det mycket bildbrus på alla områden, detaljer och färgkänslor har gått förlorade och bilden är nästan oanvändbar.
—-

Den här sidan består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen.

I den här vardagliga ögonblicksbilden är både färgen och exponeringen mycket bra, men att zooma in till 100% avslöjar komprimeringsartefakter på himlen och lila fransar längs några av kanterna med hög kontrast.
—-

Trots bildbehandlingsbristerna gör Lz5: s objektiv ett utmärkt jobb och ger massor av skarpa detaljer in i ramens hörn och ett minimum av fatförvrängning.
—-

Den här sidan består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen.

Detta högkontrastskott har producerat massiva lila utkant runt kanterna på trädgrenarna och taket på katedralen, eftersom cellerna i den underordnade CCD-överbelastningen och läckage laddas in i deras grannar. Detta ska inte hända.
—-

Det närmaste fokuseringsområdet på 5 cm är inte exceptionellt, och vid detta område börjar objektivet äntligen visa viss förvrängning.
—-

Den här sidan består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen.

Det 6x optiska zoomobjektivet har en vid ände motsvarande 37 mm, inte riktigt vad du skulle kalla vidvinkel, men det är åtminstone snyggt och skarpt.
—-

Tagen från samma position som föregående bild visar detta den 222 mm ekvivalenta teleänden på zoomområdet.
—-

Betrodda poäng